ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2007:12.C.321.2022.1 Datum: 2007-12-29 Předmět: zaplacení 79 566,70 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb. ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o převodu podniku""smlouva o úvěru"]
O co šlo: zaplacení 79 566,70 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 17)
1. Žalobce se po žalovaných domáhal žalobou ze dne 7. 10. 2022 zaplacení částky 79 566,70 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 79 566,70 Kč od 25. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % a náhradu nákladů řízení s tím, že [jméno] [celé jméno žalovaného] jako právní předchůdce žalovaných, který zemřel dne 9. 2. 2019 (dále jen„ zůstavitel“), uzavřel dne 27. 10. 2006 smlouvu o úvěru, na jejímž základě mu byla vydána kreditní karta. Zůstavitel čerpal finanční prostředky, které splácel. Naposledy zaplatil dne 10. 1. 2019 částku 3 000 Kč. Ke dni úmrtí zůstavitele činil dluh na kreditní kartě částku 82 193,70Kč. Dne 22. 2. 2019 byla na pohledávku zaplacena částka 2 627 Kč. Dlužná částka tak činí 79 566,70 Kč, jedná se o jistinu. Dle usnesení Okresního soudu v Písku ze dne 2. 5. 2022 č. j. 12 D 115/2019-260, které nabylo právní moci dne 2. 5. 2022, odpovídají za pohledávku z kreditní karty žalovaní. Žalovaní byli výzvou dědici k úhradě pohledávky ze dne 24. 5. 2022 vyzváni k úhradě dlužné částky ve výši 79 566,70Kč, a to do 24. 6. 2022. Žalovaní nezaplatili ničeho. Předžalobní upomínkou ze dne 26. 9. 2022 byli žalovaní znovu vyzváni k úhradě dluhu. Žalobce požaduje zaplacení jistiny ve výši 79 566,70 Kč a zákonného úroku z prodlení ode dne 25. 6. 2022 do zaplacení. Žalobce doplnil dne 18. 1. 2023, že zůstavitel uzavřel dne [datum] se [právnická osoba] smlouvu o vydání [anonymizováno] kreditní karty, a to na základě žádosti o aktivaci Benefit [anonymizováno] karty pro využití bankovních služeb [číslo] používal kreditní kartu a splácel měsíční splátky dle podmínek původního věřitele. Žalobce nabyl předmětnou pohledávku za zůstavitelem z titulu smlouvy [číslo] ke dni [datum] na základě smlouvy o prodeji a koupi části závodu uzavřené dne 5. 1. 2016 mezi [právnická osoba], se sídlem [adresa], [země], registrovanou v rejstříku společností v [anonymizována dvě slova], pod [číslo] jako prodávajícím, a žalobcem, jako kupujícím. Doklad o koupi závodu byl vložen do Obchodního rejstříku žalobce dne 29. 2. 2016. Přílohu Dokladu tvoří seznam postoupených pohledávek, ve kterém jsou pohledávky evidovány pod pořadovým číslem. Předmětná pohledávka z titulu smlouvy [číslo] je evidována pod pořadovým [číslo] (strana přílohy 91). Jak je zřejmé z posledního měsíčního výpisu z účtu [právnická osoba] za období 17. 6. 2016 – 17. 7. 2016 činil aktuální zůstatek na účtu kreditní karty částku - 61 133,41 Kč. Zůstavitel byl v rámci tohoto měsíčního výpisu z účtu informován o převodu [anonymizováno] kreditní karty na novou kreditní kartu od žalobce. Dle prvního měsíčního výpisu z účtu žalobce za období 18. 7. 2016 – 16. 8. 2016 činila vyčerpaná částka na začátku zúčtovacího období - 61 133,41 Kč, viz také souhrnný výpis z účtu kreditní karty (tj. poplatky 2 892,56Kč + úroky 1 466,20 Kč + výběry hotovosti 56 774,65 Kč). Kreditní kartu [číslo], kterou zůstavitel používal do roku 2019, převzal dle protokolu o převzetí kreditní karty/PINu na pobočce žalobce dne 11. 10. 2016. Využívání kreditní karty zůstavitelem dokládají výpisy z účtu kreditní karty, dle kterých zůstavitel čerpal finanční prostředky prostřednictvím výběrů hotovosti z bankomatu a zároveň pravidelně na předmětný účet hradil měsíční splátky. Z měsíčních výpisů z účtu a ze souhrnného výpisu z účtu kreditní karty vyplývá, že zůstavitel kreditní kartu aktivně využíval až do 15. 10. 2018, kdy došlo k poslednímu výběru hotovosti z bankomatu, a to ve výši 1 000 Kč. Po převzetí pohledávky žalobcem provedl zůstavitel předmětnou kreditní kartou tyto výběry z bankomatu: 11.10.2016 výběr hotovosti z bankomatu - 15 000,00 Kč; 13. 10. 2016 výběr hotovosti z bankomatu - 10 000,00 Kč; 17.10.2016 výběr hotovosti z bankomatu - 5 000,00 Kč; 31.10.2016 výběr hotovosti z bankomatu - 3 000,00 Kč; 25.11.2016 výběr hotovosti z bankomatu - 2 000,00 Kč; 10.05.2017 výběr hotovosti z bankomatu - 4 000,00 Kč; 28.04.2018 výběr hotovosti z bankomatu - 1 000,00 Kč; 02.06.2018 výběr hotovosti z bankomatu - 1 000,00 Kč; 24.07.2018 výběr hotovosti z bankomatu - 2 000,00 Kč; 15.10.2018 výběr hotovosti z bankomatu - 1 000,00 Kč. Z měsíčních výpisů z účtu a ze souhrnného výpisu z účtu kreditní karty vyplývá, že na účet kreditní karty byly pravidelně hrazeny měsíční splátky, přičemž poslední splátka byla zaúčtována dne 22. 2. 2019, a to ve výši 2 627 Kč. Po převzetí pohledávky žalobcem zaplatil klient [jméno] [celé jméno žalovaného] na účet žalobkyně tyto splátky: 19.07.2016 splátka 4 000,00 Kč; 26.08.2016 splátka 648,00 Kč; 05.09.2016 splátka 3 395,00 Kč; 26.09.2016 splátka 2 300,00 Kč; 24.10.2016 splátka 3 000,00 Kč; 15.11.2016 splátka 3 000,00 Kč; 16.12.2016 splátka 3 000,00 Kč; 23.12.2016 splátka 500,00 Kč; 11.01.2017 splátka 3 700,00 Kč; 10.02.2017 splátka 3 500,00 Kč; 13.03.2017 splátka 3 500,00 Kč; 18.04.2017 splátka 3 000,00 Kč; 26.04.2017 splátka 470,00Kč; 11.05.2017 splátka 3 500,00 Kč; 14.06.2017 splátka 4 000,00 Kč; 24.07.2017 splátka 4 000,00 Kč; 17.08.2017 splátka 4 000,00 Kč; 25.10.2017 splátka 4 050,00 Kč; 06.11.2017 splátka 2 000,00 Kč; 13.11.2017 splátka 1 960,00 Kč; 22.11.2017 splátka 1 000,00 Kč; 06.12.2017 splátka 2 000,00 Kč; 08.12.2017 splátka 2 000,00 Kč; 12.12.2017 splátka 1 200,00 Kč; 13.12.2017 splátka 1 370,00 Kč; 10.01.2018 splátka 3 010,00 Kč; 10.01.2018 splátka 2 860,00 Kč; 13.02.2018 splátka 2 800,00 Kč; 14.03.2018 splátka 3 000,00 Kč; 10.04.2018 splátka 3 000,00 Kč; 14.05.2018 splátka 3 000,00 Kč; 11.06.2018 splátka 3 000,00 Kč; 10.07.2018 splátka 3 000,00 Kč; 10.08.2018 splátka 3 000,00 Kč; 06.09.2018 splátka 3 000,00 Kč; 11.10.2018 splátka 3 000,00 Kč; 09.11.2018 splátka 3 000,00 Kč; 11.12.2018 splátka 3 000,00 Kč; 10.01.2019 splátka 3 000,00 Kč; 22.02.2019 splátka 2 627,00 Kč. Dle emailové komunikace s původním věřitelem [právnická osoba] je žalobce přesvědčen, že syn zůstavitele [celé jméno žalovaného] (2. žalovaný) o existenci smlouvy a využívání předmětné kreditní karty zůstavitelem věděl, neboť na výzvy původního věřitele ohledně dlužné částky reagoval tak, že otec je hospitalizován a výzvy společnosti [právnická osoba] otci předá, dluh ani existenci kreditní karty nijak nezpochybňoval. Na email 2. žalovaného ze dne 10. 10. 2012 reagovala společnost [právnická osoba] dopisem na adresu zůstavitele dne 19. 10. 2012. Na email 2. žalovaného ze dne 19. 10. 2012 reagovala společnost [právnická osoba] dopisem na adresu zůstavitele dne 13. 11. 2012 O úmrtí zůstavitele informovala žalobce jeho manželka [celé jméno žalované] (1. žalovaná) dne 18. 2. 2019. Pohledávka žalobce za žalovanými není promlčena, protože žaloba byla podána do čtyř let od doby, kdy se žalobce dozvěděl o úmrtí zůstavitele. Dne 13. 2. 2023 doplnil žalobce, že doplňuje výpisy od původního věřitele, a že dle prvního měsíčního výpisu z účtu ze dne 16.12.2007 je patrné, že zůstavitel čerpal poprvé finanční prostředky dne 7.12.2007, když vybral hotovost z bankomatu ve výši 4 600 Kč. Dle měsíčního výpisu z účtu ze dne 16.1.2008 uhradil zůstavitel první splátku dne 16.1.2008, a to ve výši 500 Kč. Zůstavitel pravidelně hradil měsíční splátky a zároveň využíval poskytnuté peněžní prostředky. Dle předložených měsíčních výpisů z účtu kreditní karty je patrné aktivní užívání předmětné kreditní karty ze strany zůstavitele. Žalobce doplnil dne 27. 3. 2023 Mimořádný výpis z účtu [číslo] Mimořádný výpis z účtu [číslo] které nebyly z důvodu omezené povolené velikosti příloh součástí datové zprávy žalobkyně ze dne 27. 3. 2023, a dále, že předkládá listiny podepsané zůstavitelem k námitce pravosti podpisu na Protokolu o převzetí kreditní karty ze dne 11.10.2016. Splátky, které zůstavitel na předmětnou kreditní kartu uhradil dne 18.07.2016 ve výši 4 000 Kč (připsáno na účet žalobkyně dne 19.7.2016), dne 26.08.2016 ve výši 648 Kč a dne 26.09.2016 ve výši 2 300 Kč, byly odeslány z běžného účtu klienta č. [bankovní účet], vedeného na základě výše uvedené smlouvy o poskytování bankovních a dalších služeb ze dne 28.5.2012, což žalobce dokládá mimořádným výpisem z účtu [číslo]. Splátky, které zůstavitel uhradil dne 05.09.2016 ve výši 3 395 Kč a dne 26.04.2017 ve výši 470 Kč byly odeslány z běžného účtu klienta č. [bankovní účet], vedeného na základě výše uvedené smlouvy o poskytování bankovních a dalších služeb ze dne 21.1.2013, což žalobce dokládá mimořádným výpisem z účtu [číslo]. Dále zůstavitel uhradil vkladem na pobočce žalobce v [obec] tyto splátky: 24.10.2016 splátka 3 000,00 Kč, 15.11.2016 splátka 3 000,00 Kč, 16.12.2016 splátka 3 000,00 Kč, 23.12.2016 splátka 500,00 Kč, 11.01.2017 splátka 3 700,00 Kč, 10.02.2017 splátka 3 500,00 Kč, 13.03.2017 splátka 3 500,00 Kč, 18.04.2017 splátka 3 000,00 Kč, 11.05.2017 splátka 3 500,00 Kč, 14.06.2017 splátka 4 000,00 Kč, 24.07.2017 splátka 4 000,00 Kč, 17.08.2017 splátka 4 000,00 Kč, 25.10.2017 splátka 4 050,00 Kč, 06.11.2017 splátka 2 000,00 Kč, 13.11.2017 splátka 1 960,00 Kč, 22.11.2017 splátka 1 000,00 Kč, 06.12.2017 splátka 2 000,00 Kč, 08.12.2017 splátka 2 000,00 Kč, 12.12.2017 splátka 1 200,00 Kč, 13.12.2017 splát
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.