23 C 60/2022-30 — Okresní soud Plzeň-jih

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 6 619,38 Kč s příslušenstvím. 2. Dne 30. 9. 2022 byl u zdejšího soudu v této věci vedené pod sp. zn. 23 C 60/2022 vyhlášen rozsudek, na jehož základě je žalovaná povinna do tří dnů od právní moci rozsudku zaplatit žalobkyni částku 6 135 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 484,38 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 000 Kč za dobu od 15. 6. 2021 do zaplacení. Současně jí byla tímto rozsudkem uložena též povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. 3. Podáním doručeným zdejšímu soudu dne 6. 10. 2022 vzala žalobkyně svoji žalobu částečně zpět co do částky 5 612,89 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 484,38 Kč, úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 000 Kč za dobu od 15. 6. 2021 do 4. 10. 2022 a úrokem z prodlení ve výši 10 % z částky 3 477,89 Kč za dobu od 5. 10. 2022 do zaplacení s tím, že žalovaná dne 4. 10. 2022 na svůj dluh uhradila částku 6 620 Kč. Žalobkyně tak nadále po žalované požaduje částku ve výši 522,11 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky za dobu od 5. 10. 2022 do zaplacení a náhradu nákladů řízení. 4. Podle ustanovení § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.), žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. 5. S ohledem na částečné zpětvzetí žaloby zdejší soud postupoval podle výše citovaného ustanovení § 96 odst. 1 a 2 o.s.ř. a rozhodl o zastavení řízení v rozsahu, v jakém došlo ke zpětvzetí žaloby. Současně též v rozsahu tohoto zpětvzetí zrušil vyhlášený rozsudek ze dne 30. 9. 2022. Žalovaná má tak dle výše uvedeného nadále povinnost uhradit žalobkyni částku 522,11 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky za dobu od 5. 10. 2022 do zaplacení a náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč přiznaných zmíněným rozsudkem ze dne 30. 9. 2022.