31 C 271/2021-18 — Okresní soud Plzeň-město

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 16. 7. 2021 se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 722,16 Kč s příslušenstvím tak, jak je pod výrokem I. tohoto rozsudku uvedeno, jakož i náhradu nákladů řízení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně jako poskytoval elektronických komunikací, provozuje síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů při provádění platebních transakcí. Na základě požadavku žalované jí byly poskytnuty služby [anonymizována tři slova] a platební transakce v době od 12.2.2018 do 31.1.2020, u telefonního čísla [číslo], [číslo], [číslo] a přípojky [číslo] zároveň jí byla předána zařízení Set-top-box a xDSL modem, jejichž převzetí žalovaná potvrdila svým podpisem na předávacím protokolu. Zaplacení set-top-boxu, modemu a poskytnutých služeb [anonymizována dvě slova] vyúčtovala žalobkyně žalované těmito fakturami: fakturou [číslo] se splatností 27.04.2018 na částku 249,92 Kč (splátka modemu + splátka STB), fakturou [číslo] se splatností 30.05.2018 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 28.06.2018 - 249,92 Kč, faktura [číslo] se splatností 27.07.2018 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 24.08.2018 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 24.09.2018 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.10.2018 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.11.2018 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 27.12.2018 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.01.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 25.02.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 25.03.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.04.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.05.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 24.06.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.07.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.08.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.09.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.10.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 25.11.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.12.2019 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23.01.2020 na částku 249,92 Kč, fakturou [číslo] se splatností 24.02.2020 na částku 249,92 Kč. Celková dlužná částka za uvedené faktury činí 5.748,16 Kč. Pravidelné platby za STB a modem uvedené v těchto fakturách ve výši 249,92 Kč měsíčně ani další platby za služby elektronických komunikací žalovaná neuhradila. V návaznosti na výše uvedené žalobkyně žalované umožnila, aby si v souladu s článkem 14 všeobecných podmínek zadala prostřednictvím sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby či digitální obsah (ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. (typicky audiotextové služby, horoskopy, hlasování v TV a rozhlasových soutěžích, dárcovské SMS, hlasování v soutěžích, jízdenky v MHD apod.). V tomto konkrétním případě se jednalo o komerční služby uvedené ve vyúčtování: faktuře [číslo] za dané telefonní číslo, za období od 12.02.2018 do 11.03.2018 v celkové výši 526,00 Kč, faktuře [číslo] za dané telefonní číslo, za období od 12.03.2018 do 11.04.2018 v celkové výši 712,00 Kč, faktuře [číslo] za dané telefonní číslo, za období od 12.04.2018 do 11.05.2018 v celkové výši 712,00 Kč, faktuře [číslo] za dané telefonní číslo, za období od 12.05.2018 do 11.06.2018 v celkové výši 890,00 Kč, faktuře [číslo] za dané telefonní číslo, za období od 12.06.2018 do 11.07.2018 v celkové výši 613,00 Kč, faktuře [číslo] za dané telefonní číslo, za období od 12.07.2018 do 11.08.2018 v celkové výši 158,00Kč. Částka, která má být prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení zaplacena, je za dané zúčtovací období uvedena v samostatné části pravidelného vyúčtování odděleně od služeb elektronických komunikací (Souhrnný účet za telefonní [číslo]). Splatnost poslední faktury [číslo] obsahující platební transakce nastala dne 30.08.2018. Dále byly žalované účtovány poplatky za upomínku a to ve vyúčtování: faktuře [číslo] za období od 12.05.2018 do 11.06.2018 v celkové výši 181,50 Kč, faktuře [číslo] za období od 12.06.2018 do 11.07.2018 v celkové výši 181,50 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby realizované v období od 12.02.2018 do 31.01.2020, byla ji dne 25.06.2018 za ref. [číslo] dne 15.01.2019 za ref. [číslo] ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. zaslána upomínka, když ani přes tyto služnou částku ve výši 9 722,16 Kč neuhradila. 2. Platební rozkaz vydaný zdejším soudem se nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou a proto byl usnesením soudu v souladu s ust. § 173 odst. 2 o.s.ř. ve spojení s ust. § 174a) odst. 3 o.s.ř. zrušen. 3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 4. Žalobkyně při podání žaloby předložila soudu dostatek listinných důkazů, které mohly být podkladem pro rozhodnutí bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalobkyně souhlasila, aby soud rozhodl ve věci bez nařízení jednáním, žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřila, soud tedy její souhlas předpokládal a postupoval dále v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o.s.ř. a ve věci jednání nenařizoval. 5. Soud ve věci provedl listinné důkazy a z nich zjistil následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaná požádala o připojení ke službám [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] žalobkyně. Využívání těchto služeb jí bylo žalobkyní umožněno, zároveň byly žalované poskytnuty set-top-box a modem, které se žalovaná zavázala uhradit. Dále se zavázala platit za poskytnuté služby v podobě [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Za tyto přístroje a za tyto služby pak žalovaná dluží žalobkyni celkem částku 9 722,16 Kč tak, jak je shora uvedeno, když žalobkyně o zaplacení této částky žalovanou několikrát písemně upomínala, když ani po těchto žalovaná dlužnou částku žalobkyni neuhradila. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, když strany uzavřely platně smlouvy o koupi v souladu s ustanovením § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., a to k zařízení modem a set-top-box, když žalovaná kupní cenu neuhradila. Dále strany platně uzavřely smlouvu ve smyslu ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, jejímž předmětem bylo poskytnutí služeb o obsahu prostřednictvím sítě, ani za tuto službu však žalovaná žalobkyni neuhradila. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované povinnosti žalovanou částku uhradit, když vedle dlužné jistiny přiznal žalobkyni rovněž právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od 25.2.2020, když toto je den následující po splatnosti poslední ze žalovaných faktur. 6. Protože žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. §142a o.s.ř. právo na plnou náhradu nákladů tohoto řízení. Náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a dále v paušální náhradě účastníka v souladu s ust. § 151 odst. 3 o.s.ř. ve výši dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. za dva úkony spočívající v podání žaloby a ve výzvě k plnění, tedy ve výši 200 Kč Celkem tedy náklady řízení představují částku 600 Kč. 7. O lhůtách ke splnění veškerých povinností z tohoto rozsudku soud rozhodoval podle § 160 odst. 1 o. s. ř. a stanovil pro splnění povinnosti třídenní lhůtu.