Okresní soud Plzeň-město 11 C 60/2026-23 – Náklady řízení

o rozvod manželství

Návrhem podaným k tomuto soudu dne , datum, se manžel domáhal rozvodu manželství účastníků uzavřeného před Úřadem městského obvodu , adresa, dne , datum, . Manželka se k návrhu připojila.Soudem bylo v daném případě zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství před Úřadem městského obvodu , adresa, dne , datum, . U obou se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese , adresa, . Účastníci však nežijí společně více než 12 let ve společné domácnosti. Z manželství se narodily 2 již zletilé děti, , jméno FO, a , jméno FO, .S ohledem na zjištěné skutečnosti dospěl soud k závěru, že zejména s ohledem na období, po které spolu účastníci nežijí, a souhlasné stanovisko manželky s rozvodem manželství, lze mít existenci rozvratu manželství za zjištěnou ve smyslu § 756 občanského zákoníku a že došlo ke splnění podmínek ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku, za kterých lze manželství účastníků rozvést, tedy že soužití manželů je hluboce trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z těchto důvodů soud návrhu na rozvod manželství vyhověl.O nákladech řízení bylo rozhodováno podle § 23 z.ř.s., podle něhož v řízení o rozvod manželství účastníci zásadně nemají právo na náhradu nákladů řízení.