14 C 157/2020-31 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni jednak částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení, dále částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení, dále částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení. Na odůvodnění žaloby žalobkyně tvrdila, že žalovaný jako zákazník s právním předchůdcem žalobkyně ([právnická osoba], [IČO]) uzavřel dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny vztahující se k odběrnému místu [ulice a číslo], [obec], kterou ale žalovaný porušil tím, že nezaplatil právnímu předchůdci žalobci v uvedené smlouvě sjednanou a žalovanému i právním předchůdcem žalobkyně vyúčtovanou cenu za sdružené služby dodávky elektřiny do daného odběrného místa - a realizované v době od [datum] do [datum] (v rozsahu 0,477 MWh), a vyúčtovanou žalovanému fakturou právního předchůdce žalobkyně [číslo] v částce [částka] a splatnou [datum]. Na odůvodnění žaloby žalobkyně dále tvrdila, že žalovaný jako zákazník s právním předchůdcem žalobkyně ([právnická osoba], [IČO]) uzavřel dne [datum] i Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu vztahující se opět k odběrnému místu [ulice a číslo], [obec], kterou ale žalovaný porušil tím, že nezaplatil právnímu předchůdci žalobci v uvedené smlouvě sjednanou a žalovanému i právním předchůdcem žalobkyně vyúčtovanou cenu za sdružené služby dodávky elektřiny do daného odběrného místa - a realizované v době od [datum] do [datum] (v rozsahu 3, [číslo] MWh), a vyúčtovanou žalovanému fakturou právního předchůdce žalobkyně [číslo] v částce [částka] a splatnou [datum]. Vedle toho žalobkyně tvrdila na odůvodnění žaloby konečně to, že v obchodních podmínkách vážící se k dané smlouvě o sdružených službách dodávky plynu (ve spojení s ceníkem, na který tyto odkázaly) smluvní strany dané smlouvy sjednaly i povinnost žalovaného k zaplacení poplatku za k žalobě v této věci žalobkyní připojené upomínce právního předchůdce žalobkyně z [datum], a kterou také dle žalobkyně právní předchůdce žalobkyně žalovanému odeslal. Když žalovaný tento sjednaný poplatek v den jeho splatnosti založeného výzvou k jeho zaplacení v této upomínce neuhradil, domáhala se žalobkyně i jeho zaplacení, a to opět i se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl za splnění zákonných podmínek (§ 115a o.s.ř.) na základě obsahu účastníky (v tomto případě toliko žalobkyní) doložených listinných důkazů a obsahu spisu, přičemž na tomto podkladě přijal závěr o skutkovém stavu, podle kterého právní předchůdce žalobkyně jako obchodník s elektřinou a žalovaný jako zákazník dne [datum] uzavřeli písemnou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a i písemnou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kdy jejich obsah byl částečně určen i odkazem na v nich označené všeobecné obchodní podmínky obchodníka s elektřinou a i jeho ceníky. V těchto smlouvách a obchodních podmínkách se obchodník s elektřinou zejména zavázal dodávat zákazníkovi danou komoditu a zajistit s jejími dodávkami související služby, a to do sjednaného odběrného místa a zákazník (žalovaný) zaplatit obchodníkovi s elektřinou/plynem za tyto dodávky a služby sjednanou cenu. Smlouvy se vztahovaly k odběrnému místu v ní sjednanému [obec], [ulice a číslo] a byly sjednány nejméně na dobu 36 měsíců. Obchodník s danou komoditou pak tu kterou sjednanou smlouvu plnil (v rozsahu 0,477 MWh dodávek elektřiny v období od [datum] do [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, a dále v rozsahu 3, [číslo] MWh dodávek plynu v období od [datum] do [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu), a žalovanému cenu těchto sdružených služeb dodávky té které komodity také vyúčtoval. Konkrétně pak fakturami specifikovanými co do svého čísla, a dat splatnosti v bodu 1. odůvodnění tohoto rozsudku. Že by žalovaný na tyto faktury v den jejich splatnosti (uvedený vždy v bodu 1. odůvodněné tohoto rozsudku) čehokoliv zaplatil, to nebylo tvrzeno a ani prokázáno. Z interní evidence odeslaných zásilek právního předchůdce žalobkyně má soud ale na druhé straně za zjištěné, že všechny tyto faktury právní předchůdce žalobkyně bezprostředně po dni jejich vystavení žalovanému také odeslal. Z čl. II bod 7c) Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu účinných od [datum], na která zjištěná smlouva odkázala, soud také zjistil, že tyto stanovily mj. povinnost zákazníka (žalovaného) uhradit Obchodníkovi (právnímu předchůdci žalobkyně) paušalizované náklady spojené se zasíláním výzev, upomínek apod. ke splnění povinností Zákazníka vyplývajících ze Smlouvy, a to dle platného Ceníku smluvních pokut a speciálních služeb, stanoveného Obchodníkem. Z tohoto ceníku soud zjistil, že výše těchto paušalizovaných nákladů byla stanovena částkou [částka] za každou písemnou upomínku (byť tato je v daném ceníku označena jako„ smluvní pokuta za upomínku“). Z upomínky právního předchůdce žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že právní předchůdce žalobkyně žalovaného v této upomínal o zaplacení jeho dluhů z dané smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (i části těch, které byly uplatněny v tomto řízení žalobou žalobkyně), a žalovanému vyúčtoval v této i částku [částka] za tuto upomínku (účtována jako„ smluvní pokuta“), přičemž den splatnosti této upomínky byl dne [datum]. Z interní evidence odeslaných zásilek právního předchůdce žalobkyně vzal soud za zjištěné, že právní předchůdce žalobkyně žalovanému tuto z těchto upomínku také odeslal, a to již [datum]. Že by žalovaný na nárokovaný poplatek [částka] něčeho uhradil, to nebylo tvrzeno a ani prokázáno. Ze smlouvy o postoupení pohledávek 2017 z [datum], dílčího protokolu o postoupení pohledávek, oznámení o postoupení pohledávky (včetně plné moci postupitele postupníkovi a postupníka právnímu zástupci), potvrzení o zaplacení kupní ceny, dodatku [číslo] ke smlouvě o postoupení pohledávek č. 2017 z [datum] soud konečně zjistil, že žalobou uplatněné pohledávky byly postoupeny smluvně na žalobkyni z jejího právního předchůdce, přičemž toto postoupení právní předchůdce žalobkyně také žalovanému oznámil. O zaplacení žalobou uplatněných pohledávek byl žalovaný upomenut před podáním žaloby předžalobní upomínkou z [datum] (zjištěno z této upomínky a podacího archu o jejím odeslání z téhož dne). 4. Podle § 1879 z.č. 89/2012 Sb. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). 5. Podle § 3028 odst. 2 zákona č. 89/212 Sb., občanského zákoníku, není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů. Podle odst. 3 cit. ustanovení není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy. To nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva a povinnosti budou řídit tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti. 6. Podle § 50 odst. 2 z.č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění platném a účinném k [datum] se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraň