10 C 142/2021-38 — Okresní soud v Přerově

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši [částka] z titulu úhrady nákladů spojených s těhotenstvím a porodem a výživného ve výši [částka] měsíčně na výživu neprovdané matky s odůvodněním, že s žalovaným měla partnerský vztah, v září [rok] otěhotněla a v průběhu listopadu ukončili soužití. Rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] bylo určeno otcovství žalovaného k nezletilému [jméno] [příjmení], [datum narození] a žalovanému bylo stanoveno výživné ve výši [částka] měsíčně. Žalovaný nabyl po svém zemřelém otci do svého výlučného vlastnictví v hodnotě [částka], do podílového spoluvlastnictví nabyl nemovité věci v hodnotě [částka], žalovaný zároveň odpovídá za pohledávky ve výši [částka], takto žalovaný nabyl majetek v hodnotě [částka]. Žalovaný jí během těhotenstvím finančně nepřispěl. Před otěhotněním žalobkyně dosahovala příjmu ve výši [částka] měsíčně. Od narození dítěte je jejím jediným příjmem peněžitá pomoc v mateřství, kdy denní dávka činila [částka], tj. měsíčně cca [částka]. Od listopadu [rok] pobírá rodičovský příspěvek ve výši [částka] měsíčně. Měsíční náklady na bydlení činí [částka] včetně splátky úvěru na koupi bytu. Žalovaný pracoval na základě pracovní smlouvy ze dne [datum] uzavřenou se [právnická osoba] s.r.o. na pozici technolog, skladník, kdy dosahoval příjmu ve výši kolem [částka] měsíčně. Pracovní poměr skončil dohodou o rozvázání pracovního poměru bez důvodu. Žalovanému byla vyplácena podpora v nezaměstnanosti ve výši [částka]. Žalovaný se bez přiměřeného důvodu vzdal příjmu z pracovní činnosti a bylo mu vyplaceno odstupné ve výši [částka]. Žalovaný vlastní [značka automobilu] – [příjmení] [jméno] [číslo] a [jméno] – [příjmení] [jméno] [rok]. Žalovaný je rovněž osobou samostatně výdělečně činnou, je držitelem živnostenského oprávnění, kdy má z podnikání příjmy, které však oficiálně nedaní. Pravidelně se chlubí podnikatelskými úspěchy, kolik vydělal na akciích, [kryptoměna], že si koupil 3D tiskárnu atd. Dále žalobkyni sdělil, že hodlá oddlužit babičku nezletilého, že plánuje nákladnou rekonstrukci domu, dovolenou v [město], koupi nového automobilu. Dává na odiv nákladný životní styl, nákupy drahých oděvů apod. 2. Podáním ze dne [datum] vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do zaplacení částky [částka], kterou žalovaný uhradil. 3. Žalovaný se k podané žalobě vyjádřil tak, že uznává nárok na zaplacení částky [částka], kterou dne [datum] uhradil. Nárok na výživu neprovdané matky mu připadá vysoký vzhledem k majetkovým poměrům matky, jeho příjmu a vyživovací povinnosti k nezletilému ve výši [částka] měsíčně. Tvrzení žalobkyně nejsou pravdivá. Podnikání má pozastaveno. Nevzdal se dobře placené práce ve firmě, byl nucen odejít po smrti svého otce pod pohrůžkou paragrafu hrubého porušení pracovní kázně. Tato společnost v současné době zadržuje majetek, který zdědil, žalovaný podniká proti ní právní kroky k získání majetku. V novém zaměstnání nedosahuje stejných výdělků a není proto schopen nést další finanční zátěž. 4. Žalovaný se k jednání dne [datum] bez omluvy nedostavil, ač byl řádně předvolán. 5. Z rodného listu nezletilého [jméno] [příjmení] soud zjistil, že nezletilý se narodil dne [datum] z matky [celé jméno žalobkyně], [datum narození] a otcem dítěte je žalovaný. 6. Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] soud zjistil, že rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] bylo určeno otcovství žalovaného k nezletilému [jméno] [příjmení], narozenému [datum] a byla mu uložena povinnost platit výživné na nezletilého ve výši [částka] měsíčně s účinností od [datum]. Z odůvodnění rozsudku vzal soud za prokázané, že od července [rok] byl žalovaný veden jako uchazeč o zaměstnání na úřadu práce a pobíral podporu v nezaměstnanosti ve výši cca [částka]. V období od [datum] do [datum] byl zaměstnaný ve [právnická osoba] s.r.o. s průměrným měsíčním příjmem ve výši [částka]. Pracovní poměr byl ukončen dohodou ze dne [datum] bez udání důvodu se sjednaným odstupným ve výši pětinásobku průměrného měsíčního výdělku. Obdržel odstupné ve výši [částka], z něhož uhradil dluh ve výši [částka] na sociálním a zdravotním pojištění. Žádné další závazky neměl. Je držitelem živnostenského oprávnění, které má od května [rok] přerušené. Bydlí v rodinném domě, který byl v době rozhodnutí soudu ve vlastnictví jeho otce, probíhalo dědické řízení. Vlastní [značka automobilu], který koupil za [částka], které obdržel darem od babičky. Soud uzavřel, že žalovaný se vzdal bez důležitého důvodu příjmu ze zaměstnání ve [právnická osoba] s.r.o. a při stanovení výživného vycházel z průměrného čistého výdělku ve výši [částka] měsíčně. Soud vzal v úvahu, že žalovaný má jednu vyživovací povinnost, dobrý zdravotní stav a přihlédl k majetkovým poměrům otce a jeho celkové životní úrovni. K poměrům žalobkyně bylo zjištěno, že matka pobírala peněžitou pomoc v mateřství ve výši [částka] měsíčně do října [rok], náklady na bydlení činí [částka] měsíčně, z toho [částka] měsíčně splácí svým rodičům. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. 7. Z výplatních lístků žalobkyně za leden [rok] – květen [rok] soud zjistil, že čistý měsíční příjem žalobkyně ze zaměstnání ve [právnická osoba], spol. s r.o. za leden činil [částka], za únor [částka], za březen [částka], za duben [částka] a za květen [částka]. Z výpisu z účtu žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně pobírala peněžitou pomoc v mateřství, která v květnu [rok] činila [částka], v červnu [částka], v červenci [částka], v srpnu [částka] a v září [částka]. 8. Z dohody o rozvázání pracovního poměru ze dne [datum] uzavřené mezi [právnická osoba] s.r.o. jako zaměstnavatelem a žalovaným jako zaměstnancem soud zjistil, že pracovní poměr žalovaného byl rozvázán dohodou ke dni [datum] bez udání důvodu. 9. Z přípisu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovaného k placení výživného ve výši [částka] měsíčně a úhradě nákladů spojených s těhotenstvím a porodem. 10. Z přípisu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný prostřednictvím své právní zástupkyně reagoval na přípis žalobkyně ze dne [datum]. 11. Z usnesení [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] soud zjistil, že tímto usnesením byla ve věci projednání dědictví po zemřelém [jméno] [celé jméno žalovaného] schválena dohoda dědiců tak, že žalovaný z dědictví nabyl nemovité věci zapsané na [list vlastnictví] v k.ú. a obci [obec], a to pozemek st. p. [číslo] zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba – dům [adresa] v [obec] I – [město], pozemek p. [číslo] zahrada v obvyklé ceně [částka], práva a povinnosti z účtu u [právnická osoba] ve výši [částka], finanční prostředky v úschově [název soudu] ve výši [částka], podnik na základě živnostenského oprávnění výroba, obchod a služby na jméno [jméno] [celé jméno žalovaného], zejména práva a povinnosti vyplývající z účtu u [právnická osoba] ve výši [částka], pohledávku na výplatu uspořené částky a pohledávku na výplatu záloh státní sociální podpory vyplývající ze stavebního vkladového účtu ve výši [částka], pohledávku vůči [název instituce] [obec] pojišťovně ve výši [částka], pohledávku vůči [stát. instituce] ve výši [částka], pohledávku vůči [právnická osoba] ve výši [částka], pohledávku vůči [jméno] [příjmení] ve výši [částka], pohledávku vůči [stát. instituce] ve výši [částka], pohledávku vůči [právnická osoba] ve výši [částka], pohledávku vůči [právnická osoba] ve výši [částka] a případnou pohledávku vůči innogy [právnická osoba] a odpovídá za pohledávku soudního exekutora [titul]. [jméno] [příjmení] ve výši [částka], pohledávku [název instituce] ve výši [částka], pohledávku [název instituce] úřadu pro [územní celek], Územní pracoviště [obec] ve výši [částka] a ve výši [částka], pohledávku [právnická osoba] ve výši [částka], pohledávku zůstavitelova syna [celé jméno žalovaného] z titulu úhrady pojistného za zůstavitele ve výši [částka]. Dále nabyl spolu s ostatními dědici jednošneký extruder [příjmení] [číslo] v obvyklé ceně [částka] a 1/3 nemovitostí zapsaných na [list vlastnictví] v k.ú. a obci [obec] v obvyklé ceně [částka], ½ nemovitostí zapsaných na [list vlastnictví] v k.ú. a obci [obec] v obvyklé ceně [částka] s povinností vyplatit [jméno] [příjmení] [částka] do 6 měsíců od právní moci usnesení o schválení dohody a [jméno] [příjmení] [částka] do 6 měsíců od právní moci usnesení o schválení dohody. 12. Z přiznání k dani z příjmů fyzických osob žalobkyně za rok 2019 soud zjistil, že úhrn příjmů žalobkyně činil [částka]. 13. Z pracovní smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný jako zaměstnanec uzavřel se [právnická osoba] s.r.o. jako zaměstnavatelem pracovní smlouvu, na základě níž byl žalovaný zaměstnán na úklidové práce na dobu určitou od [datum] do [datum] s měsíční hrubou mzdou ve výši [částka]. Z výplatního lístku žalovaného za duben [rok] soud zjistil, že čistý příjem žalovaného za tento měsíc činil [částka]. 14. Z potvrzení o