Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Okresní soud v Přerově 7 C 170/2024-60 – Náklady řízení

Okresní soud v Přerově · 8. 7. 2026

náklady řízení · lhůty · dokazování · ručení · náhrada nákladů

Aplikovaná ustanovení

2
§ 2a
Vyhláška Ministerstva financí, kterou se provádí zákon č. 16
§ 142
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

O co šlo

O zaplacení 25 454 Kč s příslušenstvím

Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částek v celkové výši , částka, spolu s příslušenstvím a uvedla, že se jedná o zaplacení příspěvků ve výši: a) , částka, za dobu od , datum, do , datum, , kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu nákladního vozidla – automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší možnou hmotností do 3 500 kg, RZ , SPZ, , dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši , částka, a b) , částka, za dobu od , datum, do , datum, , kdy žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu nákladního vozidla – automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší možnou hmotností do 3 500 kg, RZ , SPZ, , dále poplatek spojený s uplatněním práva ve výši , částka, .Po provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav:Žalovaný jako vlastník motorového vozidla RZ , SPZ, , druh nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší možnou hmotností do 3 500 kg, vedeného v příslušném registru vozidel, neměl v období od , datum, do , datum, uzavřeno povinné ručení. K úhradě zákonného příspěvku ve výši , částka, za toto období, s denní sazbou příspěvku ve výši , částka, , a nákladů uplatnění ve výši , částka, ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena , datum, , splatnost příspěvku nastala , datum, .Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. má žalobkyně právo na zaplacení příspěvku ve výši , částka, (92 dní x , částka, ) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši , částka, do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od , datum, . Žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši.Dále žalovaný jako vlastník motorového vozidla RZ , SPZ, , druh nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší možnou hmotností do 3 500 kg, vedeného v příslušném registru vozidel, neměl v období od , datum, do , datum, uzavřeno povinné ručení. K úhradě zákonného příspěvku ve výši , částka, za toto období, s denní sazbou příspěvku ve výši , částka, , a nákladů uplatnění ve výši , částka, ve lhůtě 30 dnů od doručení byl žalovaný vyzván výzvou, která byla doručena , datum, , splatnost příspěvku nastala , datum, .Podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. má žalobkyně právo na zaplacení příspěvku ve výši , částka, (197 dní x , částka, ) a zaplacení poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši , částka, do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil a se zaplacením je v prodlení od , datum, . Žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do , datum, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .