10 C 203/2020-49 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobou doručenou soudu dne 23. 7. 2020 požadoval žalobce po žalovaném zaplacení celkové částky 10 536 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 860,84 Kč a ve výši 565,44 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 5 511,70 Kč a ve výši 1 674,34 Kč, úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 6 196,40 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení a z částky 1 784,52 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení a s úrokem ve výši 23,72 % p.a. z částky 6 196,40 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení a z částky 1 784,52 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení. Svůj návrh na zaplacení částky 8 180 Kč s příslušenstvím odůvodnil tím, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným došlo dne 14. 2. 2015 k uzavření smlouvy Smlouva o půjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“), jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky. V důsledku fúze sloučením se dne 30. 9. 2016 stala právním nástupcem společnosti [právnická osoba], [IČO], společnost [právnická osoba] (dnes pod názvem [právnická osoba]), [IČO], tj. právní předchůdce žalobce. Před uzavřením Smlouvy posoudil právní předchůdce žalobce schopnost žalovaného splácet spotřebitelský úvěr. Dle dikce ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů, posuzování schopnosti spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr probíhá na základě dostatečných informací získaných i od spotřebitele, a je-li to nezbytné, nahlédnutím do databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Odstavec 3 téhož ustanovení pak stanoví povinnost spotřebitele poskytnout věřiteli na jeho žádost úplné, přesné a pravdivé údaje nezbytné pro posouzení schopnosti spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr. Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 1 400 Kč s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně a odměnu za administrativní činnost ve výši 2 000 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 000 Kč. Při uzavření Smlouvy si žalovaný ve Smlouvě dále zvolil doplňkovou službu životního pojištění, za niž se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce poplatek ve výši 290 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy a veškerých poplatků se žalovaný zavázal uhradit v 58 týdenních splátkách po 305 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 26. 3. 2016. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Žalovaný na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradil pouze částku 9 510 Kč, z toho na jistinu 3 803,60 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 1 400 Kč, na poplatek za administrativní činnost 2 000 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso splátek 2 150,50 Kč a na poplatek za životní pojištění 155,90 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalovaného uhrazena dne 17. 5. 2016. Již ze smluvních ujednání bylo žalovanému známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne 26. 3. 2016. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného ke dni 26. 3. 2016 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 6 196,40 Kč ode dne 27. 3. 2016 až do zaplacení dále úrokem ve výši 23,72 % ročně sjednané v čl. 1 Podmínek. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 6. 12. 2019 žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 6. 12. 2019, postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem ze dne 6. 12. 2019. Ke dni postoupení 6. 12. 2019 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 8 180 Kč, skládající se z dlužné jistiny ve výši 6 196,40 Kč, dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 1 849,50 Kč a dlužného poplatku za životní pojištění ve výši 134,10 Kč, příslušenství pohledávky pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky ve výši 8 180 Kč, sestávající se z dlužné jistiny ve výši 6 196,40 Kč a dlužných úhrad ve výši 1 983,60 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 5 511,70 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 860,84 Kč, úroků ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 6 196,40 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,05 % ročně z dlužné jistiny ve výši 6 196,40 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení. Žalobu na zaplacení částky 2 356 Kč s příslušenstvím odůvodnil tím, že mezi společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným došlo dne 2. 12. 2014 k uzavření smlouvy o půjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“), jejíž nedílnou součástí byly smluvní podmínky. Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 1 120 Kč s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně a odměnu za administrativní činnost ve výši 1 600 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 200 Kč. Při uzavření Smlouvy si žalovaný ve Smlouvě dále zvolil doplňkovou službu životního pojištění, za niž se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce poplatek ve výši 232 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy a veškerých poplatků se žalovaný zavázal uhradit v 58 týdenních splátkách po 244 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 12. 1. 2016. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Žalovaný na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradil pouze částku 11 796 Kč, z toho na jistinu 6 215,48 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 1 120 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 600 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso splátek 2 667,15 Kč a na poplatek za životní pojištění 193,37 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalovaného uhrazena dne 17. 5. 2016. Již ze smluvních ujednání bylo žalovanému známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne 12. 1. 2016. Ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky tak již žalovaný byl v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právní předchůdce žalobce mohl od tohoto dne požadovat uhrazení celé zbývající dlužné částky. Právní předchůdce žalobce měl současně ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z celé dlužné částky, a to až do jejího úplného zaplacení. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného ke dni 12. 1. 2016 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 1 784,52 Kč ode dne 13. 1. 2016 až do zaplacení dále úrokem ve výši 23,72 % ročně. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba], [IČO], postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 6. 12. 2019 žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 6. 12. 2019, postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem ze dne 6. 12. 2019. Ke dni postoupení 6. 12. 2019 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 2 356 Kč, skládající se z dlužné jistiny ve výši 1 784,52 Kč, dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 532,85 Kč a dlužného poplatku za životní pojištění ve výši 38,63 Kč, příslušenství pohledávky pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky ve výši 2 356 Kč, sestávající se z dlužné jistiny ve výši 1 784,52 Kč a dlužných úhrad ve výši 571,48 Kč, dále kapitalizovaných úroků ve výši 1 674,34 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 565,44 Kč, úroků ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 1 784,52 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,05 % ročně z dlužné jistiny ve výši 1 784,52 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení. Do dne podání žaloby žalovaný ničeho ani přes písemnou upomínku žalobci neuhradil. 2 Žalobce dále uvedl, že jeho právní předchůdce jako poskytovatel spotřebitelského úvěru, splnil svou zákonnou povinnost ve smyslu § 9 zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském