10 C 288/2023-36 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 12. 7. 2023 domáhala po žalované zaplacení částky 12 940,48 Kč s úrokem ve výši 15 % p.a. z částky 9 778,48 Kč od 26. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p.a. z částky 9 778,48 Kč od 26. 5. 2023 do zaplacení, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 168,53 Kč a kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 105,06 Kč. Tvrdila, že uzavřela s žalovanou dne 12. 6. 2022 elektronicky Smlouvu o úvěru (dále jen„ Smlouva), na základě které žalobkyně poskytla žalované neúčelový úvěr ve výši 10 000 Kč, a žalovaná se zavázala splácet vyčerpanou jistinu úvěru spolu s úroky z vyčerpané jistiny. Nedílnou součást Smlouvy tvoří zejména Sazebník, Oznámení o úrokových sazbách, Všeobecné obchodní podmínky (dále jen„ VOP”) a Úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele (dále jen„ ÚP”). Žalovaná se zavázala úvěr čerpat jednorázově do 20. 6. 2022 a splatit jistinu úvěru nejpozději k 25. 5. 2027 spolu se smluvními úroky. Doba trvání úvěru byla stanovena na 60 měsíců s výpůjční úrokovou sazbou ve výši 16,90 % p.a., RPSN 18,27 %, přičemž výše měsíční (anuitní) splátky byla stanovena na 251 Kč vždy je každému 25. dni kalendářního měsíce, první splátka byla stanovena na 25. 7. 2022. Žalovaná vyčerpala částku úvěru dne 13. 6. 2022. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou měsíčních splátek. V souladu s ustanovením všeobecných obchodních podmínek tak došlo k zesplatnění celé úvěrové pohledávky. Žalobkyně zaslala žalované dne 22. 3. 2023 výzvu k okamžitému splacení dluhu a stanovila lhůtu pro zaplacení celé úvěrové pohledávky do 10. 5. 2023, žalovaná však dlužnou částku neuhradila. Celková výše žalované pohledávky odpovídá částce 12 940,48 Kč, přičemž tato částka zahrnuje nesplacenou část jistiny úvěru ve výši 9 778,48 Kč a úvěrové poplatky ve výši 3 162 Kč. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný výpůjční úrok z dlužné nesplacené jistiny úvěru, kdy poslední splátku žalovaná uhradila dne 22. 9. 2022. Žalobkyně výpůjční úrok kapitalizovala ode dne následujícího po dni poslední úhrady, tedy ode dne 23. 9. 2022, do 25. 5. 2023 a přestavuje částku 1 168,53 Kč. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z dlužné nesplacené jistiny úvěru ve výši 105,06 Kč. Do dne podání žaloby žalovaná dlužnou částku žalobkyni ani na základě předžalobní výzvy neuhradila. 2. Usnesením č.j. 10 C 288/2023-30 ze dne 10. 10. 2023 soud žalovanou vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň ji poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalované včetně žaloby doručeno dne 23. 10. 2023, přičemž soud považoval usnesení se žalobou žalované za doručené v souladu s ust. § 46b a § 49 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neboť písemnosti byly doručovány na adresu bydliště žalované evidovanou v centrální evidenci obyvatel. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila ani neprokázala, že by dlužnou částku uhradila. S ohledem na skutečnost, že se žalovaná k výzvě soudu dle ust. § 115a o. s. ř. nevyjádřila (soud má za to, že souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání) a žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě, rozhodl soud bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4. Smlouvou o úvěru registrační [číslo] (číslo úvěrového účtu [bankovní účet]) a standardními informacemi o spotřebitelském úvěru bylo zjištěno, že dne 12. 6. 2022 uzavřela žalobkyně elektronicky se žalovanou smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalované úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaná zavázala vrátit v 60 měsíčních splátkách po 251 Kč, splatných vždy k 25. dni kalendářního měsíce, první splátka byla splatná dne 25. 7. 2022, splatnost úvěru dne 25. 5. 2027. Roční úroková sazba činila 16,90 %, RPSN 18,27 %. Sjednáno bylo i měsíční pojistné ve výši 10 Kč. 5. Přehledem čerpání a splácení úvěru (historický výpis) bylo zjištěno, jakým způsobem žalovaná úvěr čerpala (úvěr čerpán dne 13. 6. 2022) a splácela, ke dni 11. 5. 2023 činil dluh na jistině částku 9 778,48 Kč, na poplatcích částku 3 162 Kč, splatné úroky byly vyčísleny na částku 1 168,53 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení činil částku 105,06 Kč. 6. Výzvou k okamžitému splacení dluhu ze dne 22. 3. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k okamžitému splacení všech dlužných částek po splatnosti vyplývajících ze smlouvy o úvěru a vedeném na úvěrovém účtu [číslo] [bankovní účet] s tím, že pokud nebude dlužná částka uhrazena do 10. 5. 2023, splatnost celé pohledávky nastane dne 10. 5. 2023. 7. Předžalobní výzvou ze dne 13. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky v celkové výši 14 319,96 Kč vzniklé ze smlouvy o úvěru evidované na úvěrovém účtu [číslo]. 8. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 9. Podle § 1968 věta prvá o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. 10. Podle § 1969 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení, může věřitel vymáhat splnění dluhu, anebo může od smlouvy odstoupit za podmínek ujednaných ve smlouvě nebo stanovených zákonem. 11. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 12. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a vyhověl jí, když žalovaná v řízení zůstala pasivní a netvrdila ani neprokázala, že by žalobkyní tvrzený dluh nevznikl, byl v jiné výši, nebo již zanikl, naopak žalobkyně předloženými listinami (Smlouvou o úvěru registrační [číslo] ze dne 12. 6. 2022, přehled plateb, výzva k okamžitému splacení a předžalobní výzva) prokázala svá tvrzení o důvodu vzniku a výši dluhu žalované. Žalovaný nárok soud po právní stránce posoudil dle ustanovení § 2395 občanského zákoníku, neboť mezi žalobkyní a žalovanou byla platně uzavřena smlouva o úvěru, žalobkyně svoji smluvní povinnost splnila a žalované sjednaný úvěr poskytla, žalovaná však úvěr řádně nesplácela a žalobkyně se nyní po právu domáhala zaplacení zbývající dlužné částky. Žalované proto byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 12 940,48 Kč s úrokem ve výši 15 % p.a. z částky 9 778,48 Kč od 26. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p.a. z částky 9 778,48 Kč od 26. 5. 2023 do zaplacení, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 168,53 Kč a kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 105,06 Kč. Zákonný úrok z prodlení byl přiznán v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku, výše úroků z prodlení vyplývá z ustanovení § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb. ve znění platném ke dni vzniku prodlení. 13. Jelikož žalobkyně měla ve věci plný úspěch, postupoval soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a o. s. ř. Soud tedy přiznal žalobkyni vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení představovaných zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou advokáta 3 x 300 Kč, určenou dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzvu, dále pak paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzvu (3 x po 100 Kč) a 21 % daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad. Náklady řízení tak celkem přestavují částku 2 252 Kč, kterou je žalovaná povinna zaplatit k rukám advokáta žalobkyně (platební místo dle § 149 odst. 1 o. s. ř). 14. Lhůty k plnění povinností v obou výrocích rozsudku byly stanoveny jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.