10 C 9/2024-38 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení celkové částky , částka, s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále Zákon). Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UM431810 (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, coby provozovatelka, neměla ode dne , datum, do dne , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 28 dní, přičemž žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že: „Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, , doručena byla dne , datum, . Dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (28 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, . Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 m³, reg. značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UM409215 (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, coby provozovatelka, neměla ode dne , datum, do dne , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 26 dní, přičemž žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že: „Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, , doručena byla dne , datum, . Dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (26 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, . Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 m³, reg. značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UE753260 (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, coby provozovatelka, neměla ode dne , datum, do dne , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 27 dní, přičemž žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že: „Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, , doručena byla dne , datum, . Dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (27 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, . Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 m³, reg. značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UH453055 (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, coby provozovatelka, neměla ode dne , datum, do dne , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 38 dní, přičemž žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že: „Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, , doručena byla dne , datum, . Dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (38 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, . Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 m³, reg. značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UL431336 (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, coby provozovatelka, neměla ode dne , datum, do dne , datum, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 60 dní, přičemž žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že: „Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, , doručena byla dne , datum, . Dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (60 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, . Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 m³, reg. značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UH886978 (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, coby provozovatelka, neměla ode dne , datum, do dne , datum, , ode dne , datum, do , datum, , ode dne , datum, do , datum, , ode dne , datum, do , datum, a ode dne , datum, do , datum, k vozidlu jednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 74 dní, 97 dní, 91 dní, 62 dní a 41 dní, přičemž žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že: „Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně odeslala žalované výzvu dne , datum, (doručena byla dne , datum, ), , datum, (doručena byla dne , datum, ), dne , datum, (doručena byla dne , datum, ), dne , datum, (doručena byla dne , datum, ) a dne , datum, (doručena byla dne , datum, ). Dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (74 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, , dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (97 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, , dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (91 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, , dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (62 dní x , částka, ), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši , částka, a dlužná částka ve výši , částka, se skládá ze základu příspěvku ve výši , částka, (41 dní x , částka, ), a dál