11 C 275/2023-87 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobou doručenou soudu dne 18.4.2023 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 102 371 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 6.5.2021 do 23.8.2021, od 24.8.2021 do 30.11.2021, od 1.12.2021 do 25.2.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 110 dní +99 dní + 87 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 30.6.2021 do 30.9.2021, od 1.10.2021 do 28.2.2022 a od 1.3.2022 do 29.6.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 93 dní + 151 dní + 121 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1.3.2021 do 31.5.2021, od 1.6.2021 do 31.7.2021, od 1.8.2021 do 30.9.2021 a od 1.10.2021 do 2.12.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dní + 61 dní + 61 dní + 63 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 29.10.2021 do 31.12.2021 a od 1.1.2022 do 26.5.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní + 146 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1.3.2020 do 30.6.2020 a od 1.11.2019 do 29.2.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní + 121 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 z.č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 z.č. 168/1999 Sb., a výše denní sazby podle druhu. Zároveň je osoba povinná k zaplacení příspěvku též povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 1.1.2022, když příspěvek činí 7 150 Kč, dne 31.5.2022, když příspěvek činí 6 435 Kč, dne 27.9.2022, když příspěvek činí 5 655 Kč, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 9.4.2022, když příspěvek činí 6 045 Kč, dne 2.8.2022, když příspěvek činí 9 815 Kč a dne 15.11.2022, když příspěvek činí 7 865 Kč, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 12.4.2022, když příspěvek činí 8 556 Kč, dne 19.7.2022, když příspěvek činí 5 673 Kč, dne 9.8.2022, když příspěvek činí 5 673 Kč, dne 4.10.2022, když příspěvek činí 5 859 Kč, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 18.6.2022, když příspěvek činí 4 160 Kč, dne 27.9.2022, když příspěvek činí 9 490 Kč, splatnost příspěvku pro vozidlo reg. zn. , SPZ, nastala dne 1.11.2022, když příspěvek činí 7 930 Kč, dne 1.11.2022, když příspěvek činí 7 865 Kč. Dlužná částka ve výši 102 371 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 150 Kč (110 dní x 65 Kč), ve výši 6 045 Kč (93 dní x 65 Kč), ve výši 8556 Kč (92 dní x 93 Kč), ve výši 6 435 Kč (99 dní x 65 Kč), ve výši 4 160 Kč (64 dní x 65 Kč), ve výši 5 673 Kč (61 dní x 93 Kč), ve výši 9 815 Kč (151 dní x 65 Kč), ve výši 5 673 Kč (61 dní x 93 Kč), ve výši 9 490 Kč (146 dní x 65 Kč), ve výši 5 655 Kč (87 dní x 65 Kč), ve výši 5 859 Kč (63 dní x 93 Kč), ve výši 7 930 Kč (122 dní x 65 Kč), ve výši 7 865 Kč (121 dní x 65 Kč) a ve výši 7 865 Kč (121 dní x 65 Kč), a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 14 x 300 Kč. Do dne podání žaloby žalovaný ničeho ani přes písemnou předžalobní výzvu žalobci neuhradil.2 Usnesením č.j. 11 C 275/2023-82 ze dne 10.11.2023 soud žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň jej poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalovanému včetně žaloby doručeno dne 1.12.2023 (vyvěšením na úřední desce).3 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil ani neprokázal, že by dlužnou částku uhradil. S ohledem na skutečnost, kdy žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v žalobě a žalovaný se k výzvě soudu dle ust. § 115a občanského soudního řádu (o. s. ř.) nevyjádřil (soud má za to, že souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání), rozhodl soud bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní.4 Dle § 1 odst. 2 písm. a) z.č. 168/1999 Sb., účinný od 1. 1. 2018 (dále jen zákon o odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.5 Dle § 4 odst. 1 zákona o odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 tohoto ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.6 Dle odst. 4 tohoto ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.7 Dle odst. 5 tohoto ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.8 Dle odst. 7 tohoto ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.9 Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle písmene i) citovaného ustanovení se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč.10 Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.11 Po provedeném řízení soud žalobě vyhověl v plném rozsahu na základě následujíc