ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2022:4.C.126.2022.1 Datum: 2022-10-07 Předmět: O zaplacení 19 944 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 1813 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 420 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 419 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 86 ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 19 944 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 1813 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 420 z. č. 89/2012)
1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 15 240 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 12 000 Kč od 26. 3. 2021 do zaplacení, dále částky 4 704 Kč (smluvní pokuta za dobu od 26. 3. 2021 do 22. 4. 2022 v sazbě 0,1 % denně), jakožto dluhu žalovaného ze smlouvy o úvěru [číslo] kterou žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 25. 11. 2020. Žalovanému byla dne 25. 11. 2020 bezhotovostně poskytnuta částka 12 000 Kč za poplatek 3 240 Kč (sjednaný úrok 0,9 % denně), s tím, že bude žalovaným vrácena do 25. 12. 2020, po žádosti žalovaného o prodloužení do 25. 3. 2021. Mezi stranami byla pro případ prodlení sjednána smluvní pokuta 0,1 % denně. Žalovaný ničeho neuhradil. Úvěruschopnost žalovaného byla hodnocena dle žalovaným vyplněného dotazníku, ve kterém uvedl měsíční příjem a výdaje, což bylo ověřeno výpisem z účtu a prostřednictvím aplikace [anonymizováno] (aplikace, umožňující službu informování o platebním účtu pro žadatele o úvěr), žalovaný byl lustrován v insolvenčním rejstříku, registru SOLUS.
2. Žalovaný se ve věci vyjádřil krátce, když toliko sdělil, že navrhuje, aby zaplatil 12 000 Kč se zákonným úrokem ode dne půjčení a soudní poplatek, částku 12 000 Kč si půjčil 25. 11. 2020.
3. Žalobkyně k vyjádření žalovaného uvedla, že tímto uznal dluh co do důvodu a výše, a vůči žalovanému nároku nemá námitek.
4. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.
5. Výpisem z obchodního rejstříku k osobě žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně má od 10. 2. 2016 předmět podnikání poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.
6. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] soud zjistil, že tato byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena prostřednictvím prostředků komunikace na dálku (k tomu čl. 4 1. 1, 4. 1. 9 Všeobecných obchodních podmínek, dále také„ VOP“), podpis žalovaného je zaznamenán prostřednictvím webového rozhraní na [webová adresa], na kterém se žalovaný jako klient zaregistroval, IP adresa: [číslo]. Žalobkyně se žalovanému zavázala poskytnout neúčelový spotřebitelský úvěr, žalovaný se zavázal ve sjednané době úvěr vrátit spolu s úroky v dohodnuté výši, vše za podmínek dle VOP. Jedná se o úvěr 12 000 Kč, úvěr bude poskytnut bezhotovostně na bankovní účet klienta, úroková sazba 0,9 % ročně, RPSN 1732,08 %, doba trvání 30, termín splatnosti 30 od odeslání finančních prostředků klientovi, celková částka splatná ke dni splatnosti spotřebitelského úvěru 15 240 Kč, v jedné splátce, termín splátky dle faktury ke smlouvě, dále smluvní pokuta 0,1 % denně z částky jistiny, ohledně níž je klient v prodlení. Za datum uzavření smlouvy se považuje datum odeslání finančních prostředků klientovi, viz uvedené ve faktuře. Žalobkyně doložila formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, ve kterém jsou uvedeny údaje jako ve smlouvě. Žalobkyně doložila VOP, zde jsou uvedeny podmínky splácení, doby prodloužení úvěru, čl. 3 upravuje registraci klienta, čl. 4 uzavření smlouvy, podání žádosti o úvěr a poskytnutí úvěru, dle čl. 4 .1.5 je klient povinen vyplnit dotazník týkající se jeho finanční situace a majetkové situace, zejména uvést informace o svém zaměstnání, zaměstnavateli, měsíčních příjmech, výdajích a případně jiných existujících závazcích. Dle čl. 4 .1.8 v případě, že věřitel po posouzení platební schopnosti klienta bude potřebovat doplnit některé doklady o klientovi, klient musí tyto doklady doložit do 5 dnů od výzvy věřitele, jinak bude jeho žádost o úvěr odmítnuta. Dle čl. 4 v případě, že klient před podáním žádosti zahájil nebo proti němu bylo zahájeno insolvenční řízení, žádost o úvěr bude vždy vyřízena s negativním výsledkem. Dle čl. 4 způsobem vyplacení úvěru je bezhotovostní převod na bankovní účet klienta. Čl. 5 upravuje práva a povinnosti stran, čl. 6 splácení úvěru, čl. 7 prodloužení termínu splácení úvěru a splátkový kalendář, dle čl. 7 klient má právo si nechat prodloužit termín splatnosti úvěru, a to vždy maximálně o 30 kalendářních dní od lhůty splatnosti úvěru. Další články obsahují bližší podmínky prodloužení splatnosti úvěru. Čl. 8 obsahuje změnu osobních a přihlašovacích údajů, informování klientů. Čl. 9 obsahuje následky porušení smlouvy a sankce za porušení. Dle čl. 9 poruší-li klient svou povinnost vrátit včas poskytnutý úvěr nebo jeho část či úrok z úvěru, je věřitel oprávněn na klientovi nárokovat: 9.1.1 smluvní pokutu ve výši 0,1% za každý den prodlení z částky (jistiny), ohledně níž je klient v prodlení. Uplatněná smluvní pokuta nesmí přesáhnout součin čísla 0,5 a celkové výše spotřebitelského úvěru, nejvýše však 200 000 Kč.
7. Listinou zvanou faktura ke smlouvě o SÚ [číslo] byl žalovanému vyčíslen dluh ze smlouvy [číslo] 15 240 Kč, splatný 25. 12. 2020.
8. Dle výpisu z bankovního účtu žalobkyně č. [bankovní účet] soud zjistil, že dne 25. 11. 2020 byla odeslána jako půjčka dle smlouvy [číslo] částka 12 000 Kč, a to na bankovní účet č. [bankovní účet].
9. Žalobkyně doložila záznam dotazníku, ve kterém je uvedeno, že je žalovaný svobodný, žije v nájmu, jeho zaměstnavatelem je [právnická osoba] (pozn. soudu, od 1. 1. 2019 pod obchodní firmou [právnická osoba]), jeho čistý měsíční příjem je 29 000 Kč, měsíční celkové výdaje 18 000 Kč. Žalobkyně doložila kopii občanského průkazu žalovaného a řidičského průkazu žalovaného. Žalobkyně doložila potvrzení z bankovního účtu žalovaného č. [bankovní účet], s výpisem z tohoto bankovního účtu za dobu 1. 8. – 31. 8. 2020, 1. 9. - 30. 9. 2020, 1. 10. – 31. 10. 2020. Dle výpisu za dobu od 1. 8. – 31. 8. 2020 činil počáteční zůstatek 1 432,80 Kč a konečný zůstatek 5 300,60 Kč, celkem připsáno 130 647 Kč, celkem odepsáno 126 779,20 Kč. Z tohoto výpisu soud zjistil, že žalovaný si dne 3. 8. 2020 sjednal zápůjčku od [právnická osoba] (2 000 Kč), následně 7. 8. 2020 dodatečnou zápůjčku od této společnosti (1 500 Kč). Dle výpisu za dobu od 1. 9. – 30. 9. 2020 činil počáteční zůstatek 5 300,60 Kč, konečný zůstatek 11 100,97 Kč, celkem připsáno 119 670 Kč a celkem odepsáno 113 869,63 Kč. Z tohoto výpisu soud zjistil, že žalovaný opakovaně sázel u [webová adresa], a.s. (1. 9. 2022, 8. 9. 2022), zároveň soud zjistil, že je z výpisu zřejmý příjem žalovaného od [právnická osoba], cca 27 000 Kč. Dle výpisu za dobu od 1. 10. – 31. 10. 2020 činil počáteční zůstatek 11 100,97 Kč, konečný zůstatek 3 353,04 Kč, celkem připsáno 95 386 Kč, celkem odepsáno 103 133,93 Kč. Z tohoto výpisu soud zjistil, že žalovaný dne 6. 10. 2020 zaplatil poplatek 1 500 Kč za prodloužení půjčky u [právnická osoba], že žalovaný opakovaně sázel u [webová adresa], a.s. (7. 10. 2020, 8. 10. 2020).
10. Soud dále zjistil, dotazem na [právnická osoba], že bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] byl zřízen 8. 7. 2016, jedná se o běžný účet, jedinou osobou s dispozičním oprávněním byl (k datu sjednání 25. 11. 2020) a je žalovaný.
Z výpisu z tohoto bankovního účtu žalovaného za období od 1. 8. 2020 do 31. 5. 2021 soud zjistil, že žalovaný si opakovaně obstarával peněžní prostředky od různých nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů a na tyto splácel. Dne 3. 8. 2020 platba ve prospěch tohoto bankovního účtu (dále také„ b. ú.“) 2 000 Kč od [právnická osoba], dne 5. 8. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 1 500 Kč od [právnická osoba], dne 7. 8. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 1 500 Kč od [právnická osoba], dne 13. 8. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 10 000 Kč od [právnická osoba], dne 21. 8. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 10 350 Kč od [anonymizováno], s.r.o., dne 24. 8. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 5 000 Kč od [právnická osoba], dne 26. 8. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 5 000 Kč od [právnická osoba], dne 28. 8. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 5 000 Kč od [právnická osoba], dne 11. 9. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 5 000 Kč od od [anonymizováno], s.r.o., dne 17. 9. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 8 000 Kč a 2 000 Kč od [právnická osoba], dne 18. 9. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 10 000 Kč od od [anonymizováno], s.r.o., dne 23. 9. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 26 000 Kč od [anonymizováno], s.r.o., dne 30. 9. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 11 000 Kč od [právnická osoba], dne 13. 10. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 5 000 Kč od [anonymizováno], s.r.o., dne 15. 10. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 9 000 Kč od [právnická osoba], dne 22. 10. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 12 950 Kč od [anonymizováno], s.r.o., dne 23. 10. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 11 300 Kč od [právnická osoba], dne 30. 10. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 8 000 Kč od [anonymizováno], s.r.o., dne 10. 11. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 16 020 Kč od [anonymizováno], s.r.o., dne 13. 11. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 11 900 Kč od [právnická osoba], dne 24. 11. 2020 platba ve prospěch b. ú. žalovaného 6 000 Kč od [anonymizováno], s.r.o., dne 2
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.