4 C 15/2023-145 — Okresní soud v Prostějově

1. Předmětem řízení je spor o zaplacení částky 36 000 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 36 000 Kč od [datum] do zaplacení, částky 2 457,37 Kč, částky 24 784,31 Kč a částky 1 106,38 Kč. Mezi právním předchůdcem žalobkyně, [právnická osoba], [IČO], a žalovaným, byla dne [datum] uzavřena prostřednictvím [webová adresa] smlouva o úvěru č. S0008970929487036, na základě které [právnická osoba], poskytl žalovanému částku 36 000 Kč, a to tak, že částka 21 220,17 Kč byla použita na refinancování, částka 14 779,83 Kč byla poskytnuta bezhotovostně přímo žalovanému. Žalovaný se zavázal, že částku 36 000 Kč vrátí žalobkyni společně s poplatkem za poskytnutí úvěru 22 817,32 Kč a smluvním úrokem (12 % ročně) ve výši 2 382,46 Kč v 12ti pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 099,98 Kč, splatnost poslední splátky [datum]. Ke sjednání úvěru žalobkyně uvedla, že žalovaný si zvolil bezhotovostní formu úvěru, jeho výši a počet splátek. Poté se mu zobrazil poplatek za takto navolený úvěr, celková splatná částka. Žalovaný odklikl„ chci půjčit“. V dalším kroku uvedl e-mail, tel. číslo, své kontaktní údaje. V dalším kroku uvedl údaje o zaměstnání a výši jeho měsíčního příjmu, dále číslo bankovního účtu. Následně byla žalovanému poskytnuta smlouva k seznámení se s jejím obsahem, poté zaklikl odsouhlasení smlouvy. Následně žalovanému došla SMS zpráva s kódem„ spzc“, který žalovaný uvedl do internetového formuláře, čímž dokončil svůj osobní profil a odeslal žádost o úvěr. Smluvní dokumentace byla žalovanému zaslána na e-mail, je přístupná v jeho klientské sekci. Smlouva o úvěru a související dokumenty byly podepsány prostřednictvím verifikačního SMS kódu, platného 48 hodin. [právnická osoba], zkoumal solventnost žalovaného dle výpisu z běžného účtu, který sloužil nejen k ověření totožnosti žalovaného, ale také jeho měsíčních příjmů a výdajů. Žalovaný neměl záznam v insolvenčním rejstříku. [právnická osoba], dospěl k tomu, že žalovaný je dostatečně solventní. [právnická osoba], schválil žádost o úvěr, částka 21 220,17 Kč byla alokována na stávající závazek (jeho splacení), částka 14 779,83 Kč byla zaslána žalovanému. Žalovaný však na poskytnutý úvěr ničeho neuhradil, proto vznikla [právnická osoba], možnost požadovat po žalovaném sjednanou smluvní pokutu 0,1 % denně z dlužné částky. [právnická osoba], postoupil pohledávku za žalovaným na žalobkyni. Žalovaná částka představuje jistinu úvěru 36 000 Kč (21 220,17 Kč plus 14 779,83 Kč) s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 36 000 Kč od [datum] do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení 2 457,37 Kč, částku 24 784,31 Kč (poplatek za poskytnutí úvěru 22 817,32 Kč plus úroky za poskytnuté úvěru 1 495,99 Kč, náklady na vymáhání pohledávky 471 Kč) a částku smluvní pokuty 1 106,38 Kč (0,1 % denně z částky 58 817,32 Kč od [datum] do [datum]). 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4. Z obchodního rejstříku soud zjistil, že od [datum] je předmětem podnikání [právnická osoba], poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru. 5. Dle smlouvy o spotřebitelském úvěru č. S0008970929487036, refinancování, která byla mezi [právnická osoba], a žalovaným uzavřena dne [datum] prostřednictvím prostředků komunikace na dálku, když podpis žalovaného je učiněn prostřednictvím SMS kódu„ spzc“, smlouva a související dokumenty nabývají platnosti a účinnosti dnem zadání verifikačního podpisového SMS kódu, který je platný 48 hodin. Čl. I obsahuje definici pojmů, dle bodu 6. je refinancováním úplné splacení klientem určeného stávajícího spotřebitelského úvěru, který mu úvěrující ([právnická osoba]) dříve poskytl, z peněžních prostředků poskytnutých klientovi na základě této smlouvy. Úvěrující poskytne úvěrovanému částku 36 000 Kč, úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok a další platby dle smlouvy. Účelem tohoto úvěru je splacení předchozího spotřebitelského úvěru klienta (žalovaného), který mu byl úvěrujícím poskytnut na základě smlouvy o úvěru č. S0003970929487012 ze dne [datum], částka určená k refinancování úvěru, a to včetně veškerých úroků a dalších plateb, které s tím úvěrem souvisí, činí 21 220,17 Kč. Zápůjční úroková sazba 12 % ročně, způsob čerpání úvěru bezhotovostně na bankovní účet žalovaného, poplatek za poskytnutí úvěru 22 817,32 Kč, úvěr poskytnut [datum] na 12 měsíců, splatnost [datum], 12 měsíčních splátek ve výši 5 100 Kč, první splátka splatná [datum], celková splatná částka 61 199,78 Kč. Klient se zavazuje vrátit úvěrujícímu úvěr spolu s poplatkem a úrokem nejpozději do 12 kalendářních měsíců od jeho poskytnutí úvěrujícím. Čl. IV upravuje splácení úvěru, čl. V práva a povinnosti smluvních stran, čl. VI další ujednání, čl. VII prohlášení klienta, čl. VIII následky porušení povinností klienta, kdy dle bodu 1. se jedná o sjednanou smluvní pokutu 0,1 % denně z částky, ohledně níž je klient v prodlení. Čl. IX ukončení smlouvy, čl. X řešení sporů, čl. XI. závěrečná ujednání. Dle splátkového kalendáře byla první splátka splatná [datum], následující vždy k 15. dni daného měsíce, poslední splátka splatná [datum]. 6. Žalobkyně doložila formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, který obsahuje totožné údaje jako smlouva o úvěru, a přehled ke splátkovým produktům (č. l. 21 – 22 spisu). 7. Z žalobkyní doloženého výpisu z bankovního účtu č. [bankovní účet] soud zjistil, že se jedná o výpisy za dobu [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], přičemž většina položek transakcí je začerněna, stejně tak údaje o starém a novém zůstatku, z výpisů lze zjistit pouze to, že účet byl zřízen [datum], je to účet žalovaného a dne [datum] měl příjem 14 406 Kč od [právnická osoba], dne [datum] měl příjem 14 595 Kč od téže společnosti, dne [datum] měl příjem 14 327 Kč od téže společnosti, dále vklad 1 000 Kč od žalovaného, 3 000 Kč od ThePay.cz, s.r.o. (dne [datum]), dne [datum] vklad 1 000 Kč od žalovaného, dne [datum] měl příjem 12 586 Kč od [právnická osoba] Ničeho více z těchto výpisů zjistit nelze. 8. Žalobkyně doložila potvrzení o platbě 14 779,83 Kč na účet č. [bankovní účet]. 9. Smlouvou o postoupení pohledávek, která byla mezi postupitelem, [příjmení] [příjmení], a.s, a žalobkyní, jako postupníkem, uzavřena dne [datum] (čl. I. vymezuje postupované pohledávky, jedná se o pohledávky postupitele, které uzavřel se svými dlužníky v pozici věřitele, jedná se o smlouvy o úvěru), společně s přílohou smlouvy, kdy je mezi postupovanými pohledávkami i pohledávka za žalovaným ze smlouvy o úvěru č. S0008970929487036, došlo k postoupení žalované pohledávky na žalobkyni. 10. Oznámením ze dne [datum] bylo žalovanému sděleno postoupení pohledávky na žalobkyni. Žalobkyně doložila poštovní podací arch dokládající jeho odeslání žalovanému dne [datum]. 11. Výzvou ze dne [datum] žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky, upozornila jej na možnost jejího soudního vymáhání. Žalobkyně doložila poštovní podací arch dokládající její odeslání žalovanému dne [datum]. 12. Z činnosti soudu bylo zjištěno, že v řízení sp. zn. [spisová značka] je vůči žalovanému žalována částka ze smlouvy o úvěru k bankovnímu účtu [číslo] [bankovní účet], ze dne [datum], žalobkyně [právnická osoba] V řízení sp. zn. [spisová značka] byla vůči žalovanému žalována částka ze zápůjčky, sjednané s [právnická osoba], dne [datum], v řízení sp. zn. [spisová značka] byla vůči žalovanému žalována částka z revolvingového úvěru sjednaného s [právnická osoba], dne [datum]. Vůči žalovanému bylo zahájeno v průběhu roku 2021 a 2022 několik exekučních řízení. 13. [právnická osoba], soud zjistil, že bankovní účet č. [bankovní účet], je běžným účtem žalovaného, ten je jedinou osobou s dispozičním oprávněním. Z výpisu k tomuto bankovnímu účtu za dobu od 1/ 2020 do 12/ 2020 soud zjistil, že žalovaný měl starý zůstatek k lednu 2020 - 13 698,14 Kč, nový zůstatek k prosinci 2020 - 103,70 Kč. Z kreditních položek soud zjistil, že dne [datum] byla připsána částka 2 100 Kč od [právnická osoba], dne [datum] částka 1 000 Kč jako zápůjčka od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 1 400 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 1 000 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 8 200 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 5 000 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 1 000 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 1 400 Kč od [právnická osoba], dne [datum] částka 500 Kč od ThePay.cz, s.r.o., dne [datum] dodatečná zápůjčka 1 000 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 200 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 500 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 300 Kč od [právnická osoba], dne [datum] částka 20 202 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 500 Kč od [právnická osoba], dne [datum] dodatečná zápůjčka 3 000 Kč o