§ 12 zákon ČNR o soudních poplatcích – Soud musí zrušit nebo změnit své chybné rozhodnutí…
Zákon České národní rady o soudních poplatcích · 549/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 12 zákona o soudních poplatcích stanoví, že soud musí zrušit nebo změnit své chybné rozhodnutí o povinnosti zaplatit poplatek, a to i bez návrhu. Dále určuje tříletou lhůtu pro takovou změnu či zrušení a pro uložení povinnosti zaplatit poplatek. (§ 12 zákona č. 549/1991 Sb., zákon ČNR o soudních poplatcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Změnu nebo zrušení povinnosti zaplatit poplatek lze pravomocně provést nejpozději do 3 let ode dne, kdy rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit poplatek nabylo právní moci“
- Judikatura: na § 12 odkazuje 51 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 549/1991 Sb.
(1) Vydá-li soud nesprávné rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit poplatek, toto rozhodnutí zruší nebo změní i bez návrhu.
(2) Změnu nebo zrušení povinnosti zaplatit poplatek lze pravomocně provést nejpozději do 3 let ode dne, kdy rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit poplatek nabylo právní moci. Ve stejné lhůtě zaniká i právo uložit povinnost zaplatit poplatek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud chybně určí, že máte zaplatit soudní poplatek, nebo určí jeho výši nesprávně, musí své rozhodnutí opravit.
- Soud může chybu napravit sám od sebe, aniž byste ho o to museli žádat.
- Tato oprava (změna nebo zrušení povinnosti zaplatit poplatek) musí být provedena nejpozději do tří let od právní moci původního chybného rozhodnutí.
- Stejná tříletá lhůta platí i pro to, aby soud vůbec mohl uložit povinnost zaplatit poplatek.
Na co si dát pozor
- Lhůta tří let je konečná pro opravu chybného rozhodnutí soudu i pro prvotní uložení povinnosti zaplatit poplatek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 12
Jak soudy aplikují § 12
Poté žalobce podal opětovnou žádost o další prodloužení lhůty ke splnění poplatkové povinnosti alespoň o dalších 30 dní, respektive do doby, než bude soudem rozhodnuto o jeho návrhu podle § 12 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, (dále „zákon o soudních poplatcích“) na zrušení usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku z odvolání pro nezákonnost.
Konečně otázka, zda „je soudce při rozhodování vázán zákonem, včetně ustanovení § 12 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, jež soudu ukládá nesprávné rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit poplatek zrušit nebo změnit, a to i bez návrhu,“ rovněž nezakládá přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř., neboť se jedná o otázku, jejíž řešení jednoznačně vyplývá z textu zákona, konkrétně z čl. 95 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústavy …
Nesprávné rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit soudní poplatek soud prvního stupně i bez návrhu zruší (§ 12 zákona č. 549/1991 Sb.) a poplatek zaplacený tím, kdo k tomu nebyl povinen, vrátí (§ 10 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb.). Poučení: