4 C 44/2026-117 – Okresní soud v Prostějově

1. Předmětem řízení je spor o zaplacení částky 10 178 Kč s 27,28% úrokem ročně z 10 178 Kč od 26. 1. 2026 do 26. 4. 2026, s 11,5% úrokem ročně z 10 178 Kč od 27. 4. 2026 do zaplacení, s 11,5% úrokem z prodlení ročně z 10 178 Kč od 26. 1. 2026 do zaplacení, jakožto dlužné částky jistiny s příslušenstvím ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 28. 4. 2023, na základě které byla žalované bezhotovostně poskytnuta částka 30 000 Kč, a to tak, že částka 27 500 Kč jí byla vyplacena na bankovní účet, částka 2 500 Kč byla vyplacena zprostředkovateli, přičemž tuto se žalovaná zavázala vrátit společně s úrokem 16 000 Kč (celkem tedy 46 000 Kč), a to pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1 150 Kč (40 splátek, první splátka splatná 20. 5. 2023). Žalovaná se dostala do prodlení se splácením, na které byla upozorněna třemi upomínkami, upomínkou ze dne 25. 11. 2025, upomínkou ze dne 25. 12. 2025 a nakonec upomínkou ze dne 25. 1. 2026, kterou žalobkyně žalovanou zároveň informovala o zesplatnění celého úvěru ke dni 25. 1. 2026. Žalobkyně požaduje kromě dlužné jistiny 10 178 Kč (7 359 Kč a 2 819 Kč), úroky 132 Kč, dále zpoplatnění upomínek 300 Kč (3× 100 Kč), smluvní pokutu 1 497 Kč (499 Kč × 3, tj. smluvní pokuta za prodlení se třemi splátkami), smluvní pokutu 103 Kč (0,1 % denně z 10 310 Kč od 26. 1. 2026 do 4. 2. 2026). Co do zkoumání úvěruschopnosti žalobkyně uvedla, v jakých rejstřících byla žalovaná lustrována (insolvenční rejstřík, CEE, Katastr nemovitostí, databáze registru CRIF), požadovala výplatní pásky 2/2023 a 3/2023 od zaměstnavatele , právnická osoba, , čestné prohlášení žalované ohledně měsíčních příjmů a výdajů, čestné prohlášení žalované o jejích závazcích, včetně informativního výpisu z Katastru nemovitostí, normativních nákladů na bydlení v Kostelci na Hané 8 932 Kč, výše životního minima 4 860 Kč a výše existenčního minima 3 130 Kč, s tím, že poskytovatel úvěru dospěl k závěru o solventnosti žalované.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Žalobkyně doložila výpis ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu, registru nebankovních poskytovatelů spotřebitelského úvěru, dle kterého má žalobkyně oprávnění k poskytování spotřebitelského úvěru od , datum, do , datum, . Dle registru nebankovních poskytovatelů spotřebitelského úvěru provozovaného Českou národní bankou má žalobkyně oprávnění k poskytování spotřebitelského úvěru od , datum, do , datum, . Dle obchodního rejstříku je předmětem podnikání žalobkyně od data , datum, poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.5. Z karty posouzení úvěruschopnosti zákazníka soud zjistil, že tato byla vyplněna 28. 4. 2023, vztahuje se ke smlouvě o úvěru č. , hodnota, . Dle předepsaných položek byla žalovaná lustrována v CEE, zde je uvedena poznámka OK, žalobkyně doložila výtisk z této lustrace k datu 1. 5. 2023 (smlouva o úvěru byla uzavřena již 28. 4. 2023). Žalovaná byla lustrována dále v insolvenčním rejstříku, žalobkyně doložila výtisk k 1. 5. 2023, zde je uvedena poznámka OK, dále v registru REPI (žalobkyně doložila z výtisk této lustrace k datu 28. 4. 2023), zde je uvedena poznámka OK. Příjmy žalované jsou uvedeny ve výši 27 000 Kč, příjmy domácnosti 58 000 Kč (bez uvedení zdroje příjmu), mezi výdaji je uvedeno 8 900 Kč, žalovaná bydlí ve vlastním bydlení, úvěry 7 000 Kč, rozdíl ve finančních prostředcích (příjmy – výdaje) činí 11 100 Kč. Žalobkyně doložila výtisk z nahlizenidokn.cuzk.cz k pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba č. p. , Anonymizováno, , rodinný dům, na adrese , adresa, v , Anonymizováno, , který je ve výlučném vlastnictví žalované. Žalobkyně doložila kopii dvou výplatních pásek od , právnická osoba, , za 2/2023 ve výši čistého příjmu , částka, a za 3/2023 ve výši čistého příjmu , částka, . Žalobkyně doložila listinu zvanou závazky spotřebitele čestné prohlášení, kde není uveden žádný jiný závazek žalované, a listinu zvanou zjištěné závazky spotřebitele, kde je uveden závazek u , právnická osoba, , ve výši 9 100 Kč s měsíční splátkou 1 000 Kč, závazek u , právnická osoba, ., se zůstatkem 10 000 Kč s měsíční splátkou 2 500 Kč a hypotéka u , právnická osoba, ., se zůstatkem 650 000 Kč a měsíční splátkou 3 500 Kč. Dle listiny zvané výdaje spotřebitele žalovaná uvedla výdaje na bydlení 8 900 Kč, splátky úvěrů 7 000 Kč, jinak že je rozvedená a bezdětná, měsíční mzda 27 000 Kč. Žalobkyně dále doložila horní část první strany výpisu z účtu č. , č. účtu, za 3/2023, ve kterém je uvedený počáteční zůstatek mínus 2 918,60 Kč, příjmy 271 653,28 Kč, ostatní položky jsou zakryté, a část páté strany tohoto výpisu, na které jsou zachyceny transakce ze dne 15. 3. 2023, mezi nimi příchozí platba ve výši 27 924 Kč od , právnická osoba, , příchozí platba ve výši 9 100 Kč od , právnická osoba, , příchozí platba 3 129,28 Kč od , právnická osoba, ., odchozí platba ve výši 2 500 Kč pro příjemce , právnická osoba, ., dále platby v lékárnách v souhrnné výši 248 Kč. Žalobkyně dále doložila statistiky k výdajům jedinců a domácností, výši normativních nákladů na bydlení, životního a existenčního minima (č. l. 99 -102 spisu).6. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, soud zjistil, že tuto žalovaná s žalobkyní podepsala dne , datum, elektronickou formou prostřednictvím verifikační platby ve výši 1 Kč na účet žalobkyně, žalovaná zde uvedla č. ú. , č. účtu, , jednalo se o neúčelový úvěr, ve výši 30 000 Kč, z toho se částka 2 500 Kč platí zprostředkovateli, žalovaná se zavázala k úhradě 46 000 Kč ve 40 měsíčních splátkách ve výši 1 150 Kč, splatných k 20. dni v měsíci, první splátka splatná 20. 5. 2023, poslední 20. 8. 2026, roční úroková sazba 27,28 %, RPSN 39,2 %. Ve smlouvě žalovaná uvedla opětovně výši svého měsíčného příjmu 27 000 Kč, celkových příjmů domácnosti 58 000 Kč (bez uvedení zdroje), výdajů na bydlení (8 900 Kč), že žije v domě v osobním vlastnictví, má další splátky úvěrů ve výši 7 000 Kč. Počet vyživovaných osob 0. Smlouva má 6 stran, od druhé strany jsou uvedena další smluvní ujednání, čl. III obsahuje ujednání, dle kterého jsou součástí smlouvy úvěrové podmínky a formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru. Čl. IV. obsahuje ujednání k důsledkům porušení povinnosti stran smlouvy o úvěru, kdy dle bodu 1 písm. d) dojde k zesplatnění v důsledku prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a to po dobu delší než dva měsíce, přičemž okamžik splatnosti nastává dnem, kdy poskytovatel odeslal zákazníkovi písemné oznámení o zesplatnění úvěru. Dle čl. IV bodu 2 je důsledkem porušení povinností také povinnost žalované zaplatit smluvní pokutu 0,1 % denně z dlužné splátky úvěru (písm. a), zároveň smluvní pokutu 499 Kč za každou neuhrazenou splátku (bod c). Dle čl. IV. bodu 3 je žalovaná v případě prodlení povinna k úhradě zákonného úroku z prodlení, a dle bodu 4 k úhradě účelně vynaložených nákladů, kdy za zaslanou upomínku je uvedena částka 100 Kč. Za těmito smluvními ujednáními je znovu datum a údaj o podpisu smlouvy verifikační platbou ve výši 1 Kč. K této smlouvě je doložena příloha č. 1 úvěrové podmínky, platné od 1. 9. 2022. K této smlouvě je doložen formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, ze dne 28. 4. 2023, avšak nepodepsaný žalovanou, a tabulka umoření s předpisem splátek na č. l. 106 spisu. Dle přehledu ke smlouvě na č. l. 10 spisu je uveden přesný rozpis splátek, jaká částka ze splátky se započítává na jistinu, jaká na úroky. Žalovaná uhradila celkem 34 999 Kč.7. Dle potvrzení o provedení transakce byla částka 27 500 Kč vyplacena dne 10. 5. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, , tj. pod číslem, které neodpovídá číslu smlouvy , Anonymizováno, na účet č. , č. účtu, , který je odlišný od čísla účtu žalované sjednaného ve smlouvě o úvěru, na který se žalobkyně zavázala úvěr poskytnout. Touto listinou není doloženo vyplacení částky 27 500 Kč žalované.8. Dle výpisu z bankovního účtu č. , č. účtu, (odpovídá číslu účtu sjednanému ve smlouvě o úvěru pro vyplacení úvěru) byla dne 3. 5. 2023 vyplacena žalobkyní částka 27 500 Kč pod variabilním symbolem , var. symbol, (odpovídá číslu smlouvy) na účet sjednaný ve smlouvě.9. Dle potvrzení o provedení transakce byla částka 2 500 Kč vyplacena dne 10. 5. 2023 zprostředkovateli úvěru na bankovní účet , č. účtu, .10. Dle potvrzení o provedení transakce ze dne 2. 5. 2023 žalovaná uhradila žalobkyni jako verifikační platbu částku 1 Kč.11. Dle sdělení , právnická osoba, ., je majitelem bankovního účtu č. , č. účtu, žalovaná, účet byl založen 19. 10. 2015, z výpisu za období od 1/2023 do 4/2023 soud zjistil, že žalovaná měla pravidelný příjem od zaměstnavatele , Anonymizováno, , právnická osoba, ., a že si opakovaně obstarávala peněžní prostředky od nebankovních i bankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů.