16 C 281/2022 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se u soudu domáhala výživného manželky, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Uvedla, že manželé spolu stále bydlí v jedné společné domácnosti, žalovaný na chod domácnosti nepřispívá ničeho. Nákupy uskutečňuje pouze na základě svého rozhodnutí. Žalobkyně je téměř bez prostředků. Její příjem činí za zdaňovací období za rok 2021 částku [částka] měsíčně, dále je zaměstnaná jako obchodní zástupkyně pro finanční [právnická osoba] [anonymizováno], kde se její příjem pohybuje kolem [částka] měsíčně. Za daňové období roku 2022 vychází příjem žalobkyně na částku [částka] ročně hrubého, což je [částka] měsíčně čistého. Žalovaný se rovněž odmítá podílet na některých nákladech domácnosti, např. potrava, ošetření domácích mazlíčků – 4 kočky a 4 psy – což představuje částku [částka] měsíčně. Žalovaný pracuje v obchodní korporaci [právnická osoba] a jeho průměrný měsíční výdělek činí [částka]. Vzhledem k tomu, že manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který zajišťuje oběma stejnou hmotnou a kulturní úroveň a žalobkyně má v současné době nízké příjmy, není tou, která by způsobila rozpad manželství, požaduje tedy částku [částka] měsíčně, která odpovídá stejné hmotné a kulturní úrovni manželů. 2. Žalovaný k věci uvedl, že se žalobou nesouhlasí. Uvedl, že účastníci jsou dosud manželé, jejich manželství však bylo rozvedeno rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací], rozsudek je však dosud nepravomocný, neboť žalobkyně podala odvolání. Účastníci nevedou společnou domácnost od června 2022, kdy žalovaný odešel ze společné domácnosti, neboť mezi nimi docházelo neustále k verbálním potyčkám. Nemovitost žalobkyně užívá spolu se svým přítelem panem [jméno] [příjmení]. Žalovaný platí veškeré zálohy za služby spojené s užíváním nemovitosti. Za elektřinu platí žalovaný částku ve výši [částka] měsíčně, dále vodné a stočné ve výši [částka] a [částka], dále hradí poplatek za svoz odpadu ve výši [částka], hradí internetové připojení ve výši [částka] měsíčně, platí za dům a pozemek v [obec] ročně daň z nemovitosti ve výši [částka], dále platí pojistku nemovitosti ve výši [částka] ročně a pojistku domácnosti ve výši [částka] ročně, k tomu platí koncesionářské poplatky za televizi a rozhlas ve výši [částka] měsíčně, dále žalovaný hradí hypotéku v souvislosti s koupí pozemku a stavbou domu ve výši [částka] měsíčně a dále splácí účelový úvěr ve výši [částka] měsíčně, který si vzal na vybavení domu. K hypotéce splácí ještě životní pojistku, která byla podmínkou přidělení hypotéky a to ve výši [částka] měsíčně. Žalovaný v současné době bydlí v bytě o velikosti 2+kk na adrese [adresa žalobkyně], který náleží do jeho výlučného vlastnictví. Měsíčně zde platí [částka] za společné služby a příspěvek do fondu oprav, dále zálohy spojené s užíváním bytu ve výši cca [částka], dále za internetové připojení částku [částka] měsíčně a pojistku domácnosti ve výši [částka] ročně. Žalovaný pracuje jako IT u společnosti [právnická osoba] a jeho průměrný měsíční příjem činí v roce 2021 cca [částka] měsíčně. Žalobkyně pracuje jako osoba samostatně výdělečně činná, mezi její předměty podnikání patří maloobchod ve specializovaných prodejnách, zprostředkování velkoobchodu a velkoobchodu zastoupení ostatní pomocné činnosti související s finančním zprostředkováním. Dále žalobkyně jednatelkou a jedinou společnicí [právnická osoba], spol. s r.o. Navíc pracuje jako obchodní zástupkyně pro [právnická osoba] [anonymizováno], pracuje příležitostně jako vymahačka dluhů i pro další nebankovní společnosti jako [příjmení] [jméno]. K tomu ještě poskytuje půjčky na směnky i ona sama, což momentálně řeší i policie jako podezření z lichvy. V souvislosti s podnikáním žalobkyně splácí žalovaný půjčky, které si vzal, aby žalobkyni poskytl finanční prostředky na její podnikání, kdy žalovanému vyhrožovala exekucemi a sebevraždou. Jedná se o půjčku v [jméno] s měsíční splátkou [částka] a o půjčku v mBank s měsíční splátkou [částka] plus další částku [částka]. Dohromady tedy platí žalovaný za tyto půjčky, které vznikly kvůli žalobkyni, částku [částka] měsíčně. Mezi žalobkyní a žalobcem docházelo opakovaně v posledních letech k napadání, zejména verbálnímu, zcizování dokladů, mobilního telefonu žalobkyní žalobci. Oznámení řešila a řeší Policie ČR. Žalobkyně se vůči žalovanému chovala hrubě, má mimomanželský poměr a proto její návrh na stanovení výživného je v rozporu s dobrými mravy. Žalovaný dostatečně plní svou vyživovací povinnost vůči žalobkyni, že jí nechává bydlet ve své nemovitosti, hradí veškeré úhrady za služby spojené s užíváním nemovitosti. Výživné nelze přiznat, pokud by odporovalo dobrým mravům. Vzhledem k mimomanželskému poměru žalobkyně je přiznání výživného v jakékoliv výši zcela v rozporu s dobrými mravy. 3. Z provedeného dokazování soud zjistil tyto skutečnosti: Účastníci jsou manželé (důkaz: nesporná tvrzení účastníků). Manželství účastníků bylo rozvedeno rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací], kdy soud spatřil příčinu rozvratu manželství ve sporech manželů ohledně ekonomické stránky manželství včetně sporů o majetek a finanční zabezpečení rodiny. Manželka navrhla zamítnout návrh na rozvod manželství, rozvádět se nechce (důkaz: rozsudek zdejšího soudu č.j. [číslo jednací]). Uvedený rozsudek dosud není pravomocný (důkaz: nesporná tvrzení účastníků). Žalovaný je zapsán jako výlučný vlastník nemovitosti pozemku parc. st. 1 286, jejíž součástí je stavba [adresa], dále pozemku [číslo] [číslo] a [číslo], to vše v katastrálním území Štěchovice u Prahy (důkaz: výpis z katastru nemovitostí). V uvedené nemovitosti, tedy [adresa] žije od loňského června pouze žalobkyně, kdy žalovaný se z nemovitosti odstěhoval (důkaz: svědecká výpověď [jméno] [příjmení], úřední záznam o podání vysvětlení na Policii ČR ze dne [datum] podané žalovaným). Na uvedené adrese v domě v [adresa] kromě žalobkyně dále žije [jméno] [příjmení] a to v podnájmu a dále v domě přespává Ing. [jméno] [příjmení] (důkaz: svědecká výpověď [jméno] [příjmení]). Žalobkyně má s Ing. [příjmení] milenecký poměr (důkaz: svědecká výpověď [jméno] [příjmení]). V období, kdy žalovaný žil v domě v [obec] se žalobkyní, docházelo poměrně k častým konfliktům mezi účastníky, především o finance (důkaz: rozsudek zdejšího soudu č.j. [číslo jednací], svědecké výpovědi [jméno] [příjmení] a [jméno] [příjmení], úřední záznam o podání vysvětlení ze dne [datum], úřední záznam o podání vysvětlení ze dne [datum]). Žalobkyně dennodenně častovala žalovaného vulgárními nadávkami (důkaz: svědecká výpověď svědkyně [jméno] [příjmení]). Žalovaný pracuje u společnosti [právnická osoba] a jeho průměrný čistý měsíční příjem za rok 2021 byl [částka] (důkaz: potvrzení o čistých příjmech od zaměstnavatele žalovaného) Žalobkyně je podnikatelkou, osobou samostatně výdělečně činnou, fyzickou osobou podnikající dle živnostenského zákona a její hlavní činností je maloobchod v nespecializovaných prodejnách, jako ostatní činnosti má v registru ekonomických subjektů zapsáno: zprostředkování velkoobchodu a velkoobchod v zastoupení, dále ostatní pomocné činnosti související s finančním zprostředkováním (důkaz: veřejný výpis z registru ekonomických subjektů). Žalobkyně je dále jedinou společnicí a jedinou jednatelkou společnosti [právnická osoba] (důkaz: výpis z obchodního rejstříku). Žalovaný uzavřel smlouvu o hypotečním úvěru s [právnická osoba] za účelem pořízení shora uvedené nemovitosti v [obec] (důkaz: hypoteční smlouva). [ulice] splátky za uvedenou hypotéku, které platí výlučně žalovaný činí [částka] (důkaz: výpis z účtu žalovaného, splátky hypotéky za období 2018 až 2023). Dále žalovaný splácí spotřebitelský úvěr ve výši [částka], který byl vzat za účelem vybavení nemovitosti v [obec] (důkaz: výpis z účtu žalovaného za roky 2018 až 2023). V souvislosti se smlouvou o poskytnutí hypotečního úvěru si žalovaný zajistil životní pojištění, které splácí ve výši [částka] měsíčně (důkaz: potvrzení o provedení transakce za roky 2019 až 2023). Dále si žalovaný vzal úvěr u [právnická osoba] [příjmení] [příjmení] a to částku [částka], kdy splácí částku [částka] měsíčně (důkaz: smlouva o úvěru, výpis z účtu). Dále se vzal žalovaný půjčku ve výši [částka], kdy tato se splácí částkou ve výši [částka] měsíčně (důkaz: úvěry klienta v internetových stránkách mBank, potvrzení o provedení operace). V souvislosti s uvedenou půjčkou u společnosti mBank žalovaný platí pojištění ve výši [částka] měsíčně (důkaz: potvrzení o provedení operace). Žalovaný dále platí náklady spojené s užíváním domu v [obec] a to: úhrada daně z nemovitosti ve výši [částka] ročně (důkaz: potvrzení o provedení transakce). Dále hradí pojištění domácnosti ve výši [částka] (důkaz: potvrzení o provedení transakce). Dále hradí vodné a stočné ve výši [částka] (důkaz: potvrzení o provedení transakce). Dále hradí elektřinu ve výši [částka] měsíčně (důkaz: vyúčtování záloh). Dále hradí koncesionářské poplatky za užívání televize a rozhlasu (důkaz: výpis z účtu žalovaného). Dál