ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2026:23.C.24.2026.1 Datum: 2026-06-16 Předmět: o 33 030,01 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 2 odst. 1 z. č. 257/2016 Sb., § 86 odst. 1 z. č. 257/2016 Sb., § 87 odst. 1 z. č. 257/2016 Sb., § 2395 z. č. 89/2012 Sb., § 2991 z. č. 89/2012 Sb. náklady řízenílhůtydokazovánínáhrada nákladůpostoupení pohledávky
O co šlo: o 33 030,01 Kč s příslušenstvím (§ 2 odst. 1 z. č. 257/2016 Sb., § 86 odst. 1 z. č. 257/2016 Sb., § 87 odst. 1 z. č. 257/2016 Sb., § 2395 z. č. 89/2012 Sb., § 2991 z. č. 89/2012 Sb.)
1. Žalobkyně se žalobou ze dne , datum, domáhala po žalované zaplacení částky , částka, s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tak, že pohledávku za žalovanou nabyla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne , datum, mezi společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, (dále jen: „právní předchůdkyně žalobkyně“), a žalobkyní. Právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, smlouvu k službě Twisto účet, prostřednictvím kterého žalovaná realizovala odložené platby za zboží. Totožnost žalované byla ověřena prostřednictvím občanského průkazu. Právní předchůdkyně žalobkyně žalovanou lustrovala v databázi SOLUS a v insolvenčním rejstříku; dále vycházela z tvrzení žalované. Služba fungovala tak, že právní předchůdkyně žalobkyně uhradila za žalovanou kupní cenu zboží či služeb obchodníkovi, který na právní předchůdkyni žalobkyně postoupil pohledávku na zaplacení kupní ceny zboží či služby. Právní předchůdkyně žalobkyně pak žalované vystavila vyúčtování, které žalovaná měla uhradit. Vyúčtování byla žalované zasílána na sjednanou e-mailovou adresu. Žalovaná byla povinna hradit alespoň 10 % dosud neuhrazených čerpání s tím, že neučiní-li tak, stane se vyúčtování splatným v celém rozsahu. Žalovaná tuto svou povinnost porušila a od července 2023 ničeho neuhradila. Vyúčtování se stala splatnými k , datum, . Žalobkyně se domáhala zaplacení dosud neuhrazených splatných vyúčtování k , datum, , a to konkrétně za červen 2023 ve výši , částka, , za červenec 2023 ve výši , částka, , za srpen 2023 ve výši , částka, , za září 2023 ve výši , částka, , za říjen 2023 ve výši , částka, , za listopad 2023 ve výši , částka, , za prosinec 2023 ve výši , částka, , za leden 2024 ve výši , částka, , za únor 2024 ve výši , částka, , za březen 2024 ve výši , částka, , za duben 2024 ve výši , částka, a za květen 2024 ve výši , částka, , tedy celkem , částka, , a dále úroku z prodlení. Žalovaná tuto částku neuhradila ani přes předžalobní výzvu.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), jednal a rozhodl ve věci v nepřítomnosti žalované, která byla k jednání řádně a včas předvolána, a přesto se bez omluvy k jednání nedostavila.4. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:5. Ze smlouvy k službě Twisto účet ze dne , datum, soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu, kterou právní předchůdkyně žalobkyně žalované zřídila službu Twisto účet s limitním rámcem , částka, . Žalovaná byla oprávněna realizovat prostřednictvím Twisto účtu platby za zboží nebo služby a řádně a včas hradit vyúčtování plateb a nákupů prostřednictvím Twisto účtu alespoň ve výši 10 % všech dosud neuhrazených čerpání. Výše zápůjční úrokové sazby a RPSN byla uvedena v obchodních podmínkách, které byly nedílnou součástí smlouvy. Bylo ujednáno, že neuhradí-li žalovaná řádně a včas jakékoliv zaslané a splatné vyúčtování alespoň ve výši 10 % z částky všech dosud nesplacených čerpání, stane se vyúčtování splatným v celém rozsahu. Ve smlouvě byla uvedena e-mailová adresa žalované , e-mail, .6. Z listiny označené jako Change upgrade request bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně vycházela z toho, že žalovaná má příjem ve výši , částka, a výdaje ve výši , částka, . Žalovaná uvedla výdaje ve výši , částka, , dále uvedla, že je rozvedená, má tři děti a je vyučena.7. Z listiny označené jako Change invoice notification soud zjistil, že žalovaná smlouvu uzavřela prostřednictvím zadání SMS kódu z telefonního čísla , tel. číslo, .8. Z všeobecných obchodních podmínek právní předchůdkyně žalobkyně k , datum, bylo zjištěno, že služba Twisto účet je poskytnuta jako bezúčelový spotřebitelský úvěr ve formě možnosti odkládání plateb, úhrad na splátky a přečerpání a je poskytován na dobu neurčitou (čl. , Anonymizováno, .5, Anonymizováno, . Schválení žádosti o poskytnutí služby , Anonymizováno, účet bylo podmíněno pozitivním ověřením úvěruschopnosti žalované (čl. , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ). Bezprostředně po skončení každého kalendářního měsíce právní předchůdkyně žalobkyně vystavila vyúčtování uskutečněných v daném měsíci, které bylo splatné 15. den následujícího měsíce (čl. , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ). Součástí ceníku je poplatek za vedení služby Twisto účet (čl. , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ), kdy poskytování služby Twisto účet v režimu standard a Premium podléhá poplatku (čl. , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ). Při prodlení žalované s úhradou jakéhokoliv dluhu po dobu 30 dnů ode dne, kdy právní předchůdkyně žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě dluhu, je celý úvěr zesplatněn marným uplynutím 30denní lhůty (čl. , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ).9. Z výpisu z insolvenčního rejstříku soud zjistil, že žalovaná byla lustrována v insolvenčním rejstříku.10. Z kopie občanského průkazu žalované a z fotografie žalované s tímto průkazem bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně měla tyto dokumenty k dispozici.11. Z vyúčtování za červen 2023 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (Zásilkovna , částka, , Rossmann , částka, , Tchibo , částka, , , adresa, ,50 Kč, , právnická osoba, , částka, ), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení). Na vyúčtování byla provedena úhrada , částka, , která je ve vyúčtování zohledněna.12. Z vyúčtování za červenec 2023 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (, právnická osoba, , částka, , , právnická osoba, , částka, ), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení).13. Z vyúčtování za srpen 2023 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (ČS PRIM , částka, , Coffeespot , částka, ), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení).14. Z vyúčtování za září 2023 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrady za provedený nákup ve výši , částka, (, právnická osoba, ), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení).15. Z vyúčtování za říjen 2023 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (, právnická osoba, , částka, , Cinema City , částka, , Eurobit , částka, ), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení) a smluvní pokuty.16. Z vyúčtování za listopad 2023 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrady za provedený nákup ve výši , částka, (, právnická osoba, of Benet), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za prodloužení splatnosti a poplatky z prodlení) a smluvní pokuty.17. Z vyúčtování za prosinec 2023 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (DM drogerie , částka, a , částka, ), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení).18. Z vyúčtování za leden 2024 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (Lush , částka, , Pizzeria Andiamo , částka, , Pet center , částka, , , adresa, ,60 Kč, Gurmetum , částka, , , právnická osoba, , částka, ), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení).19. Z vyúčtování za únor 2024 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (, právnická osoba, , částka, , , adresa, ,60 Kč), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení).20. Z vyúčtování za březen 2024 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (DIF , částka, , , jméno FO, , částka, , Farmacia Villongo SRL , částka, , Moje Kredenc , částka, , Pragelina , částka, , , právnická osoba, , částka, , McDonalds , částka, , Moje Kredenc , částka, , BENU lékárna , částka, , DM drogerie , částka, , Billa , částka, , Pharmacentrum , částka, , DM drogerie , částka, ), a ve zbytku z poplatků (poplatek za službu, poplatek za odložení a poplatky z prodlení).21. Z vyúčtování za duben 2024 soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno na částku , částka, . Vyúčtování sestává z úhrad za provedené nákupy v celkové výši , částka, (Zásilkovna , částka, , KIK , částka, , BENU lékárna , částka, , DM drogerie , částka, , Billa , částka, , McPen , částka, ), a v