9 C 9/2021-30 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

1. Žalobce (dále též„ [anonymizováno]“) podal dne 18. 10. 2020 u soudu žalobu, kterou se po žalovaném domáhal zaplacení 7 008 Kč s příslušenstvím. Svůj návrh odůvodnil tím, že žalovaný je evidován jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] (dále jen„ vozidlo“), ke kterému v období od 11. 10. 2019 do 27. 12. 2019 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za provoz tohoto vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 2. Žalobci tím měl vzniknout nárok na příspěvek ve výši 7 008 Kč (86 Kč za každý den provozování vozidla bez pojištění, tj. za 78 dnů celkem 6 708 Kč), o který žalovaného upomněl prostřednictvím písemných výzev, a který žalovaný dosud neuhradil. Žalobce dále požadoval 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním vymáháním tohoto příspěvku a příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení. 3. Podáním ze dne 27. 1. 2021 vzal žalobce svoji žalobu co do částky 4 400 Kč zpět. A to s odůvodněním, že žalovaný po podání žaloby na svůj dluh uhradil dne 24. 1. 2021 částku 4 400 Kč, a tu žalobce zaúčtoval na částečnou úhradu jistiny dlužné částky. Z těchto důvodů soud řízení v rozsahu zpětvzetí zastavil (§ 96 o.s.ř.). 4. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Soud vyzval žalovaného k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Jelikož žalobce s rozhodnutím bez jednání souhlasil již v žalobě a žalovaný se ve stanovené lhůtě přes výzvu nevyjádřil, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobcem. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných, adresované žalobcem žalovanému, soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku za provoz osobního automobilu s objemem válců do 3 500 cm³ bez povinného ručení, a to ve výši 86 Kč á 1 den za celkem 78 dnů (tedy 6 708 Kč), a dále o zaplacení nákladů na uplatnění 300 Kč; dluh měl žalovaný uhradit do třiceti dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný byl k úhradě tohoto dluhu upomenut opakovaně žalobcem, jak plyne z upomínek k úhradě a z předžalobní výzvy ze dne 18. 9. 2020. 6. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 8. Podle ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 9. Podle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 10. Podle ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 11. Podle ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 12. Podle ustanovení § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 13. Podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 14. Podle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm³ včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm³ do 350 cm³ včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm³ do 500 cm³ včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm³ ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1.000 cm³ včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm³ do 1.350 cm³ včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm³ do 1.850 cm³ včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm³ do 2.500 cm³ včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2.500 cm³ ve výši 93 Kč, j) obytný automobil ve výši 61 Kč, k) sanitní automobil ve výši 94 Kč, l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5.000 kg včetně ve výši 155 Kč, m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5.000 kg ve výši 290 Kč, n) trolejbus ve výši 56 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3.500 kg do 12.000 kg včetně ve výši 145 Kč, q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12.000 kg ve výši 261 Kč, r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč, s) traktor ve výši 16 Kč, t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč, u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10.000 kg včetně ve výši 7 Kč, v) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10.000 kg ve výši 70 Kč, w) vozidla jiná než podle písmen a) až v ) ve výši 20 Kč. 15. Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že žalovaný provozoval vozidlo bez povinného ručení po dobu 78 dnů, za což měl s ohledem na zařazení vozidla do příslušné kategorie zaplatit žalobci 6 708 Kč na příspěvku a 300 Kč na nákladech uplatnění do třiceti dnů od doručení první výzvy. Protože žalovaný tuto platbu neuhradil žalobci v jím stanovené lhůtě v plné výši, dostal se s úhradou uvedených částek do prodlení. K tomu má věřitel dle § 1970 občanského zákoníku právo domáhat se též zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši. Po započtení částečně zaplacené jistiny ve výši 2 608 Kč, pak zbývá žalovanému žalobci zaplatit 4 400 Kč s příslušenstvím. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 16. V tomto řízení zcela uspěl žalobce. V části, ve které bylo řízení zastaveno, pak ke zpětvzetí došlo ze zavinění žalovaného, který tuto část dluhu uhradil až po podání žaloby, i v této části tedy má žalobce právo na náhradu nákladů řízení (§ 146 odst. 2 o.s.ř.). 17. Náklady žalobce jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem z návrhu ve výši 400 Kč a dále odměnou advokáta ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby po 200 Kč určenou dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu) ve znění pozdějších předpisů, a částkou 3x 100 Kč jako paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby. Dále 21% DPH z těchto částek ve výši 189 Kč, kterou je advokát povinen z tohoto příjmu odv