23 C 14/2022-25 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobou ze dne 7. 10. 2021 se žalobkyně na žalované domáhala zaplacení částky 32 243,72 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z částky 15 191,48 Kč od 9. 9. 2020 do zaplacení a z částky 7 752,24 Kč od 30. 12. 2020 do zaplacení. K odůvodnění žalobou vzneseného nároku žalobkyně uvedla, že smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 11. 2019 uzavřenou mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem, se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a související služby, za což se žalovaná zavázala uhradit touto smlouvou sjednanou cenu, a to jak formou záloh, tak na základě vyúčtování žalobkyně. V předmětné smlouvě bylo mezi účastníky sjednáno rovněž oprávnění žalobkyně požadovat na žalované úhradu smluvní pokuty ve výši 100 Kč, a to za každé jednotlivé prodlení žalované s jakoukoliv platbou vyplývající z uvedené smlouvy po dobu delší než 10 dní, stejně tak jako oprávnění žalobkyně ukončit poskytování elektřiny a souvisejících služeb v souvislosti s opakovaným neplněním z předmětné smlouvy vyplývajících platebních povinností žalované. Za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení plnění z předmětné smlouvy z výše uvedeného důvodu, a to až do konce původně smluvené doby trvání této smlouvy, bylo sjednáno taktéž oprávnění žalobkyně požadovat po žalované úhradu smluvní pokuty ve výši 400 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná po dobu delší než 10 dní po lhůtě splatnosti neuhradila účastníky sjednané zálohy na cenu dodávky elektřiny a souvisejících služeb za měsíc červen, červenec, srpen a září roku 2020, jakož i žalobkyní vyúčtovanou cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb za období od 2. 12. 2019 do 14. 8. 2020 ve výši 14 991,48 Kč a za období od 15. 8. 2020 do 26. 10. 2020 ve výši 7 452,24 Kč. S ohledem na uvedená prodlení, tak žalobkyně vyjma úhrady uvedených vyúčtovaných cen dodané elektřiny a souvisejících služeb požadovala po žalované rovněž úhradu smluvních pokut v souhrnné výši 600 Kč. V souvislosti s opakovaným neplněním platebních povinností žalované, žalobkyně od 26. 10. 2020 přerušila dodávku elektřiny a souvisejících služeb pro žalovanou a od účastníky uzavřené smlouvy odstoupila. Z tohoto důvodu žalobkyně v předmětném řízení požaduje po žalované rovněž úhradu smluvní pokuty ve výši 9 200 Kč. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 11. 2019, ve znění jejího dodatku ze dne 11. 2. 2020, uzavřené na dobu 30 měsíců, a k ní připojeného Ceníku Produktu, (dále jen„ ceník“), Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny, plné moci ze dne 18. 11. 2019 a listiny označené jako„ Informace pro zákazníka“ soud zjistil, že žalobkyně poskytovala žalované pro potřeby její domácnosti na adrese [adresa žalované], a to za cenu stanovenou ceníkem žalobkyně. Úhrada ceny byla sjednána formou záloh a na základě vyúčtování žalobkyně, a to v termínech vyznačených na každém konkrétním vyúčtování, popř. plánu záloh. Pro případ, kdyby žalovaná neuhradila zálohové platby či platby za vyúčtování řádně a včas (po dobu delší než 10 dní), byla v rámci uzavřené smlouvy sjednána možnost žalobkyně požadovat po žalované úhradu peněžní sankce ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ takového porušení smluvené povinnosti. Pro případ, kdyby žalovaná neuhradila platbu vyplývající z účastníky uzavřené smlouvy řádně a včas opakovaně, byla sjednána možnost žalobkyně přerušit a ukončit poskytování předmětného plnění, jakož i ukončit předmětný smluvní vztah mezi účastníky. V závislosti na této skutečnosti bylo účastníky rovněž sjednáno oprávnění žalobkyně požadovat po žalované úhradu peněžní sankce, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení plnění z předmětné smlouvy, a to až do konce původně smluvené doby trvání této smlouvy. 5. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 12. 12. 2019 soud zjistil, že pro období od 2. 12. 2012 do 1. 12. 2020 měla žalovaná hradit měsíční zálohy na cenu dodávky elektřiny a souvisejících služeb ve výši 1 000 Kč, a to nejpozději do 15. dne v příslušném měsíci. 6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 2. 8. 2020 soud zjistil, že pro období od 15. 8. 2020 do 14. 8. 2021 měla žalovaná hradit měsíční zálohy na cenu dodávky elektřiny a souvisejících služeb ve výši 2 820 Kč, a to nejpozději do 15. dne v příslušném měsíci. 7. Z vyúčtování ze dne 19. 8. 2020, [číslo] jeho příloh soud zjistil, že žalovaná za období od 2. 12. 2019 do 14. 8. 2020 spotřebovala 4,195 MWh elektřiny v ceně 21 991,48 Kč. Žalovaná tak byla za žalobkyní dodanou elektřinu a související služby, a po odečtení jí uhrazených záloh na tuto cenu ve výši 7 000 Kč, prostřednictvím předmětného vyúčtování vyzvána k úhradě celkové částky ve výši 15 191,48 Kč zahrnující vyjma ceny dodané elektřiny a souvisejících služeb, také peněžní sankci za pozdní platby ve výši 200 Kč, a to do 8. 9. 2020. 8. Z upomínky ze dne 4. 9. 2020 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě do té doby neuhrazené zálohy na cenu žalobkyní dodané elektřiny a souvisejících služeb za měsíc srpen roku 2020 ve výši 1 000 Kč, a to včetně peněžní sankce ve výši 100 Kč. 9. Z vyúčtování ze dne 8. 11. 2020, [číslo] ve spojení s opravným vyúčtováním ze dne 9. 12. 2020, [číslo] jeho příloh soud zjistil, že žalovaná za období od 15. 8. 2020 do 26. 10. 2020 spotřebovala 1,388 MWh elektřiny v ceně 7 452,24 Kč. Žalovaná tak byla za žalobkyní dodanou elektřinu a související služby prostřednictvím předmětného vyúčtování vyzvána k úhradě částky 7 752,24 Kč, zahrnující vyjma ceny dodané elektřiny a souvisejících služeb, také peněžní sankci za pozdní platby ve výši 300 Kč, a to do 29. 12. 2020. 10. Z vyúčtování ze dne 11. 1. 2021, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované peněžní sankci za neuhrazení ceny dodané elektřiny a souvisejících služeb vyplývající z vyúčtování ze dne 8. 11. 2020, [číslo] ve spojení s opravným vyúčtováním ze dne 9. 12. 2020, [číslo] ve výši 100 Kč. 11. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 16. 9. 2020, včetně dokladu o jejím odeslání z téhož dne, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě do té doby nezaplacené zálohy na cenu dodávky elektřiny a souvisejících služeb za měsíc srpen 2020, včetně peněžní sankce ve výši 100 Kč a ceny žalobkyní poskytnuté elektřiny a souvisejících služeb vyplývající z vyúčtování ze dne 19. 8. 2020, [číslo] to do 23. 9. 2020 s tím, že po tomto termínu bude dodávka elektřiny a souvisejících služeb přerušena a účastníky uzavřená shora specifikovaná smlouva o dodávce elektřiny a souvisejících služeb bude ukončena. 12. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 29. 9. 2020 soud zjistil, že s ohledem na neuhrazení platby záloh na cenu dodávky elektřiny a souvisejících služeb za měsíc srpen a září 2020, ceny elektřiny a souvisejících služeb vyplývající z vyúčtování ze dne 19. 8. 2020, [číslo] peněžních sankcí za neuhrazení těchto plateb řádně a včas, žalobkyně přerušila dodávku elektřiny a souvisejících služeb pro žalovanou. 13. Z vyúčtování ze dne 26. 10. 2020, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne 26. 10. 2020 přerušila dodávku elektřiny a souvisejících služeb žalované a žalovanou vyzvala k úhradě peněžní sankce z důvodu předčasného ukončení dodávky elektřiny a souvisejících služeb ve výši 9 200 Kč, a to do 5. 11. 2020. 14. Z listiny označené jako„ Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny“ ze dne 8. 11. 2020 včetně dokladu o jeho odeslání z téhož dne žalobkyně oznámila žalované ukončení shora specifikované smlouvy o dodávce elektřiny a souvisejících služeb. 15. Z předžalobní upomínky ze dne 2. 2. 2021 včetně dokladu o jejím odeslání z téhož dne, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě peněžní sankce ve výši 100 Kč, částky 9 200 Kč vyúčtované žalobkyní prostřednictvím vyúčtování ze dne 26. 10. 2020, [číslo] částky 15 191,75 Kč vyúčtované žalobkyní prostřednictvím vyúčtování ze dne 19. 8. 2020, [číslo] částky 7 752,24 Kč vyúčtované žalobkyní prostřednictvím vyúčtování ze dne 8. 11. 2020, [číslo] ve spojení s opravným vyúčtováním ze dne 9. 12. 2020, [číslo]. 16. O skutkovém stavu lze uzavřít, že žalovaná na základě smlouvy ze dne 18. 11. 2019 měla od žalobkyně odebírat po dobu 30 měsíců pro potřeby své domácnosti na adrese [adresa žalované], za kterou měla uhradit za podmínek stanovených v této smlouvě sjednanou cenu. V rámci této smlouvy bylo mezi účastníky sjednáno rovněž oprávnění žalobkyně požadovat po žalované úhradu peněžní sa