33 C 148/2022-44 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení částky 214 794,85 Kč s příslušenstvím, která se skládá z nároku na zaplacení částky 75 743,55 Kč (dále jen„ nárok 1“), z nároku na zaplacení částky 11 570,47 Kč s příslušenstvím (dále jen„ nárok 2“), z nároku na zaplacení částky 26 437,93 Kč s příslušenstvím (dále jen„ nárok 3), z nároku na zaplacení částky 51 042,90 Kč s příslušenstvím (dále jen„ nárok 4“) a z nároku na zaplacení částky 50 000 Kč s příslušenstvím (dále jen„ nárok 5“). Žalobu odůvodnila tím, že se žalovaným uzavřela dne [datum] Rámcovou smlouvu [číslo] na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. K nároku 1 žalobkyně uvedla, že dne [datum] uzavřely strany dodatek č. 16 k Rámcové smlouvě, kterým žalovaný požádal o úvěr ve výši 120 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl mu úvěr schválen a na základě smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl žalovanému dne [datum] vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách v celkové výši 2 157 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 14,9% p.a. s tím, že předpokládané datum splacení úvěru bylo stanovena na 20. 1. 2025 Dohodou stran došlo od května 2017 k posunutí data splátek na 25. den v měsíci. Splátky od 20. 2. 2017 do 25. 9. 2021 byly splaceny, počínaje splátkou ke dni 25. 10. 2021 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny. Pro porušení smluvních povinností žalobkyně přistoupila dne 27. 12. 2021 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 76 844,46 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 5 914,88 Kč. Po zesplatnění úvěru hradil žalovaný dne 18. 1. 2022 částku 600,91 Kč a dne 26. 1. 2022 částku 500 Kč, které žalobkyně započetla na dlužnou jistinu. Aktuální výše pohledávky je tvořena nesplacenou jistinou ve výši 75 743,55 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru do zesplavnění ve výši 5 914,88 Kč za období od 25. 9. 2021 do 26. 12. 2021 Vedle to ho žalobkyně požaduje úrok z prodlení a úrok z úvěru. K nároku 2 žalobkyně uvedla, že dne [datum] 1uzavřely strany dodatek č. 21 k Rámcové smlouvě, kterým žalovaný požádal o úvěr ve výši 20 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl mu úvěr schválen a na základě smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl žalovanému dne [datum] vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách v celkové výši 361 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 14,9% p.a. s tím, že předpokládané datum splacení úvěru bylo stanovena na 20. 3. 2025 Dohodou stran došlo od května 2017 k posunutí data splátek na 25. den v měsíci. Splátky od 20. 4. 2017 do 25. 9. 2021 byly splaceny, dne 30. 11. 2020 provedl žalovaný mimořádnou splátku úvěru ve výši 1 444 Kč a počínaje splátkou ke dni 25. 10. 2021 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny. Pro porušení smluvních povinností žalobkyně přistoupila dne 27. 12. 2021 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 11 570,47 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 950,45 Kč za období od 1. 6. 2020 do 31. 10. 2020 Vedle to ho žalobkyně požaduje úrok z prodlení a úrok z úvěru. K nároku 3 žalobkyně uvedla, že dne [datum] uzavřely strany dodatek č. 22 k Rámcové smlouvě, kterým žalovaný požádal o úvěr ve výši 40 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl mu úvěr schválen a na základě smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl žalovanému dne [datum] vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách v celkové výši 721 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 14,9% p.a. s tím, že předpokládané datum splacení úvěru bylo stanovena na 20. 3. 2025 Dohodou stran došlo od května 2017 k posunutí data splátek na 25. den v měsíci. Splátky od 20. 4. 2017 do 25. 9. 2021 byly splaceny a počínaje splátkou ke dni 25. 10. 2021 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny. Pro porušení smluvních povinností žalobkyně přistoupila dne 27. 12. 2021 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 26 437,93 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 2 028,46 Kč za období od 1. 6. 2020 do 31. 10. 2020 Vedle to ho žalobkyně požaduje úrok z prodlení a úrok z úvěru. K nároku 4 žalobkyně uvedla, že dne [datum] uzavřely strany dodatek č. 23 k Rámcové smlouvě, kterým žalovaný požádal o úvěr ve výši 77 836 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl mu úvěr schválen a na základě smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl žalovanému dne [datum] vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách v celkové výši 1 389 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 14,9% p.a. s tím, že předpokládané datum splacení úvěru bylo stanovena na 20. 3. 2025 Dohodou stran došlo od května 2017 k posunutí data splátek na 25. den v měsíci. Splátky od 20. 4. 2017 do 25. 9. 2021 byly splaceny a počínaje splátkou ke dni 25. 10. 2021 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny. Pro porušení smluvních povinností žalobkyně přistoupila dne 27. 12. 2021 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 51 042,90 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 3 915,36 Kč za období od 1. 6. 2020 do 31. 10. 2020 Vedle to ho žalobkyně požaduje úrok z prodlení a úrok z úvěru. K nároku 5 žalobkyně uvedla, že dne [datum] uzavřely strany dodatek č. 34 k Rámcové smlouvě, kterým žalovaný požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši 50 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí kontokorentu, bylo mu poskytnutí kontokorentu dne [datum] schváleno a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. [bankovní účet]. Pro porušení smluvních povinností žalobkyně přistoupila dne 27. 12. 2021 k zesplatnění kontokorentu. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši 50 000 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) ve výši 2 259,13 Kč za období od 1. 10. 2021 do 26. 12. 2021 Vedle to ho žalobkyně požaduje úrok z prodlení a úrok z úvěru. Žalobkyně dále uvedl, že prověřování úvěruschopnosti žalovaného bylo provedeno v souladu s § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, a to na základě informací poskytnutých žalovaným v žádosti o úvěr a dále na základě informací z interních a externích databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti klienta. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání se nedostavil, přestože byl k jednání řádně předvolán, nepožádal o odročení jednání, a proto byla věc za splnění podmínek ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. projednána a rozhodnuta v nepřítomnosti žalovaného. 3. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým závěrům. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] Rámcovou smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytovala žalobkyně žalovanému bankovní a platební služby a byl mu žalobkyní aktivován běžný účet [číslo]. Dne [datum] 2017 byl na základě žádosti žalovaného uzavřen Dodatek č. 16 k Rámcové smlouvě, kterým se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému neúčelový a nezajištěný úvěr č. [anonymizováno] ve výši 120 000 Kč, který byl žalovanému dne [datum] vyplacen na běžný účet. Z výpisu z běžného účtu ze dne [datum] bylo zjištěno, že se jednalo o úvěr označený jako„ [anonymizována dvě slova]“. Z přehledu plateb a ze splátkového kalendáře bylo zjištěno, že žalovaný na tento úvěr celkem uhradil 109 802,91 Kč, když žalobkyně doplnila, že po podání žaloby byly ze strany žalovaného provedeny ještě dvě platby, a to dne 10. 5. 2022 v částce 600 Kč a dne 8. 6. 2022 v částce 252 Kč. Dne [datum] byl na základě žádosti žalovaného uzavřen Dodatek č. 21 k Rámcové smlouvě, kterým se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému neúčelový a nezajištěný úvěr č. [anonymizováno] ve výši 20 000 Kč, který byl žalovanému dne [datum] vyplacen na běžný účet. Z výpisu z běžného účtu ze dne [datum] bylo zjištěno, že se jednalo o úvěr označený jako„ [anonymizována dvě slova]“. Z přehledu plateb a ze splátkového kalendáře bylo zjištěno, že žalovaný na tento úvěr celkem uhradil 18 772 Kč. Dne [datum] byl na základě žádosti žalovaného uzavřen Dodatek č. 22 k Rámcové smlouvě, kterým se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému neúčelový a nezajištěný úvěr č. [anonymizováno] ve výši 40 000 Kč, který byl žalovanému dne [datum] vyplacen na běžný účet. Z výpisu z běžného účtu ze dne [datum] bylo zjištěno, že se jednalo o úvěr označený jako„ [anonymizována dvě slova]“. Z přehledu plateb a ze splátkového kalendáře bylo zjištěno, že žalovaný na tento úvěr celkem uhradil 34 608 Kč. Dne [datum] byl na základě žádosti ža