8 C 153/2024-20 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 41 364 Kč s úrokem z prodlení kapitalizovaným za období od 18. 5. 2024 do 6. 6. 2024 částkou 334,30 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 41 364 Kč od 7. 6. 2024 do zaplacení , jako nedoplatek z úvěrové smlouvy ze dne , datum, , na základě které žalobkyně prostřednictví internetových stránek žalobkyně (, Anonymizováno, ) poskytla žalovanému dne 10.11.2023 úvěr ve výši 30 000Kč, kdy žalovaný se zavázal k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí ve výši 990 Kč do 24 měsíců. Žalobkyně při uzavírání Smlouvy hodnotila schopnost žalovaného úvěr splácet z údajů poskytnutých od žalovaného a ověřováním prostřednictvím registrů NRKI a SOLUS následně provedla scoring žalovaného. Ve smlouvě byly sjednány volitelné služby za poplatky za expres výplatu ve výši 199Kč za bezpečnou splátku 99 Kč měsíčně, úrok se v rámci druhé až osmé splátky hradil pevnou částkou ve výši 1470 Kč. Žalovaný si 1krát prodloužil splatnost aktuálně splatné splátky o jeden měsíc tzv. korunovým odkladem, když dne 11.12.2023 byla uhrazena částka 1 Kč. Dle ustanovení smlouvy "Náklady úvěru" dle odstavce "Sankce", byla žalovanému účtována smluvní pokuta dne 13.03.2024 ve výši 500 Kč, dne 12.02.2024 ve výši 500 Kč, dne 25.01.2024 ve výši 500 Kč, kdy smluvní pokutu žalobkyně účtovala v případě, že se žalovaný dostane do prodlení s úhradou aktuálně splatné splátky. Žalovanému byly dále ž účtovány účelně vynaložené náklady dne 15.01.2024 ve výši 300 Kč, dne 19.02.2024 ve výši 300 Kč, dne 13.03.2024 ve výši 300 Kč. Dle ustanovení části „Ukončení smlouvy z naší strany“ smlouvy byla žalovanému dne 19.02.2024 zaslána výzva před zesplatněním celého úvěru formou doporučeného dopisu, ve které byl žalovaný vyzván k okamžité úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost zesplatnění úvěru a v té souvislosti se vznikem nákladů na vymožení dlužné částky, následně dle stejného ustanovení byl úvěr ke dni 5.4.2024 zesplatněn a žalovaný byl vyzván k zaplacení celého úvěru včetně smluvní pokuty, a to ve sjednané lhůtě, přičemž výzva byla zaslána dlužníkovi doporučeně formou doporučeného dopisu. Žalobkyně ke dni sepsání žalobního návrhu za žalovaným eviduje pohledávku ve výši 41 364Kč, která se skládá z neuhrazené jistiny ve výši 29 999 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 990 Kč, poplatku za expres výplatu ve výši 199 Kč, poplatků za bezpečnou splátku ve výši 396Kč, poplatku za prodloužení splatnosti „korunovým odkladem“ v celkové výši 2 970 Kč, úroků v celkové výši 4 410 Kč, účelně vynaložených nákladů v celkové výši 900Kč, smluvních pokut v celkové výši 1 500 Kč. Dluh nebyl uhrazen ani k předžalobní výzvě.2. Žalovaný se k žalobě v průběhu řízení nevyjádřil.3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.4. Soud vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů (uvedených vždy v závorce), ze kterých má za prokázané, že žalobkyně s žalovaným dne , datum, uzavřeli elektronickou cestou přes webové rozhraní žalobkyně (, Anonymizováno, ) smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 30 000Kč, který byl žalobci vyplacen na jeho účet týž den. (viz smlouva o úvěru, opis výpisu proplacení smlouvy, výpis čerpání).5. Před poskytnutím úvěru žalobkyně zjišťovala úvěruschopnost žalovaného z jím poskytnutých údajů, přičemž příjem žalovaného činil 23 000Kč měsíčně, příjem ostatních členů domácnosti činil 25 000 Kč měsíčně, dále byl ověřováním prostřednictvím registrů NRKI a SOLUS a byl proveden scoring žalovaného (viz potvrzení o provedení ověření bonity klienta, výpis z účtu, kopie dokladů, předsmluvní informace, metodika posouzení)6. Žalovaný se zavázal úvěr splácet (jistinu, úroky, poplatky) ve 24 měsíčních splátkách (1. splátka ve výši 2 538 Kč, 2-8 splátka ve výši 1 349Kč, 9-24 splátka 1349Kč) se splatností vždy k 10 dni v měsíci počínaje prosincem 2023, RPSN úvěru činilo 49.1% (viz smlouva o úvěru).7. Ve smlouvě v oddíle 3. Náklady spotřebitelského úvěru byly sjednány volitelné služby za poplatky za expres výplatu ve výši 199Kč za bezpečnou splátku 99 Kč měsíčně, úrok se v rámci druhé až osmé splátky hradil pevnou částkou ve výši 1470 Kč, korunový odklad splátka ve výši 2970 Kč. Pro případ prodlení s jakoukoliv splátkou si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 500Kč, dále mohou být účtovány účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním ve výši 300 Kč za měsíc (viz smlouva o úvěru).8. Žalovaný úvěr řádně nesplácel, neuhradil ani jednu splátku, 1krát prodloužil splatnost aktuálně splatné splátky o jeden měsíc tzv. korunovým odkladem, když dne 11.12.2023 byla uhrazena částka 1 Kč. Dle ustanovení smlouvy "Náklady úvěru" dle odstavce "Sankce", byla žalovanému účtována smluvní pokuta dne 13.03.2024 ve výši 500 Kč, dne 12.02.2024 ve výši 500 Kč, dne 25.01.2024 ve výši 500 Kč, kdy smluvní pokutu žalobkyně účtovala v případě, že se žalovaný dostane do prodlení s úhradou aktuálně splatné splátky. Žalovanému byly dále účtovány účelně vynaložené náklady s vymáháním pohledávek dne 15.01.2024 ve výši 300 Kč, dne 19.02.2024 ve výši 300 Kč, dne 13.03.2024 ve výši 300 Kč (viz smlouva o úvěru, výpis čerpání).9. Dle ustanovení části „Ukončení smlouvy z naší strany“ smlouvy byla žalovanému dne 19.2.2024 zaslána výzva před zesplatněním celého úvěru formou doporučeného dopisu, ve které byl žalovaný vyzván k okamžité úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost zesplatnění úvěru a v té souvislosti se vznikem nákladů na vymožení dlužné částky, následně dle stejného ustanovení byl úvěr ke dni 5.4.2024 zesplatněn a žalovaný byl vyzván k zaplacení celého úvěru včetně smluvních pokut, a to ve sjednané lhůtě, přičemž výzva byla zaslána žalovanému i doporučeným dopisem (viz smlouva o úvěru, výzva před zesplatněním úvěru, výzva ke splacení úvěru, podací arch ).10. Celkový dluh z nespláceného úvěru činí 41 364Kč, skládá se z neuhrazené jistiny ve výši 29 999 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 990 Kč, poplatku za expres výplatu ve výši 199 Kč, poplatků za bezpečnou splátku ve výši 396Kč, poplatku za prodloužení splatnosti „korunovým odkladem“ v celkové výši 2 970 Kč, úroků v celkové výši 4 410 Kč, účelně vynaložených nákladů v celkové výši 900Kč, smluvních pokut v celkové výši 1 500 Kč (viz čerpání úvěru, výzva před zesplatněním úvěru, výzva ke splacení úvěru. Dluh nebyl uhrazen ani k předžalobní výzvě žalobkyně ze dne 3.5.2024 (viz předžalobní výzva, podací arch).11. Při svém rozhodnutí soud vycházel z tohoto závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně s žalovaným dne , datum, uzavřeli elektronickou cestou přes webové rozhraní žalobkyně (, Anonymizováno, ) smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 30 000Kč, který byl žalobci vyplacen na jeho účet týž den, a který se žalovaný se zavázal splácet (jistinu, úroky, poplatky) ve 24 měsíčních splátkách (1. splátka ve výši 2 538 Kč, 2-8 splátka ve výši 1 349Kč, 9-24 splátka 1349Kč) se splatností vždy k 10 dni v měsíci počínaje prosincem 2023, RPSN úvěru činilo 49.1%. Před poskytnutím žalobkyně prověřila úvěruschopnost žalovaného. V oddíle 3. smlouvy - Náklady spotřebitelského úvěru byly sjednány volitelné služby za poplatky za expres výplatu ve výši 199Kč za bezpečnou splátku 99 Kč měsíčně, úrok se v rámci druhé až osmé splátky hradil pevnou částkou ve výši 1470 Kč, korunový odklad splátka ve výši 2970 Kč. Pro případ prodlení s jakoukoliv splátkou si účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 500Kč, dále mohou být účtovány účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním ve výši 300 Kč za měsíc. Žalovaný úvěr řádně nesplácel, neuhradil ani jednu splátku, 1krát prodloužil splatnost aktuálně splatné splátky o jeden měsíc tzv. korunovým odkladem, když dne 11.12.2023 byla uhrazena částka 1 Kč. Dle ustanovení smlouvy "Náklady úvěru" dle odstavce "Sankce", byla žalovanému za prodlení se splátkou účtována smluvní pokuta dne 13.03.2024 ve výši 500 Kč, dne 12.02.2024 ve výši 500 Kč, dne 25.01.2024 ve výši 500 Kč, . Žalovanému byly dále účtovány účelně vynaložené náklady s vymáháním pohledávek dne 15.01.2024 ve výši 300 Kč, dne 19.02.2024 ve výši 300 Kč, dne 13.03.2024 ve výši 300 Kč. Dle ustanovení části „Ukončení smlouvy z naší strany“ smlouvy byla žalovanému dne 19.2.2024 zaslána výzva před zesplatněním celého úvěru formou doporučeného dopisu, ve které byl žalovaný vyzván k okamžité úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost zesplatnění úvěru a v té souvislosti se vznikem nákladů na vymožení dlužné částky, následně dle stejného ustanovení byl úvěr ke dni 5.4.2024 zesplatněn a žalovaný byl vyzván k zaplacení celého úvěru včetně smluvních pokut, a to ve sjednané lhůtě, přičemž výzva byla zaslána žalovanému doporučeným dopisem. Celkový dluh z nesplácen