8 C 2/2024-25 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 57 348,28 Kč s úrokem kapitalizovaným za období od 20. 6. 2023 do 18. 9. 2023 částkou 4 375,50 Kč, s úrokem ve výši 15 % ročně z částky 24 373,21 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem kapitalizovaným za období od 4. 7. 2023 do 18. 9. 2023 ve výši 809,18 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 26 194,28 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem kapitalizovaným za období od 20. 6. 2023 do 18. 9. 2023 ve výši 4 583 Kč, s úrokem ve výši 15 % ročně z částky 29 554 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení kapitalizovaným za období od 4. 7. 2023 do 18. 9. 2023 částkou 975,98 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 31 154 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, to vše jako pohledávky z titulu úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v rámci sjednaného úvěrového rámce 25000 Kč, kdy žalovaný se zavázal úvěr splácet měsíčně ve splátkách rovnající se 3.31 % z výše sjednaného úvěrového rámce, který však žalovaný řádně nehradil, žalobkyně úvěr zesplatnila a po žalovaném požaduje neuhrazenou jistinu ve výši 24373.21 Kč, poplatky za pojištění ve výši 221,07 Kč, náklady na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvní pokuty ve výši 1000 Kč a shora uvedené příslušenství. Dále žalobkyně žalovanou částku požaduje z titulu úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v rámci sjednaného úvěrového rámce 30000 Kč, kdy žalovaný se zavázal úvěr splácet měsíčně ve splátkách rovnající se 4 % z výše sjednaného úvěrového rámce, který však žalovaný řádně nehradil, žalobkyně úvěr zesplatnila a po žalovaném požaduje neuhrazenou jistinu ve výši 29554 Kč, náklady na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvní pokuty ve výši 1000 Kč a shora uvedené příslušenství.2. Žalovaný se k žalobě v průběhu řízení nevyjádřil.3. O žalobě soud rozhodl podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.4. S ohledem na pasivitu žalovaného, soud vycházel z tvrzení žalobkyně a jí předložených listinných důkazů (viz v závorce) a má, pokud jde o skutková zjištění, za prokázané, že žalobkyně s žalovaným dne , datum, uzavřeli elektronickou cestou přes webové rozhraní žalobkyně smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v rámci sjednaného úvěrového rámce 30 000 Kč, kdy žalovaný se podle podmínek ustanovení , Anonymizováno, revolvingového úvěru zavázal úvěr splácet měsíčně ve splátkách rovnající se 4% dlužné částky při úrokové sazbě 26,28% ročně, RPSN úvěru pak 36,4%), s pojištěním , Anonymizováno, , přičemž celková částka splatná klientem (žalovaným) činila 18279Kč (viz smlouva o revolvingovém úvěru, výpis čerpání). Žalovanému byl při prvním čerpání konkrétně poskytnut na pořízení zboží (LG 55NANO77P ) úvěr ve výši , adresa, Kč, který vyčerpal dne , datum, (viz smlouva o revolvingovém úvěru, výpis čerpání), kdy úvěr se zavázal splácet po 1046 Kč měsíčně v 18 splátkách při úroku 22,70% ročně, RPSN úvěru pak 25,1%, přičemž celková částka splatná klientem (žalovaným) činila 18828 Kč (viz smlouva o revolvingovém úvěru). Před poskytnutím úvěru žalobkyně zjišťovala úvěruschopnost žalovaného, přičemž příjem žalovaného činil 30 000Kč měsíčně, zaměstnán byl od 6/2021 u , právnická osoba, . a prověřila jeho bonitu (viz smlouva o revolvingovém úvěru, potvrzení o provedení ověření bonity klienta). V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši 60230,90 Kč a uhradil jen 36232 Kč, přičemž žalovaný úvěr přestal řádně splácet od 18 splátky (viz výpis čerpání). Žalobkyně využila svého oprávnění sjednaného v odst. 8, oddílu „Zákonné informace k Vaší smlouvě“ a odst. 7.1. úvěrových podmínek, úvěr zesplatnila ke dni 19.6.2023 (viz výpis čerpání, smlouva o revolvingovém úvěru, úvěrové podmínky), a stejného dne jej vyzvala ke splacení celého úvěru (viz výzva k zesplatnění úvěru, podací arch). Žalovaný na výzvy žalobce nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, žalobkyně eviduje ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku ve výši 31154 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 29554 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600Kč a smluvních pokut účtovaných ve výši 1000Kč a příslušenství (viz výzva k zesplatnění úvěru, výpis čerpání).5. Žalobkyně dále s žalovaným dne , datum, uzavřeli elektronickou cestou přes webové rozhraní žalobkyně smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v rámci sjednaného úvěrového rámce 25 000 Kč, kdy žalovaný se podle podmínek ustanovení , Anonymizováno, revolvingového úvěru zavázal úvěr splácet měsíčně ve splátkách rovnající se 3,31% dlužné částky při úrokové sazbě 27,90% ročně, RPSN úvěru pak 31,77%), s pojištěním , Anonymizováno, (viz smlouva o revolvingovém úvěru). Žalovaný načerpal dne 27.12.2022 úvěr ve výši 25000Kč (viz smlouva o revolvingovém úvěru, výpis čerpání. Před poskytnutím úvěru žalobkyně zjišťovala úvěruschopnost žalovaného, přičemž příjem žalovaného činil 35 000Kč měsíčně, zaměstnán byl od 6/2021 u , právnická osoba, . a prověřila jeho bonitu (viz smlouva o revolvingovém úvěru, potvrzení o provedení ověření bonity klienta ). V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši 25 200 Kč a uhradil jen 1656 Kč, přičemž žalovaný úvěr přestal řádně splácet od 5 splátky (viz výpis čerpání). Žalobkyně využila svého oprávnění sjednaného v odst. 8, oddílu „Zákonné informace k Vaší smlouvě“ a odst. 6.1. úvěrových podmínek, úvěr zesplatnila ke dni 19.6.2023 (viz výpis čerpání, smlouva o revolvingovém úvěru, úvěrové podmínky), a stejného dne jej vyzvala ke splacení celého úvěru (viz výzva k zesplatnění úvěru, podací arch). Žalovaný na výzvy žalobce nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, žalobkyně eviduje ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku ve výši 26194,28 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 24373 Kč, pojistného ve výši 221,07, nákladů na vymáhání ve výši 600Kč a smluvních pokut účtovaných ve výši 1000Kč a příslušenství (viz výzva k zesplatnění úvěru, výpis čerpání).6. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby dne 13.7.2023 (viz předžalobní výzva, podací arch).7. Soud důkazy hodnotil podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, přičemž provedené důkazy nebyly rozporovány, žalovaný na úvěr zpočátku hradil, soud tak nemá žádné pochybnosti o tom, že jak jednotlivě, tak ve vzájemné souvislosti prokazují tvrzení žalobkyně o uplatněném nároku.8. Při svém rozhodnutí soud vycházel z tohoto závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně s žalovaným po posouzení jeho úvěruschopnosti (žalobkyně vycházela z příjmu žalovaného 30 000Kč měsíčně, ve druhé smlouvě 35000Kč a prověřila jeho bonitu) dne , datum, uzavřela elektronickou cestou přes webové rozhraní žalobkyně smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v rámci sjednaného úvěrového rámce 30 000 Kč, kdy žalovaný se podle podmínek ustanovení , Anonymizováno, revolvingového úvěru zavázal úvěr splácet měsíčně ve splátkách rovnající se 4% dlužné částky při úrokové sazbě 26,28% ročně, RPSN úvěru pak 36,4%), s pojištěním , Anonymizováno, , přičemž celková částka splatná klientem (žalovaným) činila 18 279 Kč. Žalovanému byl při prvním čerpání konkrétně poskytnut na pořízení zboží (LG 55NANO77P ) úvěr ve výši 15 790 Kč, který vyčerpal dne , datum, , kdy úvěr se zavázal splácet po 1046 Kč měsíčně v 18 splátkách při úroku 22,70% ročně, RPSN úvěru pak 25,1%, přičemž celková částka splatná klientem (žalovaným) činila 18 828 Kč. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši 60 230,90 Kč a uhradil jen 36 232 Kč, přičemž žalovaný úvěr přestal řádně splácet od 18 splátky. Žalobkyně využila svého oprávnění sjednaného v odst. 8, oddílu „Zákonné informace k Vaší smlouvě“ a odst. 7.1. úvěrových podmínek, úvěr zesplatnila ke dni 19.6.2023 a stejného dne jej vyzvala ke splacení celého úvěru. Žalovaný na výzvy žalobce nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, žalobkyně eviduje ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku ve výši 31 154 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 29554 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600Kč a smluvních pokut účtovaných ve výši 1000Kč a příslušenství. Žalobkyně dále s žalovaným dne , datum, uzavřela elektronickou cestou přes webové rozhraní žalobkyně smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v rámci sjednaného úvěrového rámce 25 000 Kč, kdy žalovaný se podle podmínek ustanovení , Anonymizováno, revolvingového úvěru zavázal úvěr splácet měsíčně ve spl