10 C 421/2025-17 — Okresní soud v Sokolově

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu pojistné smlouvy produktu Pojištění vozidla č. , anonymizováno, ze dne , datum, , kterou bylo sjednáno pojištění vozidla tov. zn. BMW ŘADA X6, RZ , SPZ, , roku výroby 2009. Pojistnou smlouvou se zavázala žalobkyně poskytnout pojistné krytí v případě nahodilé události kryté pojištěním a žalovaná se zavázala hradit pojistné v pravidelných splátkách jedenkrát za pojistné období. Žalobkyně eviduje nezaplacené pojistné splatné dne 26. 4. 2024. Žalovaná neuhradila dlužné pojistné ani v návaznosti na upomínky zaslané žalobkyní. Za období do 8. 9. 2024 činí dlužné pojistné částku ve výši 21 351 Kč. Vzhledem k prodlení žalované uplatňuje žalobkyně také právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení (z dlužné jistiny ode dne následujícího po dni 8. 9. 2024). Žalovaná byla k zaplacení dlužné částky vyzvána předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 21. 2. 2025, dlužnou částku ani zčásti neuhradila.2. Žalovaná se k podané žalobě žádným způsobem nevyjádřila. Žalovaná tedy ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) netvrdila a ve smyslu § 120 odst. 1 o. s. ř. neprokázala, že by dlužná částka byla žalobkyni uhrazena, resp. že by existovala jiná skutečnost, která by vyvracela žalobkyní uplatněný nárok.3. Účastnice řízení na základě výzvy soudu souhlasily s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastnicemi předložených listinných důkazů a účastnice se práva účasti na projednávání věci vzdaly, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Účastnice uzavřely pojistnou smlouvu č. , anonymizováno, , jejíchž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla BMW ŘADA X6, RZ , SPZ, . Výše ročního pojistného a splatnost byla sjednána na částku 14 285 Kč ročně se čtvrtletní splatností. Žalovaná pojistné splatné dne 26. 4. 2024 neuhradila. Dlužné pojistné za období od 26. 4. 2024 do 8. 9. 2024 činí částku 21 351 Kč. Žalobkyně poté prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě, žalovaná však ničeho neuhradila.5. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce tak, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu, podle níž žalovanému vznikla povinnost předpokládaná též § 3 odst. 4 písm. d) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), hradit sjednané pojistné. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení dlužného pojistného za období, po které pojistná smlouva trvala, a to včetně úroků z prodlení, které jsou žádány za období, kdy již žalovaná byla v prodlení s placením, a ve výši, která nepřevyšuje výši dle § 1970 OZ a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 670 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 855 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 21 351 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.