CS · EN DE FR brzy

20 C 67/2025-25 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2026:20.C.67.2025.1
Datum: 2026-01-23
Předmět: o 17 422 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 19
["bezdůvodné obohacení""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o 17 422 Kč s příslušenstvím (["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 17 422 Kč sestávající ze dvou samostatných nároků 3 378,20 Kč a 14 043,80 Kč s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení z částky 2 472,86 Kč a z částky 12 140,04 Kč vždy od 21. 3. 2025 do zaplacení sestávající ze dvou samostatných nároků.2. První z nich odůvodnil tím, že: „Žalobce jako věřitel prostřednictvím mandatáře a žalovaný jako dlužník spolu uzavřeli, na základě žádosti žalovaného o uzavření smlouvy o úvěru ze dne , datum, , smlouvu o úvěru č. , číslo, . Jak je v žádosti o uzavření smlouvy uvedeno, nedílnou součástí Smlouvy jsou Obchodní podmínky (dále jen „Podmínky“). K uzavření smlouvy došlo v souladu s čl. 1. odst. 2. Podmínek akceptací žádosti ze strany žalobce prostřednictvím prodejce. Úvěr byl poskytnut ve výši 3.204,- Kč, částka byla převedena na účet prodejce. Podle čl. 3. odst. 1. Podmínek a Smlouvy bylo současně dohodnuto, že žalovaný má povinnost čerpanou částku splácet ve formě 10 pravidelných měsíčních splátek ve výši 356,- Kč od 15.7.2024 splatných vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Měsíční splátky byly sjednány jako pevné a neměnné po celou dobu trvání úvěrové smlouvy. V měsíční splátce je obsažena jistina a úrok. V průběhu trvání smlouvy žalovaný přestal hradit žalobci pravidelné splátky, od splátky splatné 15.10.2024. Žalovaný porušil svou povinnost řádně a včas splácet předepsané splátky (tj. povinnosti dle čl. 3. odst. 1. Podmínek). Konkrétně jde o prodlení s těmito splátkami: 356,- Kč splatných dne 15.10.2024, 356,- Kč dne 15.11.2024, 356,- Kč dne 15.12.2024, 356,- Kč dne 15.1.2025, 356,- Kč dne 15.2.2025. K úhradě dluhu byl žalovaný žalobcem upomínán pod hrozbou ukončení a zesplatnění dané smlouvy, avšak bezvýsledně. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou sjednaného plnění způsobem uvedeným v čl. 5. odst. 3. a 5. Podmínek, žalobce sdělil žalovanému dopisem ze dne 28.2.2025, že v souladu s ustanovením čl. 5. odst. 3. a 5. Podmínek došlo k zesplatnění všech pohledávek žalovaného vyplývajících ze Smlouvy, a to ke dni 16.2.2025. Žalovaný byl žalobcem vyzván k úhradě veškerých závazků ze smlouvy vyplývajících, avšak bezvýsledně. Pro případ prodlení žalovaného s úhradou plnění (jeho části) vyplývajícího z úvěrové smlouvy byl dle čl. 5. Odst. 1. smluvních podmínek sjednán v neprospěch žalovaného úrok z prodlení, který byl vyúčtován dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení z dlužné částky, a to ode dne následujícího po dni, kdy měl žalovaný hradit. Žalobce tedy požaduje úrok z prodlení z dlužné částky ode dne 21.3.2025. Žalobce vyzval žalovaného předžalobní upomínkou, aby nejpozději do 7 dnů ode dne odeslání předžalobní upomínky uhradil dlužnou částku s příslušenstvím na účet žalobce. Žalovaný však do dnešního dne ničeho neuhradil, proto se žalobce domáhá svého oprávněného nároku touto žalobou. Specifikace dlužné částky: Splátky splatné do zesplatnění 1.780,- Kč, Jistina v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 692.86 Kč, Smluvní pokuta v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 90,34 Kč, Úrok z prodlení 57,- Kč, Účelně vynaložené náklady na odeslání upomínky 450,- Kč, Účelně vynaložené náklady na odeslání oznámení o okamžité splatnosti úvěru 200,- Kč, Smluvní pokuta za prodlení s úhradou jednotlivých splátek 108,- Kč, Dluh ke dni podání žaloby tedy činí 3.378,20 Kč. Částka 1.780,- Kč představuje následující splátky splatné do zesplatnění a žalovaným neuhrazené neboli splátky, se kterými se žalovaný dostával do prodlení: a) 356,- Kč jako splátka splatná ke dni 15.10.2024, b) 356,- Kč jako splátka splatná ke dni 15.11.2024, c) 356,- Kč jako splátka splatná ke dni 15.12.2024, d) 356,- Kč jako splátka splatná ke dni 15.1.2025, e) 356,- Kč jako splátka splatná ke dni 15.2.2025. Částku 450,- Kč žalobce účtuje za zaslání tří upomínek. Poplatek za odeslání upomínky je 150,- Kč a je uveden v sazebníku poplatků, žalovanému je vyúčtován v situaci, kdy se žalovaný dostane do prodlení s úhradou splátky a je mu zaslána upomínka, v tomto případě dne 25.10.2024, 25.11.2024, 27.12.2024. Tyto poplatky jsou podle čl. 5. bod 6. Podmínek splatné neprodleně poté, co žalovaný obdržel upomínku, stejně tak smluvní pokuta. Částku 200,- Kč žalobce účtuje za zaslání účelně vynaložených nákladů na odeslání oznámení o okamžité splatnosti úvěru. Poplatek za odeslání tohoto dopisu je 200,- Kč a je uveden v sazebníku poplatků, žalovanému je vyúčtován v situaci, kdy je mu zaslán dopis o zesplatněním pohledávky. Tento poplatek je účtován podle čl. 5. bod 6. Podmínek. Úrok z prodlení je vypočet v zákonné sazbě z jednotlivých měsíčních splátek od data jejich splatnosti do data splatnosti celé pohledávky. Smluvní pokuta za prodlení s úhradou jednotlivých splátek byla vypočtena jako 10% z dlužných splátek, tj. celkem ve výši 1.068,- Kč splatných dne 15.10.2024, 15.11.2024, 15.12.2024. Nárok na smluvní pokutu vzniká žalobci v souladu s čl. 5. odst. 2. Podmínek, tj. v případě prodlení s plněním dluhu. Výše neuhrazené Smluvní pokuty za prodlení s úhradou jednotlivých splátek tedy činí 108,- Kč. Na smluvní pokutu v důsledku zrušení úvěrové smlouvy ve výši 90,34 Kč vzniká žalobci nárok v okamžiku, kdy se žalovaný dostane do prodlení s více jak třemi splátkami, následkem čehož dojde k zesplatnění všech závazků (ve smyslu ustanovení smlouvy a čl. 5. odst. 2. obchodních podmínek). Tato smluvní pokuta je požadována v sazbě 0,1 % denně z částky 692,86 Kč od 20.3.2025 ke dni podání žaloby. Jistina v důsledku zrušení úvěrové smlouvy byla vypočtena jako součet jistin z nepředepsaných splátek mínus již uhrazená částka.“.3. Druhý z nich odůvodnil tím, že: „Žalobce jako věřitel prostřednictvím mandatáře a žalovaný jako dlužník spolu uzavřeli, na základě žádosti žalovaného o uzavření smlouvy o úvěru ze dne , datum, , smlouvu o úvěru č. , číslo, . Jak je v žádosti o uzavření smlouvy uvedeno, nedílnou součástí Smlouvy jsou Obchodní podmínky (dále jen „Podmínky“). K uzavření smlouvy došlo v souladu s čl. 1. odst. 2. Podmínek akceptací žádosti ze strany žalobce prostřednictvím prodejce. Úvěr byl poskytnut ve výši 15.291,- Kč, částka byla převedena na účet prodejce. Podle čl. 3. odst. 1. Podmínek a Smlouvy bylo současně dohodnuto, že žalovaný má povinnost čerpanou částku splácet ve formě 10 pravidelných měsíčních splátek ve výši 1.768,- Kč od 15.7.2024 splatných vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Měsíční splátky byly sjednány jako pevné a neměnné po celou dobu trvání úvěrové smlouvy. V měsíční splátce je obsažena jistina a úrok a pojištění. V průběhu trvání smlouvy žalovaný přestal hradit žalobci pravidelné splátky, od splátky splatné 15.10.2024. Žalovaný porušil svou povinnost řádně a včas splácet předepsané splátky (tj. povinnosti dle čl. 3. odst. 1. Podmínek). Konkrétně jde o prodlení s těmito splátkami: 1.768,- Kč splatných dne 15.10.2024, 1.768,- Kč dne 15.11.2024, 1.768,- Kč dne 15.12.2024, 1.768,- Kč dne 15.1.2025, 1.768,- Kč dne 15.2.2025. K úhradě dluhu byl žalovaný žalobcem upomínán pod hrozbou ukončení a zesplatněním dané smlouvy, avšak bezvýsledně. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou sjednaného plnění způsobem uvedeným v čl. 5. odst. 3. a 5. Podmínek, žalobce sdělil žalovanému dopisem ze dne 28.2.2025, že v souladu s ustanovením čl. 5. odst. 3. a 5. Podmínek došlo k zesplatněním všech pohledávek žalovaného vyplývajících ze Smlouvy, a to ke dni 16.2.2025. Žalovaný byl žalobcem vyzván k úhradě veškerých závazků ze smlouvy vyplývajících, avšak bezvýsledně. Pro případ prodlení žalovaného s úhradou plnění (jeho části) vyplývajícího z úvěrové smlouvy byl dle čl. 5. Odst. 1. smluvních podmínek sjednán v neprospěch žalovaného úrok z prodlení, který byl vyúčtován dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení z dlužné částky, a to ode dne následujícího po dni, kdy měl žalovaný hradit. Žalobce tedy požaduje úrok z prodlení z dlužné částky ode dne 21.3.2025. Žalobce vyzval žalovaného předžalobní upomínkou, aby nejpozději do 7 dnů ode dne odeslání předžalobní upomínky uhradil dlužnou částku s příslušenstvím na účet žalobce. Žalovaný však do dnešního dne ničeho neuhradil, proto se žalobce domáhá svého oprávněného nároku touto žalobou. Specifikace dlužné částky: Splátky splatné do zesplatněním 8.840,- Kč, Jistina v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 3.300,04 Kč, Smluvní pokuta v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 437,76 Kč, Úrok z prodlení 285,- Kč, Účelně vynaložené náklady na odeslání upomínky 450,- Kč, Účelně vynaložené náklady na odeslání oznámení o okamžité splatnosti úvěru 200,- Kč, Smluvní pokuta za prodlení s úhradou jednotlivých splátek 531,- Kč, Dluh ke dni podání žaloby tedy činí 14.043,80 Kč. Částka 8.840,- Kč představuje následující splátky splatné do zesplatnění a žalovaným neuhrazené, neboli splátky, se kterými se žalovaný dostával do prodlení: a) 1.768,- Kč jako splátka splatná ke dni 15.10.2024, b) 1.768,- Kč jako splátka splatná ke dni 15.11.2024, c) 1.768,- Kč jako splátka splatná ke dni 15.12.2024, d) 1.768,- Kč jako splát

Citovaná ustanovení

§ 86 (257/2016 Sb.)§ 87 (257/2016 Sb.)§ 1957 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.