ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2026:44.C.353.2025.1 Datum: 2026-05-26 Předmět: o 7 657 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 2395 z. č. 89/2012 Sb., § 1970 z. č. 89/2012 Sb., § 2048 z. č. 89/2012 Sb., § 1887 z. č. 89/2012 Sb. smlouva o úvěrusmluvní pokuta
O co šlo: o 7 657 Kč s příslušenstvím (§ 2395 z. č. 89/2012 Sb., § 1970 z. č. 89/2012 Sb., § 2048 z. č. 89/2012 Sb., § 1887 z. č. 89/2012 Sb.)
Předmětem řízení bylo 10 192 Kč, jistina úvěru, smluvní pokuta 1 ‰ denně od 5. 3. do 29. 8. 2025 s poplatkem za poskytnutí, úrokem dle smlouvy s , právnická osoba, , číslo smlouvy, , s úrokem z prodlení 12 % od 5. 3. 2025 z 6 500 Kč., právnická osoba, poskytl , datum, 6 500 Kč, jež se žalovaný zavázal splatit s úrokem 195 Kč, poplatkem 2 340 Kč do 4. 3. 2025, při prodlení dále smluvní pokutu 1 ‰ denně. Pohledávka byla přes , právnická osoba, 25. 5. 2025 postoupena žalobkyni.Žalovaný dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), nesplnil závazek ze smlouvy o úvěru vrátit poskytnuté peněžní prostředky 6 500 a zaplatit úroky 2 535 Kč, za něž lze považovat i poplatek za poskytnutí.Dle § 1970 o. z. byl přiznán úrok z prodlení 12 % od 5. 3. 2025 z 6 500 Kč, jenž odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %.Dále dle § 2048 (1) o. z. byla pro případ prodlení ujednána smluvní pokuta 1 ‰ denně, jež tak činí 6 500 Kč, úvěr * 1 ‰, sazba * 178 žalovaných dnů prodlení, od 5. 3. do 29. 8. 2025, to je 1 157 Kč., právnická osoba, pohledávku v rámci velkého souboru dle § 1887 o. z. postoupil přes zprostředkovatele žalobkyni.Úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz, podanou na ustáleném vzoru, ze součtu jistiny, smluvní pokuty 7 657 Kč bez příslušenství, úroků), odměnu, výdaje zástupkyně 1 200 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daň z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení).Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.Na poplatku bylo zaplaceno více, 800 Kč, než činila poplatková povinnost, proto soud po právní moci rozsudku vrátí přeplatek 400 Kč. Nesdělí-li žalobkyně jinak, stane se tak na účet její zástupkyně , č. účtu, , symbol variabilní , var. symbol, , specifický , spec. symbol, , uvedený pro tento účel v žalobě.