Okresní soud v Sokolově 44 C 4/2026-23 – Rozvod manželství

o rozvod manželství

Manželka se domáhala rozvodu manželství, manžel se k návrhu připojil. Manželka byla v návrhu označena příjmením , anonymizováno, - , anonymizováno, , v oddacím listu Městského úřadu , obec, z 2. 1. 2026 příjmením před uzavřením manželství , anonymizováno, , dohodnutým příjmením v manželství , anonymizováno, , v informačním systému základních registrů ISZR je u ní evidováno , anonymizováno, , u manžela tamtéž je však jako manželka označena příjmením , anonymizováno, , v průkazu totožnosti občana Evropské unie bylo uvedeno příjemní , anonymizováno, . Jelikož si manželka zvolila po sňatku příjmení , anonymizováno, , je takto v záhlaví usnesení označena, i když v uvedených evidencích má stále dřívější příjmení , anonymizováno, .Účastníci uzavřeli manželství 2024. Poté mezi nimi došlo k násilí, ublížení na zdraví manželky, finančním neshodám, konfliktům ve výchově dětí, manželka k manželu ztratila důvěru a vztah, obnovení soužití vyloučila.Soužití účastníků vedlo k neshodám, jež vyvrcholily napadením manželky a ztrátou vztahu. S ohledem na jejich stanoviska nelze očekávat obnovení soužití. Byla tak zjištěna existence hlubokého, trvalého, nenapravitelného rozvratu manželství, proto návrhu manželky na rozvod dle § 755 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, k němuž se manžel připojil, bylo vyhověno.Žádný z účastníků ve statusových věcech manželských, rozvodu, dle § 23 zákona 292/2013 Sbírky, o zvláštních řízeních soudních, nemá zásadně právo na náhradu nákladů řízení.