ECLI: ECLI:CZ:OSST:2025:4.C.241.2025.1 Datum: 2025-09-29 Předmět: o 28 669,68 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2993 z. č. 89/2012 Sb."] ["dokazování""náhrada nákladů""smlouva o úvěru""smlouva o půjčce""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 28 669,68 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 118a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 27 395,99 Kč se zákonným úrokem z prodlení a dále částku ve výši 1 273,69 Kč. V odůvodnění žaloby uvedl, že pohledávka vznikla na základě Smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 29. 7. 2024 distančním způsobem na adrese www., Anonymizováno, .cz, na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení až do výše 36 500 Kč s možností postupného čerpání. Žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky vrátit žalobci spolu s příslušenstvím dle článku VI. a článku VII. smlouvy v pravidelných denních splátkách, přičemž první splátka byla splatná dne 28. 8. 2024. Konec kreditového rámce měl nastat dne 19. 1. 2026. Žalovaný požádal o poskytnutí úvěru prostřednictvím internetové schránky www., Anonymizováno, .cz vyplněním žádosti o poskytnutí úvěru a poskytl údaje, na základě kterých žalobce posoudil jeho úvěruschopnost. Žalobce při ověřování úvěruschopnosti nejprve zjistil u žalovaného uvedené informace: celkový počet členů domácnosti žijících ve společně hospodařící domácnosti se spotřebitelem, počet členů domácnosti žijících ve společně hospodařící domácnosti se spotřebitelem majících příjem, pravidelné měsíční výdaje uvedené spotřebitelem při žádosti o spotřebitelský úvěr, čisté měsíční příjmy uvedené spotřebitelem, ověřené čisté měsíční příjmy a další. Tyto informace žalovaný sdělil žalobci. Dále žalobce ověřil výpis z centrální evidence exekucí, výpis z insolvenčního rejstříku, výpis z registru neplatných dokladů, výpis z registru PČR hledaných osob, výpis z registru politicky aktivních osob, výpis katastrálního rejstříku – kontrola platnosti adresy, výpis z registru „sankční seznamy“ a interní registry historie klienta. Po vyplnění žádosti o poskytnutí úvěru žalovaným a před poskytnutím úvěru žalobce shromáždil a zkontroloval informace uvedené žalovaným, jakož i jiné informace s ním související, včetně osobních informací, a to včetně informací získávaných prostřednictvím databází příslušných rejstříků komerčních služeb a případně získaných prostřednictvím sociálních sítí, k čemuž žalovaný dal svůj souhlas. Posouzení úvěruschopnosti žalovaného provedl žalobce tak, že nejprve nahlédl do databází NRKI a BRKI, dále do insolvenčního rejstříku, centrální evidence exekucí, a to se závěrem, že dlužník byl a je schopen své závazky splácet, nebyl veden ani v insolvenčním rejstříku, ani v evidenci exekucí. Následně žalobce vycházel z informací získaných od dlužníka, kdy žalobce vycházel z žalovaným předložených výpisů z účtu a z výplatních pásek prokazujících jeho pravidelný příjem. Ověřená výše čistého měsíčního příjmu žalovaného činila 16 558 Kč, která umožňuje bezproblémové splácení úvěru ve výši poskytnuté žalovanému. Dotazy do jednotlivých registrů proběhly dne 29. 7. 2024. Žalovaný následně správnost svých údajů žalobci potvrdil ve smlouvě. Dále pak žalovaný společnosti , Anonymizováno, zpřístupnil svůj bankovní účet za účelem získání informací o bankovním účtu a jeho majiteli. Úvěr byl žalovanému vyplácen na bankovní účet č. , č. účtu, prostřednictvím bezhotovostního převodu z bankovního účtu žalobce, a to tak, že dne 12. 8. 2024 byla vyplacena částka 2 000 Kč, dne 12. 9. 2024 částka 807 Kč, dne 12. 9. 2024 částka 1 500 Kč, dne 11. 9. 2024 částka 800 Kč, dne 12. 9. 2024 částka 300 Kč, dne 12. 8. 2024 částka 1 000 Kč, dne 12. 9. 2024 částka 700 Kč, dne 12. 9. 2024 částka 1 200 Kč, dne 12. 8. 2024 částka 2 000 Kč, dne 29. 7. 2024 částka 5 500 Kč, dne 12. 8. 2024 částka 500 Kč a dne 12. 9. 2024 částka 500 Kč. Žalovaný si při sjednávání smlouvy zvolil v souladu se smlouvou službu , Anonymizováno, za poplatek ve výši 1 814,99 Kč. Žalobce uvedl, že žalovaný splatil na jistinu celkem částku 5 507,05 Kč, a to tak, že dne 10. 8. 2024 uhradil částku 5 500 Kč a dne 10. 9. 2024 částku 7,05 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou pravidelných denních splátek. Žalobce proto vypověděl smlouvu, o čemž žalovaného informoval emailem ze dne 9. 1. 2025, kdy k výpovědi došlo téhož dne. Žalovaný se tak prokazatelně dostal do prodlení s úhradou celého úvěru dne 10. 1. 2025. Žalovaný má nesplacený dluh v celkové výši 27 395,99 Kč, přičemž tato částka se skládá z jistiny ve výši 11 299,88 Kč, poplatků za vyplacení tranší úvěru ve výši 219,78 Kč, smluvního úroku ve výši 14 262,30 Kč a poplatku za službu , Anonymizováno, ve výši 1614,03 Kč. Dále žalobce uvedl, že je oprávněn v souladu s článkem VIII. odst. 1 smlouvy požadovat v případě prodlení žalovaného úhradu smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení. Žalobce uvedl, že nárok na zaplacení smluvní pokuty uplatňuje po žalovaném pouze za prvních 90 dnů prodlení. Žalobce požaduje smluvní pokutu za období od 11. 10. 2024 do 9. 1. 2025 ve výši 1 273,69 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože byl upomínán.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Po provedeném dokazování bylo ze Smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, zjištěno, že byla uzavřená dne 29. 7. 2024 elektronicky mezi žalobcem a žalovaným. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytnout žalovanému v jeho prospěch částku až do výše 36 500 Kč jako spotřebitelský úvěr, který lze čerpat postupně i opakovaně. Konec doby platnosti kreditního rámce byl sjednán na 20. 1. 2026. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky splácet v pravidelných denních splátkách ve výši určené dle čl. 5 Všeobecných obchodních podmínek. Splatnost 1. denní splátky nastává 30. den následující po dni, v němž byla vyplacena příslušná tranše úvěru. Ve smlouvě byla sjednána úroková sazba 1,066 % (pevná – denní úrok). Datum splatnosti první denní splátky byl stanoven na 28. 8. 2024. Celková výše poplatků za vyplacení tranše úvěru činí 1,99 % z čerpané částky. Dále bylo sjednáno, že ocitne-li se klient v prodlení, má věřitel vůči klientovi nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů, na smluvní úrok a na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z celkové dlužné částky, ohledně níž je klient v prodlení, až do zaplacení. Žalovaný ve smlouvě uvedl č. účtu , Anonymizováno, , přičemž z autorizace ověření totožnosti bylo zjištěno, že se jedná o účet žalovaného, kdy ověření totožnosti spotřebitele bylo autorizováno prostřednictvím přímého náhledu na bankovní účet. Z přehledu bankovních transakcí vyplacených spotřebiteli (automatizovaný výpis interního systému), bylo zjištěno, že dne 29. 7. 2024 byla na účet číslo , č. účtu, vyplacena částka 5 500 Kč, vždy v poznámce je uvedeno , Anonymizováno, úvěr, dne 12. 8. 2024 byla vyplacena na předmětný účet částka 2 000 Kč se stejnou poznámkou, dne 12. 8. 2024 na předmětný účet byla vyplacena částka 1 000 Kč se stejnou poznámkou, dne 12. 8. 2024 částka 2 000 Kč se stejnou poznámkou, dne 12. 8. 2024 částka 500 Kč se stejnou poznámkou, dne 11. 9. 2024 částka 800 Kč se stejnou poznámkou, dne 12. 9. 2024 částka 1 500 Kč se stejnou poznámkou, dne 12. 9. 2024 částka 1 200 Kč se stejnou poznámkou, dne 12. 9. 2024 částka 700 Kč se stejnou poznámkou, dne 12. 9. 2024 částka 300 Kč se stejnou poznámkou, dne 12. 9. 2024 částka 500 Kč se stejnou poznámkou a dne 12. 9. 2024 částka 807 Kč se stejnou poznámkou. U všech transakcí je uveden variabilní symbol , var. symbol, . Informace k poskytovaným úvěrům pak žalobce prokázal listinou Informace pro spotřebitele. Tvrzení žalobce, že žalovaný úvěr řádně nesplácel, je prokázáno Výzvou ze dne 9. 1. 2025, která byla odeslána na email žalovaného uvedený ve smlouvě a z níž bylo zjištěno, že vzhledem k tomu, že žalovaný po předchozím upozornění neuhradil závazky po splatnosti, jsou nuceni vypovědět smlouvu o půjčce s okamžitou platností. Celková dlužná částka činí 28 669,68 Kč a je okamžitě splatná v plné výši. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě o zkoumání úvěruschopnosti žalovaného prokazoval výpisem o posouzení úvěruschopnosti, z něhož bylo zjištěno, že žalovaný zde uvedl své osobní údaje, tedy jméno, příjmení, rodné číslo, trvalé bydliště, celkový počet členů společně hospodařící domácnosti a celkový počet členů ve společně hospodařící domácnosti s příjmem, kdy v obou případech uvedl dvě osoby. Dále uvedl výši pravidelných měsíčních výdajů na bydlení ve výši 1 000 Kč, ostatní zbytné výdaje ve výši 1 000 Kč, výši čistého měsíčního příjmu uvedl ve výši 16 558 Kč, dále uvedl rezervu pro výdaje 500 Kč a vypočítané minimální výdaje ve výši 4 755 Kč. Disponibilní příjem byl uveden ve výši 11 800 Kč. Z listiny – Identifikované příjmy bylo zjištěno, že výše ověřeného čistého měsíčního příjmu žalovaného činí 16 558 Kč, když příjem byl spotřebitelem doložen prostřednictvím bankovního výpisu, který obsahoval příjmové transakce.4. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 a následujících občanského zákoníku, která se považuje za spotřebitelský úvěr ve smys
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.