ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2021:8.C.181.2021.1 Datum: 2021-12-01 Předmět: o 8.433,93 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 8.433,93 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou s žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 8.433,93 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % z částky 8.433,92 Kč od 25. 2. 2020 do zaplacení. V žalobě tvrdila, že smluvní vztah mezi žalobcem a žalovaným byl uzavřen na základě Účastnické smlouvy – [anonymizována tři slova] TV ze dne 14. 2. 2018, Účastnické smlouvy – [anonymizováno] INTERNETOVÉ PŘIPOJENÍ ze dne 14. 2. 2018 a Účastnické smlouvy – [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [jméno] ze dne 14. 2. 2018. Zařízení – 1 ks Set-top box a 1 ks [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem bylo žalovanému zasláno poštou v samoinstalačních balíčcích, přičemž zřízení služby technikem bylo písemně potvrzeno na předávacím protokolu ze dne 20. 2. 2018, který žalovaný opatřil vlastnoručním podpisem. Cena uvedeného zařízení je uvedena v Ceníku. Podpisem Předávacího protokolu žalovaný potvrdil, že se seznámil se Všeobecnými podmínkami, Provozními podmínkami, Reklamačním řádem a současně i Ceníkem. Pro užívání služby Internet je nutné koncové zařízení tzv. xDSL modem, který navíc umožňuje šíření signálu domácí ADSL sítě. Pro užívání služby digitální televize [anonymizována dvě slova] je zapotřebí navíc zařízení tzv. Set-top-box (běžně zkracován na STB), což je zařízení sloužící k převodu digitálního signálu na signál, který jsou schopny zpracovat televize bez digitálního tuneru. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací, zařízení Set-top-box a zařízení [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem byly žalovanému vystaveny následující faktury: pod ref. [číslo] faktura [číslo] za zúčtovací období od 25. 2. 2018 do 28. 2. 2018 se splatností 28. 3. 2018, a to [anonymizováno] videotéka 220 Kč, [anonymizováno] [příjmení] box modem v částce 3.999 Kč, STB na splátky 1.999 Kč, odpočet k 1. splátce STB - 1.915,67 Kč, odpočet k 1. splátce Modemu: - 3.832,49 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 469,84 Kč. Pod ref. [číslo] faktura [číslo] za zúčtovací období od 1. 3. 2018 do 31. 3. 2018 se splatností 27. 4. 2018, a to [anonymizováno] videotéka 175 Kč, měsíční platba za modem 166,63 Kč, měsíční platba za STB 83,29 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 424,92 Kč. Následně byly žalovanému pod ref. [číslo] vystaveny za zúčtovací období od 1. 4. 2018 do 31. 1. 2020 tyto faktury: faktura [číslo] se splatností 30. 5.2018 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 28. 6. 2018 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 27.7.2018 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 24.8.2018 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 24.9.2018 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.10.2018 - 249,92 Kč, splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.11.2018 - 149,91 Kč, (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč a Sleva na [anonymizováno] služby ve výši 101 Kč), faktura [číslo] se splatností 27.12.2018 - 149,91 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] Box modem 166,63 Kč a Sleva na [anonymizováno] služby ve výši 101 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.1.2019 - 149,91 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč a Sleva na [anonymizováno] služby ve výši 101 Kč), faktura [číslo] se splatností 25.2.2019 - 149,91 Kč, (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč a Sleva na [anonymizováno] služby ve výši 101 Kč), faktura [číslo] se splatností 25.3.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.4.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.5.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 24.6.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.7.2019 - 249,92 Kč, (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.8.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.9.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.10.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 25.11.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.12.2019 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 23.1.2020 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč), faktura [číslo] se splatností 24.2.2020 - 249,92 Kč (splátka stb 83,29 Kč + [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem 166,63 Kč). Dlužná částka za uvedené faktury činí 5.098,20 Kč. Celková dlužná částka za poskytnuté služby [anonymizováno] TV videotéka pod ref. [číslo] činí [číslo]. V návaznosti na výše uvedené žalobce žalovanému umožnil, aby si v souladu se všeobecnými podmínkami zadal prostřednictvím sítě žalobce pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby či digitální obsah (ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. (typicky audiotextové služby, horoskopy, hlasování v TV a rozhlasových soutěžích, dárcovské SMS, hlasování v soutěžích, jízdenky v MHD apod.). V tomto konkrétním případě se jednalo o platební transakce uvedené ve vyúčtování - faktuře [číslo] ref. číslo. [číslo] za telefonní číslo [tel. číslo], za období od 12. 2. 2018 do 11. 3. 2018, a to 903xxxx hry, hudba, videa – 5 SMS částkou 250 Kč, platby za hry, hudbu, videa – 4 SMS částkou 1.309,97 Kč, 909xxxx služby pro dospělé – 19 SMS částkou 1.881 Kč. Dlužná částka za uvedené platební transakce činí 3.440,97 Kč. Na tuto fakturu byla započtena částečná úhrada ve výši 1.000 Kč a dlužná částka za platební transakce tak činí 2.440,97 Kč Celkem byly žalovanému pod ref. [číslo] ref. [číslo] poskytnuty služby [anonymizováno] TV videotéka a Platební transakce za uvedená období v částce 8.433,93 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.
4. Jelikož proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání, je jeho odůvodnění koncipováno jako zjednodušené ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.
5. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně je poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 14. 2. 2018 účastnickou smlouvu – [anonymizováno] TELEVIZE [anonymizována dvě slova], kterou se žalobkyně zavázala žalovanému poskytnout službu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] Součástí smlouvy byla i kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě set-top-boxu, jehož cenu se žalovaný zavázal zaplatit v 24 měsíčních splátkách. Dále účastníci dne 14. 2. 2018 uzavřeli účastnickou smlouvu – [anonymizováno] INTERNETOVÉ PŘIPOJENÍ, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému službu Internet [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] Součástí smlouvy byla i kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě [anonymizováno] [příjmení] Box modemu, jehož cenu se žalovaný zavázal zaplatit v 24 měsíčních splátkách. Dále účastníci dne 14. 2. 2018 uzavřeli účastnickou smlouvu – [anonymizováno] [příjmení] HLASOVÁ SLUŽBA pro telefonní [číslo] se zvoleným tarifem služby [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], se závazkem na 24 měsíců (speciální nabídka). Součástí smluv byly všeobecné podmínky a ceník tarifů a služeb. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.