8 C 188/2021-28 — Okresní soud v Šumperku

<b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13.000 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1.405,73 Kč a zákonným úrokem z prodlení z částky 15.234,42 Kč ve výši 9 % ročně za dobu od 22. 5. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žaloba se v části, ve které se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 18.772,01 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 2.257,78 Kč a úrokem ve výši 15 % ročně z částky 13.983,02 Kč za dobu od 22. 5. 2019 do zaplacení, zamítá.</b> <b>III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> <b>IV. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Šumperku doplatek soudního poplatku z návrhu na zahájení řízení ve výši 337 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.</b> 1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala zaplacení částky 33.772,01 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1.405,73 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2.257,78 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 9 % z částky 15.234,42 Kč od 22. 5. 2019 do zaplacení, úroku 15 % ročně z částky 13.983,02 Kč od 22. 5. 2019 do zaplacení a náhrady nákladů řízení. Žalobkyně tvrdila, že mezi žalovaným a společností [právnická osoba] [IČO], se sídlem [adresa], došlo dne 17. 8. 2017 k uzavření smlouvy o úvěru [číslo]. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 15.000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil podpisem smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do 17. 10. 2018 se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 1.444 Kč. Žalovaný se dále zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto úvěru (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaný se zavázal zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 6.000 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.078 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 3.750 Kč Celkem se tak zavázal zaplatit částku 27.272 Kč, a to ve 14 měsíčních splátkách po 1.948 Kč Poslední splátku tak byl povinen uhradit nejpozději do 17. 10. 2018. Před uzavřením smlouvy právní předchůdce žalobce prověřil schopnost žalovaného splácet spotřebitelský úvěr, a to především na základě zhodnocení informací požadovaných a získaných od žalovaného před uzavřením předmětné smlouvy a jejich ověření doklady vyžádanými od žalovaného a nahlédnutím do veřejných registrů. Žalovaný byl dotazován na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalovaného. Poskytnuté informace byly zaznamenány v Žádosti o úvěr ze dne 17. 8. 2017 a byly ověřeny doklady uvedenými v části„ Doložení příjmu Žadatele. V žádosti žalovaný uvedl, že je podnikatel, [IČO], že výše jeho měsíční příjmů činí celkem 16.163 Kč, že výše jeho měsíčních výdajů činí 5.000 Kč. Žalovaný dále uvedl, že nemá vyživovací povinnost vůči dalším osobám. Tvrzenou majetkovou situaci žalovaného si právní předchůdce žalobce ověřil z vyrozumění o zápisu do živnostenského rejstříku, pokladních dokladů a faktur. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze smlouvy. Poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 18. 8. 2017 ve výši 2.000 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky tak vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky, která činila na jistině úvěru 13.983,02 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 1.251,40 Kč, úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 5.558,48 Kč, úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 1.005,04 Kč, úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště 3.474,07 Kč. Na dlužnou částku nebylo následně ze strany žalovaného ničeho zaplaceno. Vzhledem k tomu, že poskytnutý úvěr nebyl ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazen ve lhůtě, tj. k 17. 10. 2018, úročí se neuhrazená jistina úvěru ve výši 13.983,02 Kč od 18. 10. 2018 dále úrokem s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně, sjednanou ve smlouvě. V důsledku prodlení žalovaného s úhradou splátek vzniklo právnímu předchůdci žalobce také právo požadovat zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši 9 % ročně. Na základě smluvního ujednání, aprobovaného občanským zákoníkem, je úrokem z prodlení úročena splatná nezaplacená částka jistiny úvěru ve výši 13.983,02 Kč a splatná nezaplacená částka úroku v pevné výši 1.251,40 Kč. V důsledku porušení smluvních povinností žalovaného hradit splátky řádně a včas vzniklo právnímu předchůdci žalobce rovněž právo na úhradu smluvní pokuty sjednané přímo ve smlouvě, a to ve výši 0,1 % z příslušné dlužné částky za každý den prodlení. Smluvní pokuta za dobu od 18. 10. 2017 do 21. 3. 2019 činí celkem 8.500 Kč. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 5. 2019, se všemi právy s ní spojenými, včetně práva ze smluvní pokuty, a to s účinností ke dni 16. 5. 2019. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo ze strany žalovaného uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení neuhrazené jistiny ve výši 13.983,02 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 1.251,40 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 5.558,48 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.005,04 Kč, úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 3.474,07 Kč, smluvní pokuty ve výši 8.500 Kč, úroku vyčísleného od 18. 10. 2018 do postoupení pohledávky z dlužné jistiny ve výši 2.257,78 Kč, zákonného úroku z prodlení vyčísleného od prodlení do postoupení pohledávky ve výši 1.405,73 Kč, úroků z úvěru ve výši 15 % p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 13.983,02 Kč od 22. 5. 2019 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení ve výši 9 % p.a. z částky ve výši 15.234,42 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 13.983,02 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 1.251,40 Kč, od 22. 5. 2019 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou, odeslanou doporučeně dne 27. 11. 2019. Žalovaný již ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. <b>Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:</b> 3. Z výpisu z obchodního rejstříku, že žalobkyně je zapsána v obchodním rejstříku od 16. 5. 2005, Jako předmět podnikání má zapsáno mj. poskytováni nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru. 4. Ze žádosti o úvěr, že tato byla adresované společnosti [právnická osoba], a žalovaný tuto podepsal dne 17. 8. 2017, požádal o úvěr ve výši 15.000 Kč na 14 měsíců po 1.948 Kč. V žádosti uvedl u kolonky sociální status: podnikatel/OSVČ. [ulice] příjmy uvedl mzda, příjem z podnikání 16.163 Kč, celkové měsíční příjmy 16.163 Kč. Z měsíčních výdajů uvedl bydlení, energie 3.000 Kč, doprava, jídlo, osobní náklady 2.000 Kč, celkové měsíční výdaje 5.000 Kč. Jako druh bydlení uvedl ostatní: ubytovna, rodinný stav svobodný, počet vyživovaných dětí do 26 let 0, osobní bankovní účet ne. V žádosti je uvedeno, že tuto za právní předchůdkyni žalobkyně sepsal jako obchodní zástupce [jméno] [příjmení]. V žádosti je zaškrtnuto, že byl ověřen sociální status, že byly doloženy příjmy žadatele jiným dokladem: fa + výdaj doklad 11. 8. 2017 a 15. 8. 2017, předložené doklady totožnosti občanský průkaz. 5. Z vyrozumění o zápisu do živnostenského rejstříku Úřadu městské části [obec a číslo], živnostenského odboru, ze dne 8. 6. 2017, že na základě oznámení ze dne 7. 6. 2017 o pokračování v provozování živnosti byl proveden u žalovaného zápis, že v provozování živnosti se pokračuje dnem 7. 6. 2017. Předmět podnikání Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona. 6. Ze smlouvy o úvěru [číslo] že dne 17. 8. 2017 žalovaný jako úvěrovaný a společnost [právnická osoba] [IČO], se sídlem [adresa], jako úvěrující, podepsali smlouvu, ve které se úvěrující zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 15.000 Kč a žalovaný se zavázal zaplatit úvěrujícímu úrok 1.444 Kč (zápůjční úroková sazba 15 % p. a.), úhradu za poskytnutí úvěru 6.000 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 1.078 Kč, za inkaso plateb v hotovosti v bydlišti 3.750 Kč, celkem částku 27.272 Kč, a to ve 14 měsíčních splátkách po 1.948 Kč, s tím, že první splátka je splatná do měsíce od podpisu smlouvy a každá další splátka do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. Žalovaný podpisem smlouvy potvrdil, že peněžní prostředky mu byly vyplaceny v hoto