18 C 209/2022-25 — Okresní soud v Šumperku

1. Žalobu došlou soudu dne 24. 2. 2022 se žalobkyně po žalované domáhala částky 48.867 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 48.867 Kč od 15. 6. 2021 do zaplacení, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 7.042,20 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 11.398 Kč, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 473 Kč a smluvní pokuty ve výši 24.396 Kč. V žalobě tvrdila, že dne 21. 5. 2019 uzavřela žalovaná s právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], Smlouvu o úvěru splatném ve splátkách [číslo] na základě které poskytla [právnická osoba] žalované úvěr ve výši 50.000 Kč, a to bezhotovostně převodem na účet. Žalovaná se zavázala závazek splatit formou 36 měsíčních splátek po 2.916,41 Kč splatných vždy k 21. dni v měsíci. Spolu s jistinou úvěru se zavázala splatit i smluvní kapitalizovaný úrok ve výši 54.990,76 Kč, celkem tedy částku 104.990,76 Kč. Dne 21. 8. 2019 uzavřela žalovaná se [právnická osoba] druhou smlouvu o úvěru splatném ve splátkách téhož čísla, která je však technicky dodatkem shora uvedené smlouvy ze dne 21. 5. 2019. Tímto dodatkem byla prodloužena doba splatnosti úvěru, a to do 21. 6. 2022. Jistina i kapitalizovaný úrok splatný dle uzavřené smlouvy o úvěru ze dne 21. 5. 2019 jsou zahrnuty v jistině i kapitalizovaném úroku splatném dle uvedeného dodatku. Žalovaná však nedodržela sjednaný rozpis měsíčních splátek, když splátky úvěru nehradila řádně a včas. Společnost Zaplo proto využila svého smluvního oprávnění a žalované zaslala předžalobní výzvu k okamžité úhradě dluhu, kterou žalovanou informovala, že úvěr byl ke dni 22. 12. 2019 zesplatněn. V důsledku prodlení s úhradou splátek a zesplatnění úvěru vznikla žalované povinnost zaplatit [právnická osoba] smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení a zároveň povinnost zaplatit paušální náhradu výdajů spojených s upomínáním. Pohledávka za žalovanou byla následně na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 11. 6. 2021 s účinností ke dni 14. 6. 2021 převedena na žalobkyni, změna v osobě věřitele byla žalované oznámena přípisem ze dne 25. 6. 2021. Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení 84.661 Kč a skládala se z nesplacené jistiny ve výši 48.867 Kč, nesplaceného úroku ve výši 11.248 Kč, nesplacené smluvní pokuty ve výši 24.396 Kč, neuhrazené paušální náhrady nákladů na upomínání ve výši 150 Kč. Žalobkyně požaduje nad rámec postoupeného příslušenství pohledávky i kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 7.042,20 Kč, po revizním přepočtu za období od 1. dne prodlení po dni zesplatnění úvěru, tj. od 23. 12. 2019 do 1. 6. 2021, kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení byla postoupená jistina ve výši 48.867 Kč. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši určené datem splatnosti pohledávky od následujícího dne po účinnosti postoupení pohledávky, tj. od 15. 6. 2021 z jistiny ve výši 48.867 Kč. Dále požaduje i náhradu za účelně vynaložené náklady mimosoudního vymáhání spojené s uplatněním pohledávky ve výši 473 Kč, a to za 2 cesty pověřeného terénního pracovníka věřitele na kontaktní adresu dlužníka z důvodu osobní návštěvy po 217 Kč a za jeden odeslaný obyčejný dopis po 39 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná porušila svou povinnost splatit částku u řádně a včas, vznikla jí povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení. Smluvní pokuta je požadována od prvního dne prodlení, tj. ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru. Nesplacená část smluvní pokuty byla na žalobkyni převedena smlouvou o postoupení pohledávek ve výši 24.396 Kč, počítanou ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru, tj. od 23. 12. 2019 z dlužné jistiny ve výši 48.867 Kč do 5. 5. 2021 Poslední upomínka před podáním žaloby byla žalované zaslána dne 9. 11. 2021. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Usnesením Okresního soudu v Šumperku ze dne 8. 8. 2022, č. j. 18 C 209/2022-18, které nabylo právní moci dne 14. 9. 2022, bylo řízení zastaveno co do částky 35.794 Kč představující kapitalizovaný úrok ve výši 11.398 Kč a smluvní pokutu ve výši 24.396 Kč, neboť v tomto rozsahu vzala žalobkyně žalobu zpět. Žalobkyně nadále požadovala částku 48.867 Kč se zákonným z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 48.867 Kč od 15. 6. 2021 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 7.042,20 Kč a částku 473 Kč nákladů spojených s uplatněním pohledávky. 4. Na výzvu soudu podle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaná nevyjádřila, přičemž byla poučena o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl její souhlas dán. Žalobkyně s takovým postupem souhlasila v prohlášení učiněném v návrhu na zahájení řízení. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání. 5. Ze smlouvy o úvěru splatném ve splátkách [číslo] že společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], a žalovaná, dne 21. 5. 2019 uzavřely dohodu, kterou se tato společnost zavázala poskytnout žalované spotřebitelský neúčelový úvěr splatný ve splátkách, ve výši 50.000 Kč, a žalovaná se zavázala úvěr zaplatit spolu formou 36měsíčních splátek po 2.916,41 Kč splatných vždy k 21. dni v měsíci. Spolu s jistinou úvěru se zavázala splatit i smluvní úrok s roční úrokovou sazbou 56,72 %, roční procentní sazba nákladů 74,10 %, celkem tedy částku 104.990,76 Kč. První splátka byla splatná dne 21. 6. 2019, poslední dne 21. 5. 2022. Ve smlouvě byla sjednána pro případ porušení povinnosti klienta zaplatit jakoukoli část závazku řádně a včas, smluvní pokuta ve výši 0,1 % z jistiny za každý den prodlení, přičemž splatnost smluvní pokuty byla sjednána den následující po dni takového prodlení, dále strany sjednaly úrok z prodlení v zákonem stanovené výši, poplatek za každou zaslanou písemnou upomínku 50 Kč (nejvýše tři zpoplatněné upomínky). Dále bylo sjednáno právo věřitele pro případ, že je žalovaná v prodlení se splacením splátky nebo její části, jednostranně učinit úvěr splatným a požadovat předčasnou úhradu závazků ze smlouvy. 6. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, že žalované byly poskytnuty informace týkající se uvedeného úvěru. 7. Z formuláře pro doplnění čísla bankovního účtu, že žalovaná uvedla číslo účtu [bankovní účet]. 8. Z obchodních podmínek [právnická osoba], že v těchto jsou uvedeny podmínky pro poskytování úvěrů splatných ve splátkách. 9. Z výpisu účtu vedeného u [právnická osoba], [číslo] že dne 21. 5. 2019 byla z účtu právní předchůdkyně žalobkyně odepsána částka 50.000 Kč na vrub účtu uvedený žalovanou č. [bankovní účet], s [variabilní symbol]. 10. Ze smlouvy o úvěru splatném ve splátkách [číslo] že společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], a žalovaná, dne 21. 8. 2019 uzavřely dohodu, kterou se tato společnost zavázala poskytnout žalované na účet č. [bankovní účet], spotřebitelský neúčelový úvěr splatný ve splátkách, ve výši 48.867,70 Kč, a žalovaná se zavázala úvěr zaplatit spolu formou 34 měsíčních splátek po 2.916,41 Kč splatných vždy k 21. dni v měsíci. Spolu s jistinou úvěru se zavázala splatit i smluvní úrok s roční úrokovou sazbou 56,72 %, roční procentní sazba nákladů 29,80 %, celkem tedy částku 99.157,94 Kč. První splátka byla splatná dne 21. 9. 2019, poslední dne 21. 6. 2022. Ve smlouvě byla sjednána pro případ porušení povinnosti klienta zaplatit jakoukoli část závazku řádně a včas, smluvní pokuta ve výši 0,1 % z jistiny za každý den prodlení, přičemž splatnost smluvní pokuty byla sjednána den následující po dni takového prodlení, dále strany sjednaly úrok z prodlení v zákonem stanovené výši, poplatek za každou zaslanou písemnou upomínku 50 Kč (nejvýše tři zpoplatněné upomínky). Dále bylo sjednáno právo věřitele pro případ, že je žalovaná v prodlení se splacením splátky nebo její části jednostranně učinit úvěr splatným a požadovat předčasnou úhradu závazků ze smlouvy. 11. Z výzvy ze dne 22. 12. 20219 a poštovního podacího archu ze dne 30. 12. 2019, že právní předchůdkyně žalobkyně sdělila žalované zesplatnění úvěru ze smlouvy [číslo] ke dni 22. 12. 2019 a vyzvala ji k úhradě částky 60.423,13 Kč, a to ihned. 12. Ze smlouvy o postoupení pohledávek a potvrzení o zaplacení kupní ceny, že [právnická osoba], [IČO] jako postupitel a žalobkyně jako postupník dne 11. 6. 2021 uzavřely dohodu o postoupení pohledávek, které má postupitel jako věřitel za svými klienty jako úvěrovanými k datu 1. 6. 2021, na žalobkyni. Pohledávky přešly k datu 14. 6. 2021, kdy byla zaplacena kupní cena. 13. Z oznámení o postoupení pohledávky a poštovního podacího archu, že právní předchůdkyně žalobkyně dopisem ze dne 25. 6. 2021, oznámila žalované postoupení pohledávky ze smlouvy [číslo] ve výši ke dni postoupení 84.661 Kč, žalobkyni, a vyzvala ji k zaplacení do 10 dnů od obdržení dopisu. Oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 29. 6. 2021. 14. Z i