7 C 173/2022-35 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne [datum] a doplněným podáním doručeným Okresnímu soudu v Šumperku dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 34.515 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný dne [datum] uzavřel s žalobkyní smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalovanému finanční prostředky ve výši 30.000 Kč, a to tak, že částka 27.500 Kč byla převedena na účet žalovaného a částka 2.500 Kč byla převedena na účet zprostředkovatele úvěru jako provize. Žalobkyně před uzavřením smlouvy posoudila úvěruschopnost žalovaného. Žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni celkovou cenu úvěru v částce 42.000 Kč ve 40 měsíčních splátkách po 1.050 Kč. Splatnost první splátky byla dne [datum] Smluvní strany ve smlouvě o úvěru sjednaly roční zápůjční úrokovou sazbu ve výši 21,05 %. Žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas, proto žalobkyně úvěr ke dni 26. 12. 2021 zesplatnila. S ohledem na prodlení žalovaného evidovala žalobkyně ke dni zesplatnění vůči žalovanému dluh na jistině ve výši 28.401 Kč a dluh na splátkách ve výši 3.150 Kč skládající se z dlužných úroků ve výši 1.551 Kč a dluhu na jistině ve výši 1.599 Kč. Žalobkyně dále požaduje po žalovaném v souladu s čl. IV., bod 4., písm. b), d) smlouvy o úvěru zaplacení částky 300 Kč jako účelně vynaložených nákladů na upomínání žalovaného, a to za upomínky ze dne [datum], [datum] a ze dne [datum]. V čl. IV., bod 2., písm. c) smlouvy o úvěru bylo sjednáno, že za každý jednotlivý případ, kdy se žalovaný dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky, je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 499 Kč. Jelikož se žalovaný do okamžiku zesplatnění dostal do prodlení se třemi měsíčními splátkami, je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1.497 Kč jako smluvní pokutu. Žalobkyni dále vznikl nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle čl. IV., bod 2., písm. b) smlouvy o úvěru a nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek úvěru dle čl. IV., bod 2., písm. a) smlouvy o úvěru. Tyto smluvní pokuty jsou nárokovány ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru, tj. od 27. 12. 2021 do 1. 2. 2022, ve výši 1.167 Kč. Dne [datum] byla žalovanému zaslána výzva k zaplacení dlužné jistiny a jejího příslušenství před podáním žaloby, přičemž žalovaný do dnešního dne pohledávku neuhradil. 2. Žalovaný byl v řízení zcela nečinný. 3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Výpisem ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu, registru nebankovních poskytovatelů spotřebitelského úvěru, ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně je oprávněna poskytovat spotřebitelské úvěry jiné než na bydlení a vázané spotřebitelské úvěry. 5. Z výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně byl zjištěn předmět podnikání žalobkyně a osoba oprávněná jednat za žalobkyni. 6. Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 30.000 Kč s tím, že částka 2.500 Kč bude převedena na účet zprostředkovatele úvěru jako provize a částka 27.500 Kč na účet žalovaného uvedený ve smlouvě o úvěru. Žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni celkovou cenu úvěru v částce 42.000 Kč ve 40 měsíčních splátkách po 1.050 Kč. Splatnost první splátky byla dne [datum] Smluvní strany ve smlouvě o úvěru sjednaly roční zápůjční úrokovou sazbu ve výši 21,05 %. V čl. IV., bod 4., písm. b) smlouvy o úvěru bylo sjednáno právo žalobkyně na zaplacení částky 100 Kč za každou písemně odeslanou upomínku pro nesplácení splátek. V čl. IV., bod 2., písm. a) smlouvy o úvěru byla sjednána povinnost žalovaného pro případ jeho prodlení zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek úvěru a v čl. IV., bod 2., písm. b) smlouvy o úvěru povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru. Podle čl. IV., bod 2., písm. c) smlouvy o úvěru je žalovaný povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každý jednotlivý případ, kdy se dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru. Podle čl. IV., bod 1., písm. d) smlouvy o úvěru se úvěr stane splatným v případě prodlení žalovaného s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a to po dobu delší než dva měsíce, přičemž okamžik splatnosti nastává dnem, kdy žalobkyní bude odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru. Nedílnou součástí smlouvy jsou úvěrové podmínky a formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru. 7. Přílohou [číslo] – úvěrové podmínky bylo prokázáno, že tyto jsou nedílnou součástí smlouvy o úvěru a upravující vztah mezi poskytovatelem úvěru a příjemcem úvěru. 8. Přílohou [číslo] – formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru bylo prokázáno, že žalovanému byly před uzavřením smlouvy poskytnuty předsmluvní informace o daném spotřebitelském úvěru ve smyslu 94 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění (dále jen„ ZoSÚ“). 9. Z dokumentu Závazky spotřebitele – čestné prohlášení soud zjistil, že žalovaný potvrdil, že není v úpadku ani v hrozícím úpadku a má jeden závazek vůči třetí osobě. 10. Z Výdajů spotřebitele – čestné prohlášení bylo zjištěno, že žalovaný uvedl jako svůj čistý měsíční příjem částku [částka], měsíční výdaje žalovaného byly vyčísleny celkovou částkou [částka]. 11. Z dokumentu Posouzení úvěruschopnosti zákazníka soud zjistil, že žalobkyně posoudila kladně úvěruschopnost žalovaného. 12. Výplatní páskou za měsíc [anonymizováno] [rok] bylo prokázáno, že čistá mzda žalovaného v uvedeném měsíci činila [částka]. 13. Z výpisu z Centrální evidence exekucí a insolvenčního rejstříku bylo zjištěno, že vůči žalovanému nebyly vedeny žádné exekuce ani insolvenční řízení. 14. Částečným výpisem z běžného účtu žalovaného bylo prokázáno, že žalovaný hradil částku [částka] jako splátku úvěru vedeného u [právnická osoba] 15. Z Bonity smlouvy soud zjistil, že žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek splatných dne [datum], [datum] a [datum]. 16. Z tabulky umoření pro smlouvu [číslo] byl zjištěn předpis jednotlivých splátek, výše předepsaného úroku a jistiny. 17. Z Potvrzení o provedení transakce bylo zjištěno, že na číslo účtu žalovaného uvedené ve smlouvě byla dne [datum] poukázána žalobkyní částka 27.500 Kč. 18. Z Potvrzení o provedení transakce bylo zjištěno, že na účet zprostředkovatele úvěru byla dne [datum] poukázána žalobkyní částka 2.500 Kč. 19. Z upomínek pro smlouvu [číslo] ze dne [datum] a ze dne [datum] a čestných prohlášení zaměstnance žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě dlužných splátek a upomínky žalovanému odeslala prostřednictvím hybridní pošty. 20. Zesplatněním pro smlouvu [číslo] výzvou k úhradě dlužné částky, předžalobní výzvou, s podacím lístkem bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce oznámila žalovanému zesplatnění úvěru a vyzvala jej k úhradě dlužných částek před podáním žaloby. Dokument byl žalovanému odeslán dne [datum]. 21. Ze statistiky rodinných účtů, výdajů na konečnou spotřebu domácností podle účelu – národní pojetí (běžné ceny), výše normativních nákladů na bydlení 2021 a životního a existenčního minima 2021 soud neučinil žádná skutková zjištění. 22. Na základě provedených důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně poskytla v souladu s uzavřenou smlouvou o úvěru [číslo] ze dne [datum] žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 30.000 Kč. Žalovaný se zavázal splatit žalobkyni částku jistiny a smluvního úroku ve výši 42.000 Kč ve 40 měsíčních splátkách po 1.050 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne [datum] a další splátky vždy 20. den v měsíci. Žalobkyně před uzavřením smlouvy posoudila schopnost žalovaného splácet poskytnutý úvěr. Žalovaný úvěr nesplácel řádně a včas, když se dostal do prodlení se splátkami splatnými dne [datum], [datum] a dne [datum], přičemž je s těmito splátkami v prodlení doposud. Na základě tohoto prodlení žalovaného žalobkyně (po výzvách k úhradě dlužné částky) podle čl. IV., bod 1., písm. d) smlouvy o úvěru úvěr ke dni 26. 12. 2021 zesplatnila, o čemž byl žalovaný informován, a současně žalovaného vyzvala k zaplacení celého dluhu před podáním žaloby. Z důvodu prodlení žalovaného uplatnila žalobkyně vůči žalovanému smluvní pokuty sjednané v čl. IV., bod 2., písm. a) smlouvy o úvěru ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek úvěru, v čl. IV., bod 2., písm. b) smlouvy o úvěru ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru a v čl. IV., bod 2., písm. c) smlouvy o úvěru ve výši 499 Kč za každý jednotlivý případ, kdy se žalovaný dostane do prodlení se zaplacením dohodn