ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2025:15.C.117.2025.1 Datum: 2025-12-18 Předmět: o 14 389 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["právnická osoba""doručování""lhůty""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 14 389 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 5 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Předmětem tohoto řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne 27. 5. 2025 je nárok na zaplacení příspěvku, jenž měl být žalovaným jakožto vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, provozovaného v období od 5. 12. 2023 do 5. 2. 2024 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zaplacen za předmětné období 63 dní v celkové výši 2 961 Kč a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč; v od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024 tedy po dobu 124 dní v celkové výši 5 828 Kč, a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, v době od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 tedy po dobu 100 dní v celkové výši 4 700 Kč a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.2. Soud ve věci rozhodl, aniž nařizoval jednání podle § 115a o. s. ř., neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených písemných důkazů, žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila a soud měl za to, že žalovaný s tímto postupem také souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).3. Žalovaný byl v řízení zcela nečinný.4. Soud vycházel z písemných podkladů předložených žalobkyní, a to z Výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, ze dne 8. 8. 2024, soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku za provozování vozidla RZ , SPZ, období od 6. 2. 2024 - 8. 6. 2024, odesláno pod č. zásilky , anonymizováno, . Z Informace , právnická osoba, . pro zásilku č. , Anonymizováno, soud zjistil, že nebyla tato zásilka doručena do schránky adresáta. Z Upomínky ze dne 30. 10. 2024 soud zjistil, že s odkazem na výzvu ze dne 8. 8. 2024 je vyzván žalovaný, aby zaplatil příspěvek v odkazované výzvě vymezený. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 9. 9. 2024 soud zjistil, že žalovanému adresovala společnost , právnická osoba, . výzvu, aby zaplatil příspěvek do garančního fondu žalobkyně za období od 5. 12. 2023 do 8. 6. 2024. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 6. 1. 2025 soud zjistil, že žalovanému adresovala společnost , právnická osoba, . výzvu, aby zaplatil příspěvek do garančního fondu žalobkyně za období od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024. Z obálky , právnická osoba, . pro zásilku č. , Anonymizováno, soud zjistil, že žalovanému určená zásilka byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 7. 8. 2024 se zanecháním výzvy, ale byla vrácena 20. 8. 2024 žalobkyni. Z Informace , právnická osoba, . pro zásilku č. , Anonymizováno, soud zjistil, že nebyla tato zásilka doručena do schránky adresáta, a z další Informace , právnická osoba, . pro zásilku č. , Anonymizováno, soud zjistil, že byla tato zásilka doručena adresátovi 21. 8. 2024. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 7. 11. 2024, soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku za provozování vozidla RZ , SPZ, období od 9. 6. 2024 - 16. 9. 2024, odesláno pod č. zásilky , anonymizováno, . Z Informace , právnická osoba, . pro zásilku č. , Anonymizováno, soud zjistil, že byla tato zásilka doručena do schránky adresáta dne 11. 11. 2024. Z Informace , právnická osoba, . pro zásilku č. , Anonymizováno, soud zjistil, že nebyla tato zásilka doručena do schránky adresáta. Z Upomínky ze dne 29. 1. 2025 soud zjistil, že s odkazem na výzvu ze dne 8. 8. 2024 je vyzván žalovaný, aby zaplatil příspěvek v odkazované výzvě vymezený za období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 28. 3. 2024, soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku za provozování vozidla RZ , SPZ, období od 5. 12. 2023 - 5. 2. 2024, odesláno pod č. zásilky , anonymizováno, . Z Upomínky ze dne 3. 7. 2024 soud zjistil, že s odkazem na výzvu ze dne 28. 3. 2024 je vyzván žalovaný, aby zaplatil příspěvek v odkazované výzvě vymezený za období 5. 12. 2023 do 5. 2. 2024. Z upomínky II ze dne 2. 8. 2024 soud zjistil, že žalovaný je opětovně upomínán k zaplacení příspěvku za období od 5. 12. 2023 do 5. 2. 2024. Z Informace , právnická osoba, . pro zásilku č. , Anonymizováno, soud zjistil, že byla tato zásilka doručena do schránky adresáta dne 3. 4. 2024 a z další Informace , právnická osoba, . pro zásilku č. , Anonymizováno, soud zjistil, že byla tato zásilka dodána do domovní schránky dne 3. 4. 2024. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 20. 2. 2025 soud zjistil, že žalovanému adresovala společnost , právnická osoba, . výzvu, aby zaplatil příspěvek do garančního fondu žalobkyně za období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024. Z předžalobní upomínky ze dne 5. 11. 2024 soud zjistil, že právní zástupkyně žalobkyně vyzývá žalovaného k zaplacení příspěvku žalobkyni za období od 5. 12. 2023 do 5. 2. 2024, z předžalobní upomínky ze dne 4. 3. 2025 soud zjistil, že právní zástupkyně žalobkyně vyzývá žalovaného k zaplacení příspěvku žalobkyni za období od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024, předžalobní upomínky ze dne 22. 4. 2025 soud zjistil, že právní zástupkyně žalobkyně vyzývá žalovaného k zaplacení příspěvku žalobkyni za období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 Ze Sledování zásilek , právnická osoba, . pro , Anonymizováno, soud zjistil, že dne 8. 11. 2024, byla doručována zásilka, avšak není zde údaj o tom, že také byla doručena. Ze Sledování zásilek , právnická osoba, . pro , Anonymizováno, soud zjistil, že dne 7. 3. 2025, byla doručována zásilka, avšak není zde údaj o tom, že také byla doručena. Ze sdělení , právnická osoba, , adresa, ze dne 4. 11. 2025 soud zjistil, že žalovaný byl v době od 6. 11. 2017 až do současnosti vlastníkem a provozovatelem osobního motorového vozidla tovární značky , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , objem válců motoru 1598 cm3 VIN , VIN kód, .5. Soud dospěl na základě pokladů spisu a osvědčených skutkových zjištěních k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla tovární značky , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , objem válců motoru 1598 cm3. Žalovaný neměl v období od 5. 12. 2023 do 16. 9. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ačkoli mu tuto povinnost v této době ukládal zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 31. 3. 2024 a od 1. 4. 2024, a poté nadále zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „PojOdpZ“). Proto vyzvala žalobkyně, jakožto právnická osoba, která byla a je podle obou zákonů příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalovaného k zaplacení tohoto příspěvku za toto období, po které bylo předmětné motorové vozidlo provozováno v rozporu s právními předpisy. Výzvy byly doručeny žalovanému dne 3. 4. 2024, dne 21. 8. 2024 a 11. 11. 2024 a žalobkyně požadovala zaplacení do 60 dní od doručení. Žalobkyně před podáním žaloby žalovaného opakovaně vyzývala k zaplacení dlužné částky předžalobními výzvami právní zástupkyně žalobkyně.6. Soud nevycházel z písemnosti , Anonymizováno, , která nemá vztah k žádnému tvrzení žalobkyně.7. Podle § 1 odst. 2, písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené;podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo j
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.