10 C 80/2024-45 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení žalované částky 16 756,64 Kč s příslušenstvím. V žalobě uváděla, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , a žalovanou byla dne 6. 3. 2020 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru - zápůjčce č. , tel. číslo, . Na základě této smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku 12 009 Kč sestávající z odměny za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a úroku ve výši 6 375 Kč a částky za službu flexibilního a komfortního splácení 2 184 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky, úroku a poplatků se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 65 týdenních splátkách po 339 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 4. 6. 2021. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Na svůj dluh uhradila pouze 3 893,51 Kč. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 16. 7. 2020. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 byla pohledávka za žalovaným s účinností od 16. 12. 2022 postoupena žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno písemně. Dlužná vymáhaná částka činí 16 756,64 Kč a sestává z nesplacené jistiny ve výši 8 955,40 Kč a z nesplaceného poplatku ve výši 7 801,24 Kč. Žalobkyně dále požaduje přiznání kapitalizovaného úroku ve výši 3 202,85 Kč, tj. úroku ve výši 22,68 % p.a. z dlužné jistiny od 5. 6. 2021, tedy ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 14. 12. 2022, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 571,37 Kč, tj. zákonného úroku z prodlení z dlužné jistiny od 26. 11. 2020, tedy od marného uplynutí týdenní lhůty běžící od splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 14. 12. 2022, úroku ve výši 22,68 % p.a. a zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % p.a. z dlužné jistiny od 15. 12. 2022 do zaplacení.2. Žalobkyně se dále podanou žalobou domáhala zaplacení žalované částky 25 138,89 Kč s příslušenstvím. V žalobě uváděla, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , a žalovanou byla dne 2. 12. 2019 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru - zápůjčce č. , hodnota, . Na základě této smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 17 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku 17 649 Kč sestávající z odměny za zpracování zápůjčky ve výši 6 032 Kč a úroku ve výši 11 617 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky, úroku a poplatků se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti ve 24 měsíčních splátkách po 1 444 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 2. 12. 2021. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Na svůj dluh uhradila pouze 9 510,11 Kč. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 16. 7. 2020. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 byla pohledávka za žalovanou s účinností od 16. 12. 2022 postoupena žalobkyni, což bylo žalované oznámeno písemně. Dlužná vymáhaná částka činí 25 138,89 Kč a sestává z nesplacené jistiny ve výši 14 321,45 Kč a z nesplaceného poplatku ve výši 10 817,44 Kč. Žalobkyně dále požaduje přiznání kapitalizovaného úroku ve výši 3 782,47 Kč, tj. úroku ve výši 25,14 % p.a. z dlužné jistiny od 3. 12. 2021, tedy ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 14. 12. 2022, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 2 428,40 Kč, tj. zákonného úroku z prodlení z dlužné jistiny od 18. 12 2020, tedy od marného uplynutí týdenní lhůty běžící od splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 14. 12. 2022, úroku ve výši 25,14 % p.a. a zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % p.a. z dlužné jistiny od 15. 12. 2022 do zaplacení.3. Žalobkyně se dále podanou žalobou domáhala zaplacení žalované částky 9 304 Kč s příslušenstvím. V žalobě uváděla, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , a žalovanou byla dne 21. 8. 2019 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru - zápůjčce č. , tel. číslo, . Na základě této smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 13 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku 12 877 Kč sestávající z odměny za zpracování , doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 6 116 Kč, úroku ve výši 3 186 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 3 575 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky, úroku a poplatků se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 1 438 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 21. 2. 2021. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Na svůj dluh uhradila pouze 12 796,38 Kč. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 12. 6. 2020. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 byla pohledávka za žalovanou s účinností od 16. 12. 2022 postoupena žalobkyni, což bylo žalované oznámeno písemně. Dlužná vymáhaná částka činí 9 304 Kč a sestává z nesplacené jistiny ve výši 4 822,46 Kč a z nesplaceného poplatku ve výši 4 481,54 Kč. Žalobkyně dále požaduje přiznání kapitalizovaného úroku ve výši 3 876,97 Kč, tj. úroku ve výši 29 % p.a. z dlužné jistiny od 22. 2. 2021, tedy ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 14. 12. 2022 a dále do 16. 11. 2023, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 175,86 Kč, tj. zákonného úroku z prodlení z dlužné jistiny od 18. 12 2020, tedy od marného uplynutí týdenní lhůty běžící od splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 14. 12. 2022 a dále do 16. 11. 2023, úroku ve výši 29 % p.a. a zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % p.a. z dlužné jistiny od 15. 12. 2022 do zaplacení.4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.5. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí.6. Ze zákaznické karty a ze smlouvy o zápůjčce ze dne 6. 3. 2020 vzal soud za prokázané, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , a žalovanou byla dne 6. 3. 2020 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru - zápůjčce č. , tel. číslo, . Na základě této smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, a to bezhotovostně. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný ve smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku 10 059 Kč sestávající z odměny za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč, úroku ve výši 6 375 Kč a částky za komfortní a flexibilní splácení ve výši 2 184 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatků se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 65 týdenních splátkách po 339 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena ve výši 313 Kč.7. Z tabulky umoření vzal soud za prokázané, že žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze smlouvy. Na svůj dluh uhradila pouze 3 893,51 Kč. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 16. 7. 2020. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 byla pohledávka za žalovanou s účinností od 16. 12. 2022 postoupena žalobkyni.8. Ze zákaznické karty a ze smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 2. 12. 2019 vzal soud za prokázané, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , a žalovanou byla dne 2. 12. 2019 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru - zápůjčce č. , tel. číslo, . Na základě této smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 17 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku 17 649 Kč sestávající z odměny za zpracování zápůjčky ve výši 6 032 Kč a úroku ve výši 11 617 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatků se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti ve 24 měsíčních splátkách po 1 444 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena ve výši 1 437 Kč.9. Z tabulky umoření vzal soud za prokázané, že žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Na svůj dluh uhradila pouze 9 510,11 Kč.