3 C 10/2024-73 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 20. 1. 2024 se žalobce domáhal toho, aby soud nahradil projev vůle žalované a uložil jí povinnost souhlasit s vydáním předmětu úschovy, konkrétně finanční částky ve výši 108 000 Kč, která byla složena do úschovy zdejšího soudu v rámci řízení vedeného pod sp. zn. , spisová značka, . Uvedené peněžní prostředky žalobce obdržel od žalované jako platbu za kryptoměnu, kterou si žalovaná od žalobce zakoupila a kterou také obdržela na svůj účet na platformě binance.com. Následně byly peněžní prostředky na účtu žalobce na základě rozhodnutí Policie ČR blokovány a poté bylo rozhodnuto o jejich složení do soudní úschovy.2. Přípisem soudu došlým dne 6. 6. 2024 žalobce následně upřesnil svá žalobní tvrzení v tom směru, že mezi ním a žalovanou proběhly celkem tři obchody s kryptoměnou na p2p portálu kryptosměnárny binance.com. Jedná se o obchody č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, v částkách 78 000 Kč, 20 000 Kč a 10 000 Kč. Ve všech třech případech žalovaná otevřela obchod kliknutím na inzerát žalobce na prodej kryptoměny a zvolením požadované částky. Všechny takto realizované obchody jsou chráněny úschovou. Při zveřejnění inzerátu se na straně prodávajícího v peněžence pro financování automaticky zablokuje množství kryptoměny nabízené prostřednictvím inzerátu. To znamená, že pokud prodávající kupujícímu kryptoměnu nepřevede, pracovníci zákaznické podpory mohou kryptoměnu uvolnit z blokovaných prostředků. Tento princip dle žalobce prokazuje, že on jako prodávající musel mít v okamžiku podání inzerátu v držení danou kryptoměnu, která mu následně byla odebrána a směnárnou dána do úschovy. Rovněž je zřejmé, že po potvrzení přijetí platby za kryptoměnu od žalobce obdržela žalovaná zakoupené množství kryptoměny z úschovy směnárny na svůj účet na binance.com.3. Žalovaná se k žalobě, která jí byla doručena do vlastních rukou dne 4. 3. 2024, původně ani na základě výzvy soudu nevyjádřila.4. Soud k projednání věci nařídil jednání na den 7. 8. 2024. Žalobce se z tohoto jednání omluvil, přičemž souhlasil, aby soud věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti. Proto soud postupoval podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění (dále jen „o. s. ř.“), a věc projednal v nepřítomnosti žalobce. Žalovaná, která se k jednání dostavila, sdělila, že se stala obětí podvodu ze strany neznámého pachatele, kterému důvěřovala. Zpřístupnila mu své osobní údaje, fotokopie osobních dokladů, a rovněž mu zaslala fotografii, která je založena ve spise a na níž je zachycena žalovaná, jak drží v rukou svůj občanský průkaz a zároveň papír, na kterém je napsáno, že má zájem o obchod s kryptoměnou a že tento obchod provádí bez součinnosti s třetí osobou. Žalovaná uvedla, že si myslela, že pán, který ji instruoval, aby tento obchod zrealizovala, jí následně zašle kryptoměnu, to se ovšem nestalo. S žalobcem osobně nijak nekomunikovala, musel to učinit právě onen zmíněný neznámý pachatel. Žalovaná dále sdělila, že se sice cítí podvedená, že však souhlasí s tím, aby byly peněžní prostředky z úschovy soudu vyplaceny žalobci.5. Z přílohového spisu zdejšího soudu sp. zn. , spisová značka, bylo zjištěno, že usnesením PČR, KŘP Pardubického kraje, ÚO Svitavy, OHK SKPV Svitavy ze dne 1. 8. 2023, č.j. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , bylo rozhodnuto o tom, že podle § 80 odst. 1 věty třetí trestního řádu ve spojení s § 81a trestního řádu se peněžní prostředky ve výši 108 000 Kč, které byly zajištěny podle § 79a odst. 1 tr. řádu usnesením policejního orgánu ze dne 2. 9. 2022, č.j. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , na bankovním účtu č. , č. účtu, , jehož majitelem je žalobce, ukládají do úschovy zdejšího soudu. Dále bylo z uvedeného spisu zjištěno, že přípisem soudu došlým dne 15. 1. 2024 požádal o vydání předmětu úschovy žalobce. Žalovaná pak nijak nereagovala na písemnou výzvu soudu ke sdělení toho, zda i ona žádá o vydání předmětu úschovy, případně zda souhlasí s tím, aby byl předmět úschovy vydán žalobci.6. Z úředních záznamů o vysvětleních, která podali oba účastníci v rámci trestního řízení vedeného PČR, Krajským ředitelstvím Moravskoslezského kraje, odborem analytiky a kybernetické kriminality, oddělením kybernetické kriminality Ostrava pod sp. zn. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , jakož i ze sdělení uvedeného policejního orgánu z 27. 6. 2024 bylo zjištěno, že v rámci zmíněného trestního řízení je prověřováno spáchání zvlášť závažného zločinu účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 alinea 1, 2 tr. zákoníku a zvlášť závažného zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. a), odst. 5 písm. a) tr. zákoníku jednak dílem dokonaného a dílem nedokonaného ve stadiu pokusu a dále zločinu neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací podle § 230 odst. 2 písm. a), odst. 4 písm. a), odst. 5 písm. a) tr. zákoníku ve spojení s § 107 odst. 1 tr. zákoníku. Z dosavadních výsledků provedeného vyšetřování vyplývá, že žalovaná v součinnosti s neznámým pachatelem vystupujícím jako , jméno FO, , kterému mimo jiné umožnila přístup do své výpočetní techniky prostřednictvím programu AnyDesk prováděla transakce, jimiž nakupovala kryptoměny. K tomuto byla instruována ze strany neznámého pachatele, na jehož popud si založila účet u společnosti Binance. Některé transakce byly uskutečněny s žalobcem. Ten na portálu Binance prováděl tzv. P2P obchody. Před uskutečněním takového obchodu se žalovanou si od žalované vyžádal zaslání fotografie s jejím občanským průkazem a listem papíru popsaným textem, v němž žalovaná potvrzuje, že dělá nákup kryptoměny za své peníze a bez pomoci třetí osoby. Předmětem obchodu mezi účastníky byla kryptoměna nazvaná USDT. Jedná se o kryptoměnu, která má za cíl vždy poskytovat stabilní cenu, v podstatě jde o digitální dolar.7. Ze sdělení shora uvedeného policejního orgánu z 16. 4. 2024 bylo dále zjištěno, že P2P obchodování umožňuje přímo propojit kupující a prodávající bez potřeby zprostředkovatele nebo prostředníka. Jde o nákup a prodej kryptoměn přímo mezi uživateli bez účasti třetí strany nebo prostředníka. Když se nakupují či prodávají kryptoměny na tradiční burze, nelze obchodovat přímo s protistranou, namísto toho se používá k určení optimálního času pro nákup, prodej nebo držení kryptoměn grafů a dalších agregátorů trhu. Burza zařídí transakci za zákazníka a tržní cena v okamžiku transakce určuje jeho konečnou cenu. U P2P obchodů na portálu Binance je transakce zabezpečena, neboť je využíván systém úschovy, do které se ukládají kryptoměny a fiat měny, dokud obě strany transakci nepotvrdí. Pokud je například prodáván Bitcoin za fiat měnu, kupující pošle do úschovy finanční prostředky a prodávající odešle Bitcoin. Jakmile oba potvrdí transakci, společnost Binance odešle odpovídající prostředky oběma stranám, takže transakce proběhne naprosto bezpečně. Pokud je některá ze stran nespokojená, může podat odvolání nebo požádat o zákrok zákaznickou podporu společnosti Binance.8. Z potvrzení o provedených obchodech s kryptoměnou předložených žalobcem (potvrzení jsou založena na č.l. 49 až 57 spisu) bylo zjištěno, že žalobce prodal žalované kryptoměnu USDT v celkem třech tranších, a to 9. 8. 2022 v 11:16 hodin množství 796,49 USDT za částku 20 000 Kč, téhož dne v 13:39 hodin množství 3 128,76 USDT za částku 78 000 Kč a téhož dne v 15:05 hodin množství 397,45 USDT za částku 10 000 Kč.9. Z fotografie založené na č.l. 31 bylo zjištěno, že žalobci byla před uskutečněním shora uvedených obchodů zaslána fotografie žalované, na které žalovaná drží svůj občanský průkaz a současně papír s ručně psaným textem, v němž potvrzuje, že kryptoměnu nakupuje pro sebe, za své peníze a bez pomoci třetí osoby.10. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti, které by byly relevantní pro rozhodnutí ve věci.11. Na podkladě shora uvedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci:Žalovaná, vedena pokyny neznámého pachatele vystupujícího pod jménem , jméno FO, , kterému mimo jiné umožnila přístup do své výpočetní techniky prostřednictvím programu AnyDesk prováděla transakce, jimiž nakupovala kryptoměny. Takto v součinnosti s uvedenou osobou mimo jiné provedla celkem tři obchody s kryptoměnou se žalobcem. K uskutečnění všech tří obchodů došlo 9. 8. 2022, přičemž žalovaná tímto způsobem zakoupila od žalobce kryptoměnu postupně za 20 000 Kč (v množství 796,49 USDT), za 78 000 Kč (v množství 3 128,76 USDT) a za 10 000 Kč (v množství 397,45 USDT). Ještě před uskutečněním předmětných obchodů si žalobce od žalované vyžádal, aby mu zaslala fotografii, na které bude držet svůj občanský průkaz a zároveň i papír s popisem, že obchod provádí ona sama pro svou osobu a bez součinnosti jakékoliv další osoby. Tuto fotografii obdržel. Následně byl