§ 302 zákon o zvláštních řízeních soudních – Účinky připadnutí úschovy státu
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 302 zákona 292/2013 stanoví, že pokud předmět úschovy připadne státu, zanikají veškerá práva, která k němu měli účastníci řízení nebo jiné osoby. Pokud soud rozhodne, že předmět úschovy připadne státu (například po uplynutí zákonných lhůt a nepřihlášení se oprávněné osoby), nikdo už k němu nemůže uplatňovat žádná práva. (§ 302 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účinky připadnutí úschovy státu
- Judikatura: na § 302 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účinky připadnutí úschovy státu“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Připadne-li předmět úschovy státu, zaniknou práva účastníků i jiných osob k předmětu úschovy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud rozhodne, že předmět úschovy připadne státu (například po uplynutí zákonných lhůt a nepřihlášení se oprávněné osoby), nikdo už k němu nemůže uplatňovat žádná práva.
- Tímto okamžikem se stát stává jediným a výlučným vlastníkem předmětu úschovy.
- Původní vlastníci nebo osoby s jinými právy (např. zástavní právo) k předmětu úschovy o tato práva definitivně přicházejí.
- Tato úprava zajišťuje právní jistotu ohledně osudu předmětů, které byly dlouhodobě u soudu v úschově a nikdo se o ně nepřihlásil.
Na co si dát pozor
- Zánik práv nastává okamžikem, kdy předmět úschovy připadne státu, což je důsledek předchozího rozhodnutí soudu podle § 301.
- Je klíčové sledovat lhůty stanovené v § 301, aby nedošlo k propadnutí předmětu úschovy státu a tím k zániku práv.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 302
Jak soudy aplikují § 302
Tím zanikla i práva účastníků a jiných osob k předmětu úschovy podle § 302 z. ř. s. Podle České republiky pozbyl původní oprávněný vydaným soudním rozhodnutím způsobilost být účastníkem řízení, a proto je třeba v tomto řízení postupovat podle § 107 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. s. ř.“), a rozhodnout o vstupu České republiky do řízení.
… právo, jde o soudní úschovu podle § 300 z. ř. s. Po právní moci usnesení předsedy senátu, státního zástupce nebo policejního orgánu o uložení věci do úschovy, vydaného podle § 80 odst. 1 věty třetí trestního řádu, tedy postupuje soud v občanském soudním řízení o úschově této věci přiměřeně podle ustanovení § 289 až § 302 z. ř. s. (srov. k předchozí právní úpravě obdobně též stanovisko Nejvyššího soudu ze dne 11.10.2006, sp. zn. Cpjn 203/2005, které bylo uveřejněno pod č. 24 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2007).
Kdyby přesto orgán činný v trestním řízení rozhodl o uložení nemovité věci do soudní úschovy, účinky úschovy (předjímané v ustanoveních § 289 až § 302 z. ř. s.) nemohou nastat a řízení je třeba podle ustanovení § 104 odst. 1 věty první o. s. ř. (za užití ustanovení § 1 odst. 3 z. ř. s.) zastavit, neboť tu je takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit.