17 C 50/2025-42 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobou doručenou soudu dne , Jméno žalovaného B, . , Anonymizováno, se žalobkyně (dále též „Kancelář“) domáhala zaplacení 14 382 Kč jako příspěvku za období od 1. 6. 2023 do 1. 4. 2024 bez pojištění odpovědnosti za újmu vzniklou provozem vozidla registrační značky , SPZ, se zákonným úrokem z prodlení od 13. 10. 2024 do zaplacení a paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění účinném do 31. 3. 2024, pro věc rozhodném, (dále jen „zákona č. 168/1999 Sb.“) ve spojení s prováděcí vyhláškou č. 205/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024, pro věc rozhodném, (dále jen „vyhláškou č. 205/1999 Sb.“) a podle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v aktuálním znění, pro věc rozhodném, (dále jen „zákona č. 30/2024 Sb.“) ve spojení s prováděcí vyhláškou č. 69/2024 Sb., v aktuálním znění, pro věc rozhodném (dále jen „vyhláškou č. 69/2024 Sb.“).2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném, (dále jen „o. s. ř.“) když k projednání věci nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených důkazů, žalobkyně učinila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání součástí žaloby a žalovaný se k návrhu na rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání, ke kterému byla připojena doložka podle § 101 odst. 4 o. s. ř., nevyjádřil, proto se předpokládalo, že proti tomuto postupu nemá námitky.4. Z výpisu zjištěných údajů o vozidle a povinných osobách (na č. l. 9 spisu) vzal soud za prokázané, že žalovaný byl v období od 1. 6. 2023 do 1. 4. 2024 provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 1731 cm3 registrační značky , SPZ, .5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 28. 5. 2024 (na č. l. 10 spisu) včetně doručenky vzal soud za prokázané, že v období od 1. 6. 2023 do 1. 4. 2024 (tj. 306 dní – výpočet soudu) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1731 cm3 registrační značky , SPZ, nebyl pojištěný pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem, že žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku ve lhůtě do 60 dnů, a že tato lhůta marně uplynula koncem dne 12. 10. 2024.6. Z předžalobní upomínky ze dne 31. 1. 2025 (na č. l. 23 spisu) včetně doručenky vzal soud za prokázané, že žalobkyně odeslala žalovanému předžalobní výzvu.7. Z tvrzení žalobkyně vzal soud za prokázané, že žalovaný nezaplatil ani dodatečně ničeho.8. Z ostatních listinných důkazů soud nevzal za prokázané žádné právně významné skutečnosti.9. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.10. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.11. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.12. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.13. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně se stanoví ve výši 47 Kč.14. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.15. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.16. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.17. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.18. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.19. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1350 cm3 a nepřesahující 1850 cm3.20. Podle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.21. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“) po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.22. Po právní stránce posoudil soud zjištěný skutkový stav tak, že žalovaný jako provozovatel tuzemského vozidla nevyňatého z pojištění odpovědnosti porušoval povinnosti zajistit, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti, podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. a § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. a vznikla mu tak povinnost zaplatit Kanceláři příspěvek podle § 4 odst. 1 a 3 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve výši 14 382 Kč, vypočtený jako součin 306 dní a denní sazby 47 Kč podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 45 odst. 3 a 4 zákona č. 30/2024 Sb. a § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., se zákonným úrokem z prodlení podle § 1970 obč. zák. ve výši podle nařízení č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení, ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění podle výzvy k zaplacení příspěvku, neboť žalovaný je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, a podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb. Kanceláři přináleží paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 6 vyhlášky č. 69/2024. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, jak je uvedeno v bodě I. výroku.23. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, má tedy právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a nákladů právního zastoupení ve výši 1 694 Kč [odměna podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátního tarifu), ve znění účinném do 31. 12. 2024, ve výši 300 Kč za 1 úkony právní služby (tj. převzetí a příprava zastoupení) a paušální částka podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu ve výši 100 Kč za 1 úkon právní služby, odměna podle § 14b odst. 1 bodu 2. advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025, ve výši 800 Kč za 2 úkony právní služby (tj. předžalobní výzva, žaloba) a paušální částka podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu ve výši 200 Kč za 2 úkony právní služby s připočtením 21% DPH ve výši 294 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.]. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám její zástupkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř., jak je uvedeno v bodě II. výroku.24. Lhůta k plnění rozsudkem uložených povinností byla