24 C 166/2022-47 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 8. 3. 2022 domáhala částky 6 955,96 Kč s příslušenstvím po žalované. Žalobu odůvodnila tím, že v rámci poskytování 2. elektronických služeb poskytla žalobkyně žalované elektronické zařízení a dále jí umožnila využívat M-platbu-službu třetích stran. Předmětem žaloby je částka 5 000 Kč představující smluvní pokutu k zařízení vyúčtovanou vyúčtováním [číslo] dále částka 50 Kč představující platbu za pronájem zařízení vyúčtovanou vyúčtováním [číslo] částka 1 146,67 Kč představující platbu za pronájem zařízení a za platební služby vyúčtovanou vyúčtováním [číslo] částka 759,29 Kč představující platbu za platební služby a pronájem zařízení vyúčtovanou vyúčtováním [číslo]. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Soud ve věci rozhodoval v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez jednání souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu učiněné dle § 101 odst. 4 o.s.ř. k uvedenému postupu nevyjádřila. 5. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti. Mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 13. 11. 2019 uzavřena účastnická smlouva [číslo] dne 14. 11. 2019 účastnická smlouva [číslo] kterými se žalobkyně zavázala jako operátor poskytovat žalované služby elektronických komunikací a zároveň pronajímat žalované koncová zařízení – modem a pevný internet. Z faktury [číslo] ze dne 20. 12. 2019 vyplývá, že za pronájem zařízení bylo žalované vyúčtováno za období od 20. 11. 2019 do 19. 12. 2019 celkem 50 Kč. Z faktury [číslo] ze dne 20. 1. 2020 vyplývá, že za platební služby a pronájem zařízení bylo žalované vyúčtováno za období od 20. 12. 2019 do 19. 1. 2020 celkem 1 146,67 Kč. Z faktury [číslo] ze dne 20. 2. 2020 vyplývá, že za pronájem zařízení a M-platbu bylo žalované vyúčtováno za období od 20. 1. 2020 do 19. 2. 2020 celkem 759,29 Kč. Z faktury [číslo] ze dne 10. 11. 2020 vyplývá, že za smluvní pokutu za nevrácení zařízení bylo žalované vyúčtováno 5 000 Kč. Dopisem ze dne 21. 7. 2020 vypověděla žalobkyně žalované účastnickou smlouvu z důvodu neplnění závazků. Dopisem ze dne 7. 6. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou prostřednictvím svého advokáta k úhradě dluhu před podáním žaloby, dopis byl podán na poště dne 10. 6. 2021. 6. Soud věc právně posoudil dle § 2 odst. 1 písm. n) zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, který stanoví, co jsou služby elektronických komunikací, § 3 odst. 1 písm. g) zák. č. 284/2009 Sb., o platebním styku, který stanoví, že platební službou je i provedení platební transakce poskytovatelem služeb elektronických komunikací, jestliže je souhlas plátce s provedením platební transakce dáván prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení a § 36 zák. č. 284/2009 Sb. a dále podle ustanovení § 2201 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., o nájmu. 7. Na základě předložených důkazů a právního posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, když žalobkyně umožnila provádět žalované platební transakce ve smyslu § 3 odst. 1 písm. g) zák. č. 284/2009 Sb. a rovněž žalované pronajala dvě koncová zařízení, a žalovaná byla povinna za poskytnuté služby a pronajatá zařízení platit smluvené měsíční platby. 8. V souladu s ustanovením § 1970 obč. zák. soud uložil žalované rovněž povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení z dlužných částek, a to vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dluhů. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 955,96 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.