11 C 171/2024-56 — Okresní soud v Trutnově

1. V projednávané věci se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 29 034,60 Kč s příslušenstvím jako pohledávky vzniklé z titulu smlouvy o úvěru č. 238376506 uzavřené dne 22.3.2022 mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou a dále zaplacení částky 20 493,06 z titulu smlouvy o úvěru č. 238194005 uzavřené dne 29.11.2022 mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou.Na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru č. 238376506 ze dne 22.3.2022 poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované hotovostní úvěr v celkové výši 14 000 Kč, jehož převzetí v místě bydliště žalovaná stvrdila vlastnoručním podpisem smlouvy a který se zavázala splácet spolu se sjednaným úrokem a poplatky v celkové výši 18 304 Kč (kapitalizovaný smluvní úrok z úvěru ve výši 10 985 Kč + poplatek za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč + poplatek za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 209 Kč + pojištění ve výši 2 340 Kč) v pravidelných 78 týdenních (sedmidenních) splátkách po 411 Kč a poslední splátce ve výši 387 Kč s tím, že splatnost poslední splátky a zároveň celková splatnost závazku připadala na den 19.9.2023. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, když poslední splátka úvěru byla uhrazena dne 22.3.2022; na dluh tak byla uhrazena toliko částka ve výši 450 Kč. Ke dni 1.10.2022 provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 13 550 Kč a dlužný poplatek částku 15 484,60 Kč. Po tomto datu nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 13.550,00 Kč dále úrokem ve výši 24,81 % ročně sjednaným smlouvou o spotřebitelském úvěru, a to od 20.9.2023, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29.1.2024 s účinností k témuž dni žalobkyni jako novému věřiteli. Změna v osobě věřitele byla žalované řádně oznámena. Žalobkyně se z titulu shora uvedené úvěrové smlouvy domáhá po žalované (po částečném zpětvzetí žaloby a částečném zastavení řízení usnesením ze dne 11.7.2024 pod č.j. EPR , č. účtu, ) částky ve výši 29 034,60 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 13 550 Kč a dlužných poplatků ve výši 15 484,60 Kč, dále kapitalizovaných úroků ve výši 1 081,26 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2.967,54 Kč, úroků ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 13 550 Kč od 30.1.2024 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 13.550,00 Kč od 30.01.2024 do zaplacení.Na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru č. 238194005 ze dne 29.11.2021 poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované hotovostní úvěr v celkové výši 15 000 Kč, jehož převzetí v místě bydliště žalovaná stvrdila vlastnoručním podpisem smlouvy a který se zavázala splácet spolu se sjednaným úrokem a poplatky v celkové výši 14 163 Kč (kapitalizovaný smluvní úrok z úvěru ve výši 7 627 Kč + poplatek za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč + poplatek za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 086 Kč + pojištění ve výši 1 950 Kč) v pravidelných 65 týdenních (sedmidenních) splátkách po 449 Kč a poslední splátce ve výši 427 Kč s tím, že splatnost poslední splátky a zároveň celková splatnost závazku připadala na den 27.2.2023. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, když poslední splátka úvěru byla uhrazena dne 22.5.2022; na dluh tak byla uhrazena toliko částka ve výši 7 701 Kč. Ke dni 1.10.2022 provedla právní předchůdkyně žalobkyně vyčíslení í a dlužná jistina činila částku 11 897,30 Kč a dlužný poplatek částku 8 595,76 Kč. Po tomto datu nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 11.897,30 Kč dále úrokem ve výši 22,02 % ročně sjednaným smlouvou o spotřebitelském úvěru, a to od 28.2.2023, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29.1.2024 s účinností k témuž dni žalobkyni jako novému věřiteli. Změna v osobě věřitele byla žalované řádně oznámena. Žalobkyně se z titulu shora uvedené úvěrové smlouvy domáhá po žalované (po částečném zpětvzetí žaloby a částečném zastavení řízení usnesením ze dne 11.7.2024 pod č.j. EPR , č. účtu, ) částky ve výši 20 493,06 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 11 897,30 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 8 595,76 Kč, dále kapitalizovaných úroků ve výši 1 876,74 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 384,25 Kč, úroků ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 11 897,30 Kč od 30.1.2024 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 11 897,30 Kč od 30.01.2024 do zaplacení.2. Žalovaná setrvala v procesní pasivitě a k podané žalobě se nevyjádřila.3. K jednání nařízenému na den 19.11.2024 se žalovaná nedostavila, ač jí bylo předvolání spolu s žalobou a doplněním žalobních tvrzení doručeno do vlastních rukou postupem dle ustanovení § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 1.11.2024. Žalobkyně se z jednání omluvila. Soud proto dle § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal a rozhodnul v nepřítomnosti účastníků.4. Skutkový stav věci byl v řízení zjištěn v rozsahu potřebném pro meritorní rozhodnutí z listinných důkazů předložených žalobkyní, na jejichž základě soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.– Ze smlouvy o úvěru č. 238376506 bylo zjištěno a v řízení prokázáno, že dne 22.3.2022 byla mezi společností , právnická osoba, a žalovanou uzavřena úvěrová smlouva, na jejímž základě byl žalované poskytnut v hotovosti v místě jejího bydliště úvěr ve výši 14 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet včetně sjednaného kapitalizovaného smluvního úroku z úvěru ve výši 10 985 Kč, poplatku za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč, poplatku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 209 Kč a pojištění ve výši 2 340 Kč v pravidelných 78 týdenních (sedmidenních) splátkách po 411 Kč a poslední splátce ve výši 387 Kč až do úplného zaplacení, přičemž první splátkové období začalo běžet v den podpisu smlouvy.– Z žádosti o úvěr ke smlouvě o úvěru č. 238376506 bylo zjištěno a v řízení prokázáno, že žalovaná při uzavření úvěrové smlouvy deklarovala, že je na rodičovské dovolené a její průměrný měsíční příjem ze činí částku 10 000 Kč, ostatní příjmy částku 2 940 Kč a další čisté příjmy domácnosti částku 20 000; odhadované měsíční výdaje žalované byly deklarovány částkou 1 000 Kč, interní splátky u , právnická osoba, částkou 1 976 Kč, žalovaná má základní vzdělání, je vdaná, zdrojem příjmu je mateřská/rodičovská, má 4 vyživovací povinnosti.– Z tabulky umoření ke smlouvě o úvěru č. 238376506 bylo zjištěno a v řízení prokázáno, že žalovaná na dluh z titulu uvedené smlouvy uhradila částku 450 Kč dne 22.3.2022.– Ze smlouvy o úvěru č. 238194005 bylo zjištěno a v řízení prokázáno, že dne 29.11.2021 byla mezi společností , právnická osoba, a žalovanou uzavřena úvěrová smlouva, na jejímž základě byl žalované poskytnut v hotovosti v místě jejího bydliště úvěr ve výši 15 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet včetně sjednaného kapitalizovaného smluvního úroku z úvěru ve výši 7 627 Kč, poplatku za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč, poplatku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 086 Kč a pojištění ve výši 1 950 Kč v pravidelných 65 týdenních (sedmidenních) splátkách po 449 Kč a poslední splátce ve výši 427 Kč až do úplného zaplacení, přičemž první splátkové období začalo běžet v den podpisu smlouvy.– Z žádosti o úvěr ke smlouvě o úvěru č. 238194005 bylo zjištěno a v řízení prokázáno, že žalovaná při uzavření úvěrové smlouvy deklarovala, že je na rodičovské dovolené a její průměrný měsíční příjem ze činí částku 14 000 Kč, ostatní příjmy částku 12 200 Kč a další čisté příjmy domácnosti částku 22 000; odhadované měsíční výdaje žalované byly deklarovány částkou 1 500 Kč, žalovaná má základní vzdělání, je svobodná, zdrojem příjmu je mateřská/rodičovská, má 3 vyživovací povinnosti.– Z tabulky umoření ke smlouvě o úvěru č. 238194005 bylo zjištěno a v řízení prokázáno, že žalovaná na dluh z titulu uvedené smlouvy uhradila za období do 29.11.2021 do 18.5.2022 částku celkem 7 701 Kč.– Ze smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi , právnická osoba, a žalobkyní dne 29.1.2024 vč. seznamu postoupených pohledávek a oznámení právní předchůdkyně žalobkyně o postoupení pohledávky ze dne 29.1.2024 bylo zjištěno a v řízení prokázáno, že věřitelem pohledávky vyplývající ze s