29 C 129/2025-66 – Okresní soud v Trutnově

Manželka se návrhem doručeným soudu dne 6. 10. 2025 domáhala rozvodu manželství postupem dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku v projednávaném znění (dále jen „o. z.“). K odůvodnění uvedla, že manželství bylo uzavřeno 2. 9. 2022 a za trvání manželství se narodili děti , Anonymizováno, a , jméno FO, . Manželství uzavřeli po 3 letech vztahu, byla už v 9. měsíci těhotenství se synem. Manžel už od začátku jejich vztahu měl dluhy, následně exekuci a insolvenci. Od 31. 9. 2025 již spolu nežijí, manžel se odstěhoval neznámo kam. Ona bydlí s dětmi v , adresa, .Manžel se k návrhu rozvodu nevyjádřil, jednání se nezúčastnil, ačkoli si byl vědom, že toto řízení probíhá, neboť se účastnil opatrovnického řízení ohledně nezletilých dětí, při kterém i sdělil svou současnou adresu, na kterou mu soud doručoval. Z nařízeného jednání se manžel neomluvil.Soud při rozhodování ve věci postupoval podle občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Rozhodnutí v této věci bylo vydáno po 1. 1. 2014, tedy za účinnosti nového občanského zákoníku. Dle § 3028 odst. 1, 2 občanského zákoníku se tímto zákonem řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti. Není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů. Soud v tomto řízení rozhoduje o rozvodu manželství, které ke dni účinnosti nového občanského zákoníku trvalo. Proto soud musí při rozhodování ve věci postupovat podle zákona č. 89/2012 Sb.Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.V tomto řízení soud z provedeného dokazování zjistil následující skutečnosti:Účastníci uzavřeli manželství dne 2. 9. 2022, u obou se jednalo o manželství prvé. Účastníci spolu již od září 2025 nežijí ani společně nehospodaří. Z manželství se narodili dosud nezletilí a plně nesvéprávní děti , Anonymizováno, a , jméno FO, , jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly pravomocně upraveny rozsudkem zdejšího soudu čj. , spisová značka, ze dne 2. 2. 2026, a to nikoli schválením dohody rodičů. Manželství je tak již pouze formálním svazkem. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení.Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Manžel se jednání nezúčastnil, ve věci se nevyjádřil, nenamítal tak, že by manželství nemělo a nemohlo být rozvedeno.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 věta prvá zákona č. 292/2019 Sb., o zvláštních řízeních soudních v projednávaném znění (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.