ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2021:13.C.183.2021.2 Datum: 2021-07-14 Předmět: O zaplacení 7 590 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 7 590 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č. 89/201)
1. Žalobkyně zahájila řízení o peněžité pohledávce na základě skutkových okolností o tom, že žalovaný nastoupil do prostředku městské hromadné dopravy provozované žalobkyní dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum]. Povinnosti vyplývající ze smlouvy o přepravě osob porušil, neboť neprokázal řádně zaplacenou jízdu. Žalobkyně uplatnila dlužnou částku v tomto řízení.
2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání postupem podle § 115a o.s.ř. Žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas v podaném návrhu. Žalovaný byl k tomuto postupu vyzván usnesením ze dne 28. 4. 2021, č.j. 13 C 183/2021-14. Odůvodnění rozsudku bylo provedeno zjednodušeným způsobem podle § 157 odst. 4 o.s.ř. Žalovaný zůstal v řízení nečinný.
3. Důkazy žalobkyní předložené a zhodnocené podle § 132 o.s.ř. vedly soud k závěru, že nárok žalobkyně vyplývá z hmotného práva a může být přiznán. Zápisem o provedené přepravní a přílohou zápisu bylo prokázáno, že žalovaný ve dnech shora označených nastoupil do prostředku městské hromadné dopravy provozované žalobkyní. Uzavřel smlouvu o přepravě osob v režimu § 2 550 a následující obč. zák. Smluvní povinnosti žalovaný porušil tím, že neprokázal řádně zaplacenou jízdu, ač k tomu byl vyzván oprávněným pracovníkem žalobkyně. Právem žalobkyně požaduje jízdné ve výši 18 Kč a přirážku k jízdnému 1 500 Kč dle smluvních přepravních podmínek účinných k datu uzavření smlouvy.
4. Zákonné úroky z prodlení byly žalobkyni přiznány v souladu s hmotnou úpravou § 1 970 obč. zák., neboť žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu. Úroková sazba vychází z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.
5. Postupem podle § 142a odst. 1 o.s.ř. bylo rozhodnuto o nákladech řízení. Žalobkyni, která byla účastníkem úspěšným, byly přiznány náklady účelně vynaložené při zohlednění předžalobní upomínky ze dne [datum]. Žalobkyni byla přiznána částka 400 Kč na zaplaceném soudním poplatku. Paušální náhrada hotových výdajů nezastoupeného účastníka podle § 2 odst. 1 vyhlášky [číslo] v rozsahu 2 úkonů po 100 Kč představující sepis žaloby a předžalobní výzvu, celkově 600 Kč.
6. Postupem podle § 160 odst. 1 o.s.ř. bylo rozhodnuto o lhůtě k plnění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.