33 C 145/2019-69 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 139 660,90 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna (po jejím částečném zpětvzetí) tím, že žalobkyně vyplatila žalované částky 79 241 Kč a 50 000 Kč a domáhá se tak vrácení částky 129 241 Kč z titulu bezdůvodného obohacení. Při zkoumání úvěruschopnosti žalované žalobkyně vycházela z příjmů ve výši 14 018 Kč, které byly zjištěny z výpisů z účtu žalované. Výdaje byly zjištěny z matematického modelu ve výši 6 040 Kč. Celková výše splátek úvěrů činila 4 263 Kč měsíčně při poskytnutí úvěru ve výši 79 241 Kč, respektive 5 112 Kč měsíčně po poskytnutí dalšího úvěru ve výši 50 000 Kč. 2. Žalovaná v obraně uvedla, že je v současnosti nezaměstnaná. Možná splátka by s ohledem na příjem žalované mohla být ve výši 200 až 300 Kč měsíčně. Bylo povinností žalobkyně si před poskytnutím úvěru vyžádat od žalované potvrzení o výši příjmu. Žalobkyni mohlo být při jednání se žalovanou zřejmé, že nedokáže hospodařit s majetkem ve své dispozici. Za těchto okolností neměly být úvěrové smlouvy vůbec uzavřeny a úvěry vyplaceny. 3. Podáním ze dne [datum] vzala žalobkyně žalobu zpět co do částky 3 739,80 Kč s úrokem z prodlení v částce 65,85 Kč, s úrokem ve výši 10,9 % ročně z částky 82 980,80 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3 739,80 Kč od [datum] do zaplacení, a dále pak částky 1 800 Kč, částky 2 746,10 Kč s úrokem z prodlení v částce 44,56 Kč, s úrokem ve výši 12,9 % ročně z částky 52 746,10 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 746,10 Kč od [datum] do zaplacení a částky 2 134 Kč. 4. Žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Soud řízení částečně zastavil podle § 96 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“ (bod I. výroku). 5. Soud provedl dokazování v následujícím rozsahu a zjistil následující skutečnosti z důkazů, které jsou uváděny v závorce za tím kterým dílčím skutkovým zjištěním. 6. Žalovaná byla s účinností ke dni [datum] omezena ve svéprávnosti tak, že mimo jiné není schopna samostatně uzavírat smlouvy, které by ji zavazovaly k budoucímu finančnímu plnění, a ze kterým by vyplývaly finanční závazky (rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]). 7. Duševní stav žalované je neměnný a trval i před omezením její svéprávnosti (znalecký posudek sp. zn. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí]). 8. Žalovaná před poskytnutím úvěrů žalovanou neměla žádné spotřebitelské úvěry, u kterých by byla v prodlení s úhradou splátek (informace z [anonymizována dvě slova] na č. l. 40 spisu). 9. Žalovaná v období od [datum] do [datum] pobírala příspěvek na bydlení (výpis z účtu žalované na č. l. 41-45 spisu). 10. Žalovaná v období od [datum] do [datum] vybírala částky vyšší, než kolik byl přírůstek prostředků na jejím účtu (výpis z účtu žalované na č. l. 46-50 spisu). 11. Konečný zůstatek na účtu žalované byl ke dni [datum] ve výši - 317,92 Kč. Žalované byla v říjnu 2017 na účet připsána zápůjčka ve výši 147 000 Kč od [právnická osoba] (výpis z účtu žalované na č. l. 41-49 spisu). 12. Obsahem smlouvy o úvěru ze dne [datum] je závazek žalobkyně poskytnout žalované úvěrový rámec ve výši 50 000 Kč a závazek žalované splatit tento úvěr včetně běžného úroku ve výši 12,90 % měsíčně pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 849 Kč měsíčně splatných vždy do 20. dne v měsíci (smlouva o úvěru ze dne [datum]). 13. Další poplatky byla upraveny v Ceníku žalobkyně [účinnost] (ceník [žalobkyně] [anonymizováno] účinný od 23. 10. 2017). 14. Bližší podmínky úvěru upravovaly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně účinné od 1. 7. 2016 (všeobecné obchodní podmínky žalobkyně účinné od 1. 7. 2016). 15. Žalobkyně vyplatila žalované dne [datum] částku 50 000 Kč (výpis z účtu žalované na č. l. 50 spisu, výpis z účtu žalované za období od [datum] do [datum] a podklady pro soudní jednání ze dne [datum]). 16. Žalobkyně vyzvala dne [datum] žalovanou k úhradě částky 4 606 Kč do [datum] s tím, že jinak dojde k zesplatnění celého úvěru a bude požadována částka 54 194 Kč. Zároveň výzva obsahovala poučení, že dluh může být vymáhán soudní cestou (poslední výzva k úhradě dlužné částky ze dne [datum]). 17. Žalobkyně oznámila dne [datum] žalované, že nastala splatnost celého úvěru v celkové výši 54 925 Kč (rozhodnutí o okamžité splatnosti ze dne [datum]). 18. Přípisem ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 62 198,70 Kč (výzva k úhradě dluhu ze dne [datum] a podací arch ze dne [datum]). 19. Obsahem smlouvy o úvěru ze dne [datum] je závazek žalobkyně poskytnout žalované úvěrový rámec ve výši 79 241 Kč a závazek žalované splatit tento úvěr včetně běžného úroku ve výši 10,90 % měsíčně pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1 254 Kč měsíčně splatných vždy do 20. dne v měsíci (smlouva o úvěru ze dne [datum]). 20. Další poplatky byla upraveny v Ceníku žalobkyně účinném od 23. 10. 2017 (ceník [žalobkyně] [anonymizováno] účinný od 23. 10. 2017). 21. Bližší podmínky úvěru upravovaly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně účinné od 1. 7. 2016 (všeobecné obchodní podmínky žalobkyně účinné od 1. 7. 2016). 22. Žalobkyně vyplatila žalované dne [datum] částku 79 241 Kč (výpis z účtu žalované na č. l. 50 spisu, výpis z účtu žalované za období od [datum] do [datum] a podklady pro soudní jednání ze dne [datum]). 23. Žalobkyně vyzvala dne [datum] žalovanou k úhradě částky 5 562 Kč do [datum] s tím, že jinak dojde k zesplatnění celého úvěru a bude požadována částka 83 970 Kč. Zároveň výzva obsahovala poučení, že dluh může být vymáhán soudní cestou (poslední výzva k úhradě dlužné částky ze dne 3. 3. 2018 ze spisu sp. zn. 70 C 169/2019). 24. Žalobkyně oznámila dne [datum] žalované, že nastala splatnost celého úvěru v celkové výši 84 847 Kč (rozhodnutí o okamžité splatnosti ze dne [datum rozhodnutí] ze spisu sp. zn. 70 C 169/2019). 25. Přípisem ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 62 198,70 Kč (výzva k úhradě dluhu ze dne [datum] a podací arch ze dne [datum]). 26. Na základě účastníky předložených listinných důkazů, které soud hodnotil dle své úvahy, a to každý jednotlivě, jakož i všechny v jejich vzájemné souvislosti, které soud shledal zcela důvěryhodnými, neboť nezaznamenal žádnou skutečnost, která by jejich věrohodnost zpochybňovala, a taktéž žádný z účastníků takovou skutečnost netvrdil. Listinné důkazy si navzájem neodporují a tvoří spolu jednotný logický celek postačující k učinění spolehlivého závěru o následujícím skutkovém stavu: 27. Žalovaná byla s účinností ke dni [datum] omezena ve svéprávnosti tak, že mimo jiné není schopna samostatně uzavírat smlouvy, které by ji zavazovaly k budoucímu finančnímu plnění, a ze kterým by vyplývaly finanční závazky. Duševní stav žalované je neměnný a trval i před omezením její svéprávnosti. Žalovaná před poskytnutím úvěrů žalovanou neměla žádné spotřebitelské úvěry, u kterých by byla v prodlení s úhradou splátek. Žalovaná v období od [datum] do [datum] pobírala příspěvek na bydlení. Žalovaná v období od [datum] do [datum] vybírala částky vyšší, než kolik byl přírůstek prostředků na jejím účtu. Konečný zůstatek na účtu žalované byl ke dni [datum] ve výši - 317,92 Kč. Žalované byla v [měsíc] [rok] na účet připsána zápůjčka ve výši 147 000 Kč od [právnická osoba] Obsahem smlouvy o úvěru ze dne [datum] je závazek žalobkyně poskytnout žalované úvěrový rámec ve výši 50 000 Kč a závazek žalované splatit tento úvěr včetně běžného úroku ve výši 12,90 % měsíčně pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 849 Kč měsíčně splatných vždy do 20. dne v měsíci. Další poplatky byla upraveny v Ceníku žalobkyně účinném od 23. 10. 2017. Bližší podmínky úvěru upravovaly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně účinné od 1. 7. 2016. Žalobkyně vyplatila žalované dne [datum] částku 50 000 Kč. Žalobkyně vyzvala dne [datum] žalovanou k úhradě částky 4 606 Kč do [datum] s tím, že jinak dojde k zesplatnění celého úvěru a bude požadována částka 54 194 Kč. Zároveň výzva obsahovala poučení, že dluh může být vymáhán soudní cestou. Žalobkyně oznámila dne [datum] žalované, že nastala splatnost celého úvěru v celkové výši 54 925 Kč. Přípisem ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 62 198,70 Kč. Obsahem smlouvy o úvěru ze dne [datum] je závazek žalobkyně poskytnout žalované úvěrový rámec ve výši 79 241 Kč a závazek žalované splatit tento úvěr včetně běžného úroku ve výši 10,90 % měsíčně pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1 254 Kč měsíčně splatných vždy do 20. dne v měsíci. Další poplatky byla upraveny v Ceníku žalobkyně účinném od 23. 10. 2017. Bližší podmínky úvěru upravovaly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně účinné od 1. 7. 2016. Žalobkyně vyplatila žalované dne [datum] částku 79 241 Kč. Žalobkyně vyzvala dne [datum] žalovanou k úhradě částky 5 562 Kč d