12 C 79/2021-27 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 153 b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”). Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vnikl z titulu smlouvy o nájmu uzavřené dne 14. 10. 2015. Podle předpisu plateb je žalovaná povinna platit měsíčně částku 1.682 Kč (nájemné a zálohy na služby). Žalovaná částka přestavuje dluh za období leden – duben 2021. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k zaplacení. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den 1. 11. 2021. Žalované bylo dne 21. 10. 2021 do vlastních rukou doručeno předvolání k tomuto jednání, jehož součástí bylo poučení o skutečnosti, že pokud se žalovaná k jednání bez důvodné a řádné omluvy nedostaví a navrhne-li to na jednání strana žalující, bude soud pokládat tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může o žalobě rozhodnout rozsudkem pro zmeškání. Žalovaná se k uvedenému jednání bez omluvy nedostavila. Soud proto vyšel z tvrzení uvedených v žalobě jako z tvrzení nesporných a na jejich základě rozhodl v souladu s žalobním návrhem, neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír dle § 99 odst. 1 o. s. ř., nárok žalobkyně uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Podle ustanovení §153b odst. 2 o. s. ř. rozsudek pro zmeškání totiž nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). V posuzované věci se jedná o spor z titulu smlouvy o nájmu bytu, ze které pro žalovanou vyplývá povinnost platit nájemné a jiné platby podle ustanovení § 741 zákona č. 90/2012 Sb. a § 2246 a násl. o.z. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 9.538 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši žalované částky sestávající z částky 6.000 Kč za každý ze čtyř úkonů po 1.500 Kč uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 a. t. (předžalobní výzva k plnění, převzetí zastoupení, sepis žaloby a účast u jednání), jízdného ve výši 152 Kč ([obec] – [obec] a zpět celkem 26 km, průměrná spotřeba 5,73 l na 100 km, cena nafty 27,20 Kč, paušální náhrada 4,40 Kč za jeden km), náhrada za ztrátu času 2x 100 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 1.586 Kč.