3 C 182/2021-73 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 16 397 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Učinila tak s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], uzavřel s žalovanou dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč. Žalovaná se zavázala v souvislosti s poskytnutou jistinou zaplatit úrok ve výši 1 120 Kč (23,72 % ročně), odměnu za administrativní činnost ve výši 1 600 Kč a odměnu za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 200 Kč. Žalovaná si dále zvolila doplňkové služby, za které se zavázala zaplatit poplatek 232 Kč (poplatek za životní pojištění). Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku a veškerých poplatků se žalovaná zavázala uhradit v 58 týdenních splátkách po 244 Kč počínaje [datum], kdy poslední splátka byla stanovená na [datum]. Žalovaná však nehradila splátky řádně a včas a poslední splátka byla žalovanou uhrazena dne [datum]. Žalovaná tak nedostála svým smluvním povinnostem a dostala se do prodlení se splácením. Celkem žalovaná uhradila částku 1 764 Kč, z čehož žalobkyně započetla na úrok 1 120 Kč, na poplatek za administrativní činnost 173,81 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso 438,40 Kč a na poplatek za životní pojištění 31,79 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně ke dni [datum] (tj. den splatnosti poslední splátky) v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 8 000 Kč od [datum] až do zaplacení dále úrokem ve výši 23,72 % ročně. Pohledávka právního předchůdce žalobkyně za žalovanou byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k témuž dni, což bylo žalované oznámeno dopisem z téhož dne. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení částky 12 388 Kč (představující dlužnou jistinu ve výši 8 000 Kč a dlužné úhrady za služby ve výši 4 388 Kč), dále kapitalizovaný úrok ve výši 4 427,73 Kč (23,72 % ročně z dlužné jistiny 8 000 Kč od 29. 9. 2018 do data postoupení [datum]), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 680 Kč (zákonný 9% úrok z prodlení z dlužné jistiny 8 000 Kč od 29. 9. 2018 do data postoupení [datum]), dále úrok 23,72 % ročně z dlužné jistiny 8 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a zákonný 9% úrok z prodlení ročně z dlužné jistiny 8 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a náhradu nákladů řízení. Přes výzvy žalobkyně žalovaná na dlužnou částku dále ničeho neuhradila. Žalobkyně uvedla, že posoudila schopnost žalované splácet úvěru na základě informací poskytnutých od žalované, které jsou zaznamenány v kartě zákazníka. 2. Dále právní předchůdce žalobkyně uzavřel s žalovanou dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč. Žalovaná se zavázala v souvislosti s poskytnutou jistinou zaplatit úrok ve výši 840 Kč (23,72 % ročně), odměnu za administrativní činnost ve výši 1 200 Kč a odměnu za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 400 Kč. Žalovaná si dále zvolila doplňkové služby, za které se zavázala zaplatit poplatek 174 Kč (poplatek za životní pojištění). Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku a veškerých poplatků se žalovaná zavázala uhradit v 58 týdenních splátkách po 183 Kč počínaje [datum], kdy poslední splátka byla stanovená na [datum] Celkem žalovaná uhradila částku 6 605 Kč, z čehož žalobkyně započetla na jistinu 2 963,20 Kč, na úrok 840 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 200 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso 1 493,52 Kč a na poplatek za životní pojištění 108,28 Kč. Žalovaná tak nedostála svým smluvním povinnostem a dostala se do prodlení se splácením. Poslední platba byla uhrazena dne [datum]. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně ke dni [datum] (tj. den splatnosti poslední splátky) v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 3 036,80 Kč od [datum] až do zaplacení dále úrokem ve výši 23,72 % ročně. Pohledávka právního předchůdce žalobkyně za žalovanou byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k témuž dni, což bylo žalované oznámeno dopisem z téhož dne. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení částky 4 009 Kč (představující dlužnou jistinu ve výši 3 036,80 Kč a dlužné úhrady za služby ve výši 972,20 Kč), dále kapitalizovaný úrok ve výši 2 088,95 Kč (23,72 % ročně z dlužné jistiny 3 036,80 Kč od 9. 3. 2018 do data postoupení [datum]), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 748,57 Kč (zákonný 8,50% úrok z prodlení z dlužné jistiny 3 036,80 Kč od 9. 3. 2018 do data postoupení [datum]), dále úrok 23,72 % ročně z dlužné jistiny 3 036,80 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a zákonný 8,50% úrok z prodlení ročně z dlužné jistiny 3 036,80 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a náhradu nákladů řízení. Přes výzvy žalobkyně žalovaná na dlužnou částku dále ničeho neuhradila. Žalobkyně uvedla, že i v případě této smlouvy posoudila schopnost žalované splácet na základě informací poskytnutých od žalované, které jsou zaznamenány v kartě zákazníka. Žalované byla zaslána předžalobní výzva. 3. Žalovaná se na výzvu soudu nevyjádřils a v řízení zůstala zcela nečinná. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4. Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen,,zápůjčka č. 1“) uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou soud zjistil, že společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], se zavázala žalované poskytnout částku 6 000 Kč v hotovosti při podpisu smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou (58 týdnů). Žalovaná si zvolila hotovostní inkaso splátek. Žalovaná se zavázala uhradit právnímu předchůdci žalobkyně celkovou dlužnou částku 10 614 Kč skládající se z jistiny 6 000 Kč, úroku ve výši 840 Kč, administrativního poplatku ve výši 1 200 Kč, odměny za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 400 Kč a poplatku za pojištění [název pojištění] [název pojištění] ve výši 174 Kč. Celkovou dlužnou částku 10 614 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 58 týdenních splátkách po 183 Kč, přičemž první splátku je žalovaná povinna zaplatit nejpozději 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy a každou následující splátku vždy do konce následujícího týdenního (sedmidenního) období, to vše v hotovosti do rukou oprávněného zástupce právního předchůdce žalobkyně uvedeného ve smluvních podmínkách. Dle smluvních podmínek činí výše úroku 23,72 %. Úroková sazba je stanovena jako pevná po celou dobu trvání smlouvy a uplatňuje se jako roční úroková sazba. Výše RPSN činí 206 %. Dle smluvních podmínek je předmětem smlouvy poskytnutí neúčelového spotřebitelského úvěru ve formě peněžité zápůjčky s pevně stanovenou úrokovou sazbou. V případě sjednaného hotovostního režimu se žalovaná zavazuje splatit splátky v hotovosti k rukám oprávněného zástupce právního předchůdce žalobkyně, a to v místě bydliště žalované. O každé splátce celkové dlužné splátky bude proveden záznam do evidence splátek nebo vystaveno písemné potvrzení o převzetí splátky. Výše nákladů na hotovostní inkaso splátek činí 40 % z celkové dlužné částky, pokud byla sjednána úhrada v 58 splátkách. Žalovaná splácí nejprve úrok a poplatky a teprve poté splácí jistinu. Žalovaná svým podpisem smlouvy potvrzuje, že před uzavřením smlouvy poskytla úplné, pravdivé a přesné údaje nezbytné pro posouzení schopnosti splácet úvěr, dále že přečetla a porozuměla všem ustanovením smlouvy a smluvních podmínek. Smlouva se řídí dle výslovného ujednání zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Smluvní podmínky tvoří 2,5 strany hustě popsaného textu a jsou žalovanou samostatně podepsány. 5. Z karty zákazníka ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná v této žádosti uvedla své jméno, příjmení, rodné číslo, číslo občanského průkazu, telefon, nejvyšší dosažené vzdělání (učňovské), adresu trvalého pobytu, dále rodinný stav (vdaná), vlastní bydlení s manželem a zdroj příjmů (starobní důchod). Předložila občanský průkaz, SIPO a složenky dokládající příjem včetně dokladu o výměře důchodu (tyto nejsou k žalobě připojeny či doloženy). Čistý příjem žalované činí měsíčně 7 686 Kč měsíčně, výdaje na bydlení (nájem, inkaso, energie) 800 Kč, osobní výdaje 3 800 Kč, z čehož byl vypočten použitelný příjem 3 086 Kč. 6. Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen,,zápůjčka č. 2“) uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou soud zjistil, že společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], se zavázala žalované poskytnout částku 8 000 Kč v hotovosti při podpisu smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou (58 týdnů). Žalovaná si zvolila hotovostní inkaso splátek. Žalovaná se zavázala uhradit právnímu předchůdci žalobkyně celkovou dlužnou částku 14 152 Kč skládající se z jistiny 8 000 Kč, úroku ve výši 1 120 Kč, administrativního poplatku ve výši 1 600 Kč, odm