ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2022:3.C.253.2021.1 Datum: 2022-10-06 Předmět: zaplacení částky 32 654,32 Kč s příslušenstvím - zápůjčka Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1958 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2392 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1815 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 420 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 41 ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 32 654,32 Kč s příslušenstvím - zápůjčka. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2390 (89/2012 Sb.), § 1958 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by soud žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 32 654,32 Kč s příslušenstvím a nahradit jí náklady řízení z titulu dluhu žalované ze dvou smluv o zápůjčce. Žalobkyně svůj nárok [číslo] odůvodnila tím, že společnost [právnická osoba] (dále jen„ [název společnosti]“) po posouzení úvěruschopnosti žalované uzavřela s žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo]. Na základě této smlouvy [název společnosti] poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, žalovaná se zavázala částku 10 000 Kč vrátit a zaplatit částku 8 917 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 789 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměnu za zpracování a doručení ve výši 2 920 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 4 208 Kč. Celkovou částku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti ve 60 týdenních splátkách po 316 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum] Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne [datum]. Žalovaná od data uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek celkem uhradila částku 7 521,41 Kč. Pohledávka za žalovanou byla [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] na žalobkyni, kdy toto postoupení bylo žalované oznámeno. Žalobkyně tedy požaduje po žalované na nároku č. 1 zaplacení částky 10 429,59 Kč (dlužnou jistinu ve výši 6 437,87 Kč a dlužnou část poplatku ve výši 3 991,72 Kč), kapitalizovaných úroků ve výši 4 111,35 Kč (úrok ve výši 29,00 % ročně z částky 6 437,87 Kč od 26. 1. 2019 do 18. 12. 2020), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 578,28 Kč (úrok ve výši 9,00 % ročně z částky 6 437,87 Kč od 4. 9. 2018 do 18. 12. 2020), úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 6 437,87 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení ve výši 9,00 % ročně z dlužné částky ve výši
6 437,87 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení.
2. Nárok [číslo] žalobkyně odůvodnila tím, že [název společnosti] po posouzení úvěruschopnosti žalované uzavřel s žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo]. Na základě této smlouvy [název společnosti] poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč, žalovaná se zavázala částku 30 000 Kč vrátit a zaplatit úplatu 28 799 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 9 888 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměnu za zpracování a doručení ve výši 11 751 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 7 160 Kč. Celkovou částku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v 24 měsíčních splátkách po 2 450 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum] Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne [datum]. Žalovaná od data uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 33 795,59 Kč. Pohledávka za žalovanou byla [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] na žalobkyni, kdy toto postoupení bylo žalované oznámeno. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení částky 22 224,73 Kč (dlužnou jistinu ve výši 15 119,11 Kč a dlužnou část poplatku ve výši 7 105,62 Kč), kapitalizovaných úroků ve výši 7 421,47 Kč (úrok ve výši 29,00 % ročně z částky 15 119,11 Kč od 17. 6. 2019 do 18. 12. 2020), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 3 601,46 Kč (úrok ve výši 9,00 % ročně z částky 15 119,11 Kč od 27. 9. 2018 do 18. 12. 2020), úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 15 119,11 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení ve výši 9,00 % ročně z dlužné částky ve výši 15 119,11 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení.
3. Žalobkyně dne [datum] doplnila své podání tak, že má za to, že [název společnosti] s odbornou péčí posoudil schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr na základě informací poskytnutých od žalované (složenky) a z insolvenčního rejstříku, když [název společnosti] neměl důvod pochybovat o správnosti a pravdivosti tvrzení žalované ohledně jejich příjmů a výdajů v zákaznické kartě. Ke smlouvě [číslo] (tj. nárok č. 1) žalobkyně uvedla, že žalovaná celkem uhradila částku 7 521,41 Kč, přičemž část těchto plateb ve výši 3 959,28 Kč byla použita na částečnou úhradu poplatku a část těchto plateb ve výši 3 562,13 Kč byla použita na částečnou úhradu jistiny. Žalovaný poplatek ve výši 3 991,72 Kč se tak skládá z neuhrazené části sjednaného úroku ve výši 710,68 Kč, neuhrazené části částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 1 915,79 Kč a nesplacené části částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 1 365,25 Kč. Ke smlouvě [číslo] (tj. nárok č. 2) žalobkyně uvedla, že žalovaná celkem uhradila částku 33 795,59 Kč, přičemž část těchto plateb ve výši 18 914,70 Kč byla použita na částečnou úhradu poplatku a část těchto plateb ve výši 14 880,79 Kč byla použita na částečnou úhradu jistiny. Žalovaný poplatek ve výši 7 105,62 Kč se tak skládá z neuhrazené části sjednaného úroku ve výši 2 004,64 Kč, neuhrazené části částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 2 100,69 Kč a nesplacené části částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 3 000,29 Kč.
4. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila a v řízení zůstala zcela nečinná. Za splnění podmínek ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů.
5. Soud se nejdříve zabýval nárokem č. 2 žalobkyně, neboť tento závazek byl sjednán dříve:
6. Ze zákaznické karty ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná požádala o částku 15 000 Kč, uvedla, že bydlí jako spolubydlící, je vdova, má jednu vyživovací povinnost (pozn. dle centrální evidence osob byly v době uzavření smlouvy všechny děti žalované již zletilé). Ke svému zaměstnání žalovaná uvedla, že pobírá starobní důchod ve výši 11 822 Kč (údajně doloženo výměrou důchodu a složenkami) a dále čistý příjem domácnosti činí 15 888 Kč (nedoloženo), celkem tedy 27 710 Kč. Odhadované měsíční výdaje žalované činí 5 500 Kč. Ze smlouvy o zápůjčce – zelená v hotovosti [číslo] ze dne [datum] (dále jen„ smlouva o zápůjčce“) soud zjistil, že žalovaná uzavřela s [název společnosti] smlouvu o zápůjčce, dle které jí byla poskytnuta částka ve výši 30 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě o zápůjčce zavázala zaplatit poplatek ve výši 28 799 Kč, celkem se tak zavázala zaplatit částku 58 799 Kč. Poplatek ve výši 28 799 Kč byl vypočten jako součet úroku ve výši 9 888 Kč, částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 7 160 Kč a částky za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 11 751 Kč. Žalovaná se ve smlouvě o zápůjčce zavázala zaplatit celkovou dlužnou částku 58 799 Kč v hotovosti v 24 měsíčních splátkách ve výši 2 450 Kč (poslední splátka ve výši 2 449 Kč). Žalovaná svým podpisem potvrdila, že převzala při uzavření smlouvy v místě svého bydliště v hotovosti celou částku zápůjčky. Zápůjční úroková sazba činí 29,00 % ročně a je pevná pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy, RPSN činí 107,42 %. Dle článku 1 smluvních podmínek je předmětem této smlouvy poskytnutí neúčelové zápůjčky s pevně stanovenou zápůjční úrokovou sazbou. Dle článku 2 smluvních podmínek zahrnuje zpracování, doručení a flexibilní splácení zápůjčky činnost související s uzavřením smlouvy, zavedení zákazníka do evidenčního systému, zpracování nezbytných podkladů a dokumentace, činnost spojenou s osobním doručení a vyplacením částky zápůjčky v místě bydliště žalované, službu garance celkové ceny (tj. závazek nezpoplatnit upomínky, nepožadovat zákonný úrok z prodlení a smluvní pokutu za určitých podmínek prodlení žalované), službu splátkové prázdniny (tj. právo žalované požadovat za určitých podmínek prodloužení splatnosti splátek celkové dlužné částky) a garanci neuplatnění pohledávky v případě smrti žalované. Administrativní činnost a komfortní splácení zahrnují zpracování splátek a aktualizace účtu, činnost prevence kumulace neuhrazených splátek (tj. upozornění na prodlení), podporu prostřednictvím zákaznické infolinky, vyhotovení duplikátu karty splátek v případě její ztráty, mimořádné přijetí a zpracování splátky na pobočce [název společnosti], výběr řádných a mimořádných splátek zápůjčky v hotovosti v místě bydliště zákazníka a jejich zápis do karty splátek, převoz hotovosti od zákazníka, návštěvy žalované v místě jejího bydliště v termínech řádných i mimořádných splátek, telefonické či osobní sjednání času návštěvy žalované zástupcem. Dle článku 6 smluvních podmínek každá jednotlivá částka zaplacená zákazníkem bude započtena na níže uvedené položky v následujícím pořadí: 1) náklady spojené s vymáháním pohledávek, 2) splatné splátky celkové dlužné částky, a to v pořadí o
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.