ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2022:4.C.202.2021.1 Datum: 2022-07-14 Předmět: zaplacení částky 66 310 Kč s příslušenstvím - zápůjčka Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1958 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2392 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1815 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 420 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 41 ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: zaplacení částky 66 310 Kč s příslušenstvím - zápůjčka (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1958 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2392 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1815 z. č. 89/201)
1. Žalobkyně se domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by soud žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 66 310 Kč s příslušenstvím a nahradit jí náklady řízení z titulu dluhu žalované ze tří smluv o zápůjčce. Žalobkyně svůj nárok č. 1 odůvodnila tím, že společnost [právnická osoba] (dále jen„ [právnická osoba]“) po posouzení úvěruschopnosti žalované uzavřela s žalovanou dne 19. 12. 2018 smlouvu o zápůjčce [číslo]. Na základě této smlouvy [právnická osoba] poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 16 000 Kč, žalovaná se zavázala částku 16 000 Kč vrátit a zaplatit úplatu 9 158 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 2 130 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměnu za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 5 593 Kč a poplatek za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši ve výši 1 435 Kč. Celkovou částku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit ve 45 týdenních splátkách po 560 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 30. 10. 2019 Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 17. 11. 2019. Žalovaná celkem uhradila částku 5 140 Kč. Pohledávka za žalovanou byla [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2020 na žalobkyni, kdy toto postoupení bylo žalované oznámeno. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení částky 20 018 Kč (dlužnou jistinu ve výši 13 102,62 Kč a dlužnou část poplatku ve výši 6 915,38 Kč), kapitalizovaných úroků ve výši 4 382,05 Kč (úrok ve výši 29,00 % ročně z částky 13 102,62 Kč od 31. 10. 2019 do 18. 12. 2020), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 419,45 Kč (úrok ve výši 10,00 % ročně z částky 13 102,62 Kč od 25. 11. 2019 do 18. 12. 2020), úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 13 102,62 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení ve výši 10,00 % ročně z dlužné částky ve výši 13 102,62 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení.
2. Nárok č. 2 žalobkyně odůvodnila tím, že [právnická osoba] po posouzení úvěruschopnosti žalované uzavřel s žalovanou dne 2. 8. 2018 smlouvu o zápůjčce [číslo]. Na základě této smlouvy [právnická osoba] poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč, žalovaná se zavázala částku 20 000 vrátit a zaplatit úplatu 19 541 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 4 901 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměnu za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 9 140 Kč a poplatek za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 5 500 Kč. Celkovou částku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v 18 měsíčních splátkách po 2 197 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 2. 2. 2020 Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 21. 2. 2019. Žalovaná celkem uhradila částku 11 690 Kč. Pohledávka za žalovanou byla [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2020 na žalobkyni, kdy toto postoupení bylo žalované oznámeno. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení částky 27 851 Kč (dlužnou jistinu ve výši 15 289,34 Kč a dlužnou část poplatku ve výši 12 561,66 Kč), kapitalizovaných úroků ve výši 3 941,25 Kč (úrok ve výši 29,00 % ročně z částky 15 289,34 Kč od 3. 2. 2020 do 18. 12. 2020), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 240,14 Kč (úrok ve výši 10,00 % ročně z částky 15 289,34 Kč od 2. 3. 2020 do 18. 12. 2020), úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 15 289,34 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení ve výši 10,00 % ročně z dlužné částky ve výši 15 289,34 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení.
3. Nárok č. 3 žalobkyně odůvodnila tím, že [právnická osoba] po posouzení úvěruschopnosti žalované uzavřel s žalovanou dne 25. 4. 2018 smlouvu o zápůjčce [číslo]. Na základě této smlouvy [právnická osoba] poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 19 000 Kč, žalovaná se zavázala částku 19 000 vrátit a zaplatit úplatu 15 471 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 4 656 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměnu za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 6 629 Kč a poplatek za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 4 186 Kč. Celkovou částku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v 18 měsíčních splátkách po 1 916 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 25. 10. 2019 Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 21. 2. 2019. Žalovaná celkem uhradila částku 16 030 Kč. Pohledávka za žalovanou byla [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2020 na žalobkyni, kdy toto postoupení bylo žalované oznámeno. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení částky 18 441 Kč (dlužnou jistinu ve výši 10 651,42 Kč a dlužnou část poplatku ve výši 7 789,58 Kč), kapitalizovaných úroků ve výši 3 603,73 Kč (úrok ve výši 29,00 % ročně z částky 10 651,42 Kč od 26. 10. 2019 do 18. 12. 2020), kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 153,90 Kč (úrok ve výši 10,00 % ročně z částky 10 651,42 Kč od 25. 11. 2019 do 18. 12. 2020), úroků ve výši 29,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 651,42 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení ve výši 10,00 % ročně z dlužné částky ve výši 10 651,42 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení.
4. Žalobkyně dne 30. 12. 2021 doplnila své podání tak, že má za to, že [právnická osoba] s odbornou péčí posoudil schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr na základě informací poskytnutých od žalované (doklad o zaměstnání) a z insolvenčního rejstříku, když [právnická osoba] neměl důvod pochybovat o správnosti a pravdivosti tvrzení žalované ohledně jejich příjmů a výdajů v zákaznické kartě. Ke smlouvě [číslo] (tj. nárok č. 1) žalobkyně uvedla, že žalovaná celkem uhradila částku 5 140 Kč, přičemž část těchto plateb ve výši 2 242,62 Kč byla použita na částečnou úhradu poplatku a část těchto plateb ve výši 2 897,38 Kč byla použita na částečnou úhradu jistiny. Žalovaný poplatek ve výši 6 915,38 Kč se tak skládá z neuhrazené části sjednaného úroku ve výši 1 390 Kč, neuhrazené části částky za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 4 394,80 Kč a nesplacené části částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 1 127,58 Kč. Ke smlouvě [číslo] (tj. nárok č. 3) žalobkyně uvedla, že žalovaná celkem uhradila částku 16 030 Kč, přičemž část těchto plateb ve výši 7 681,42 Kč byla použita na částečnou úhradu poplatku a část těchto plateb ve výši 8 348,58 Kč byla použita na částečnou úhradu jistiny. Žalovaný poplatek ve výši 7 789,58 Kč se tak skládá z neuhrazené části sjednaného úroku ve výši 1 782,06 Kč, neuhrazené části částky za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 3 682,28 Kč a nesplacené části částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 325,24 Kč. Ke smlouvě [číslo] (tj. nárok č. 2) žalobkyně uvedla, že žalovaná celkem uhradila částku 11 690 Kč, přičemž část těchto plateb ve výši 6 979,34 Kč byla použita na částečnou úhradu poplatku a část těchto plateb ve výši 4 710,66 Kč byla použita na částečnou úhradu jistiny. Žalovaný poplatek ve výši 12 561,66 Kč se tak skládá z neuhrazené části sjednaného úroku ve výši 2 693,31 Kč, neuhrazené části částky za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 6 160,98 Kč a nesplacené části částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 3 707,37 Kč.
5. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila a v řízení zůstala zcela nečinná. Za splnění podmínek ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů.
6. Dle ustanovení § 419 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, spotřebitelem je každý člověk, který mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo mimo rámec samostatného výkonu svého povolání uzavírá smlouvu s podnikatelem nebo s ním jinak jedná. Dle § 420 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele.
7. Dle ustanovení § 2390 občanského zákoníku, přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.
8. Dle ustanovení § 2392 odst. 1 občanského zákoníku, při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky. Totéž platí o zápůjčce poskytnuté v cenných papírech.
9. Dle ustanovení § 2394 občanského zákoníku, bylo-li ujednáno vrácen
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.