8 C 102/2021-52 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 54 182,06 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které byly žalovanému v hotovosti v den uzavření smlouvy poskytnuty peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč. Nedílnou součástí jsou smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce. Žalovaný se zavázal v souvislosti s poskytnutou zápůjčkou zaplatit poplatek ve výši 16 259 Kč představující úrok za půjčené peněžní prostředky ve výši 4 901 Kč (s úrokovou sazbou 29 % ročně), dále odměnu za zpracování a doručení ve výši 4 940 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 6 418 Kč. Celkovou částku představující součet poskytnuté zápůjčky ve výši 20 000 Kč a poplatku ve výši 16 259 Kč se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 2 015 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, poslední splátka byla žalovaným uhrazena dne [datum]. Žalovaný tak nedostál svým smluvním povinnostem a dostal se do prodlení se splácením. Celkem žalovaný uhradil částku 32 361,26 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 2 678,36 Kč dále úrokem ve výši 29 % ročně od [datum] (tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru) do zaplacení. Pohledávka právního předchůdce žalobkyně, společnosti [právnická osoba], za žalovaným byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] (s účinností k [datum]), postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 2 678,36 Kč představující dlužnou jistinu, dále částku 1 219,38 Kč představující dlužnou část poplatku, dále kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 2 017,08 Kč (úrok 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 2 678,36 Kč od 23. 11. 2018, tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky, do data postoupení dne [datum]), dále kapitalizovaný 9% zákonný úrok z prodlení ročně ve výši 594,23 Kč (z dlužné jistiny ve výši 2 678,36 Kč od 22. 12. 2018, tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky, do data postoupení [datum]), dále smluvní úrok 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 2 678,36 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení a zákonný 9% úrok z prodlení ročně z dlužné jistiny ve výši 2 678,36 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení. 2. Právní předchůdce žalobkyně dále uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které byly žalovanému v hotovosti v den uzavření smlouvy poskytnuty peněžní prostředky ve výši 40 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy jsou smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce. Žalovaný se zavázal v souvislosti s poskytnutou zápůjčkou zaplatit poplatek ve výši 38 941 Kč představující úrok za půjčené peněžní prostředky ve výši 13 183 Kč (s úrokovou sazbou 29 % ročně), dále odměnu za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 14 752 Kč a poplatek za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 10 556 Kč. Celkovou částku představující součet poskytnuté zápůjčky ve výši 40 000 Kč a poplatku ve výši 38 941 Kč se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti ve 24 měsíčních splátkách po 3 271 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, poslední splátka byla žalovaným uhrazena dne [datum]. Žalovaný tak nedostál svým smluvním povinnostem a dostal se do prodlení se splácením. Celkem žalovaný uhradil částku 25 854,68 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 29 477,15 Kč dále úrokem ve výši 29 % ročně od [datum] (tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru) do zaplacení. Pohledávka právního předchůdce žalobkyně, společnosti [právnická osoba], za žalovaným byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] (s účinností k [datum]), postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 29 477,15 Kč představující dlužnou jistinu, dále částku 20 807,17 Kč představující dlužnou část poplatku, dále kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 6 748,58 Kč (úrok 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 29 477,15 Kč od 27. 3. 2020, tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky, do data postoupení dne [datum]), dále kapitalizovaný 9% zákonný úrok z prodlení ročně ve výši 5 075,07 Kč (z dlužné jistiny ve výši 29 477,15 Kč od 9. 5. 2019, tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky, do data postoupení [datum]), dále smluvní úrok 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 29 477,15 Kč od [datum] do zaplacení a zákonný 9% úrok z prodlení ročně z dlužné jistiny ve výši 29 477,15 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení. 3. Přes výzvy žalobkyně žalovaný na dlužnou částku dále ničeho neuhradil. Žalobkyně uvedla, že posoudila schopnost žalovaného splácet na základě informací poskytnutých od žalovaného, které jsou zaznamenány v zákaznické kartě. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka. 4. Žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů. 5. Ze smlouvy o zápůjčce uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným (dále jen,,Zápůjčka [číslo]“) soud zjistil, že společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], se zavázala žalovanému poskytnout částku 20 000 Kč za poplatek 16 259 Kč. Poplatek sestává z úroku 4 901 Kč, částky za zpracování, doručení a flexibilní splácení 4 940 Kč a částky za administrativní činnost a komfortní splácení 6 418 Kč Částku 36 259 Kč (dlužná jistina a poplatek) se žalovaný zavázal uhradit ve 24 hotovostních měsíčních splátkách, výše první až předposlední splátky je 2 015 Kč, výše poslední splátky je 2 004 Kč (v hotovosti k rukám oprávněného zástupce dle čl. 15 smlouvy). První měsíční splátku je zákazník povinen zaplatit v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každou další měsíční splátku až po předposlední vždy posledního dne dalšího následujícího měsíčního období. Poslední splátka je splatná posledního dne dalšího následujícího měsíčního období. Výše RPSN činí 129,9 %. Zápůjční úroková sazba je stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy, uplatňuje se jako roční úroková sazba a její výše činí 29 % ročně při počtu 24 měsíčních splátek. Žalovaný převzal půjčku v hotovosti při podpisu smlouvy. Žalovaný si zvolil hotovostní režim splátek. Dle smluvních podmínek smlouvy o zápůjčce se jedná o neúčelovou zápůjčku, s pevně stanovenou výpůjční úrokovou sazbou (čl. 1). Zpracování, doručení a flexibilní splácení zápůjčky zahrnuje činnost dle čl. 2 smluvních podmínek. Administrativní činnost a komfortní splácení zahrnuje činnost specifikovanou taktéž v čl. 2 smluvních podmínek a hotovostní režim splátek zahrnuje mimo jiné výběr řádných i mimořádných splátek zápůjčky v hotovosti v místě bydliště zákazníka a jejich zápis do karty splátek zákazníkovi, převoz hotovosti od zákazníka, návštěvy zákazníka v místě bydliště v termínech všech splátek a telefonické či osobní sjednání času návštěvy zákazníka zástupcem. Dle čl. 18 je smlouva uzavírána na dobu určitou, ode dne podpisu této smlouvy do dne splatnosti poslední splátky celkové dlužné částky. Bude-li však zákazník v okamžiku splatnosti poslední splátky celkové dlužné částky v prodlení se zaplacením některé ze splátek nebo neuhradí-li poslední splátku celkové dlužné částky řádně a včas, prodlužuje se účinnost smlouvy do doby řádného uhrazení celkové dlužné částky. Dle čl. 4 se zákazník zavazuje platit splátky celkové dlužné částky včas, v souladu s podmínkami smlouvy. Dle čl. 10 je ujednáno, že v případě, kdy zákazník včas nesplní povinnost uhradit příslušnou splátku celkové dlužné částky, má právní předchůdce žalobkyně právo požadovat uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky. Dle čl. 16 v případě prodlení zákazníka s placením splátky celkové dlužné částky vzniká nárok na zákonný úrok z prodlení, smluvní pokutu za prodlení, poplatek za upomínku, poplatek za osobní upozornění na výši nedoplatku a poplatek za zahájení vymáhání dluhu oddělením Centrálního vymáhání pohledávek právního předchůdce žalobkyně. Smlouva o zápůjčce se řídí dle výslovného ujednání zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů (čl. 19). Smluvní podmínky tvoří 2,5 strany hustě popsaného textu, rozděleného na 22 článků. Smluvní podmínky nejsou žalovaným samostatně podepsány. 6. Ze zákaznické karty ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný při žádosti o zápůjčku uvedl, že je svobodný, má středoškolské vzdělání a 1 vyživovanou osobu, žije s ro