8 C 95/2021-58 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 39 406 Kč s příslušenstvím. Učinila tak s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 13 000 Kč. Žalovaný se zavázal v souvislosti s poskytnutou jistinou zaplatit úrok ve výši 1 820 Kč (23,72 % ročně), odměnu za administrativní činnost ve výši 2 600 Kč a odměnu za hotovostní inkaso splátek ve výši 5 200 Kč. Žalovaný si dále zvolil doplňkovou službu životního pojištění, za níž se zavázal zaplatit poplatek 348 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku a veškerých poplatků se žalovaný zavázal uhradit v 58 týdenních splátkách po 396 Kč (počínaje 23. 7. 2017), kdy poslední splátka byla stanovená na 26. 8. 2018. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, poslední splátka byla žalovaným uhrazena dne 12. 3. 2018. Žalovaný tak nedostál svým smluvním povinnostem a dostal se do prodlení se splácením. Celkem žalovaný uhradil částku 11 074 Kč, z čehož žalobkyně započetla na jistinu 3 978,90 Kč, na úrok 1 820 Kč, na poplatek za administrativní činnost 2 600 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso splátek 2 507,31 Kč a na poplatek za životní pojištění 167,79 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 9 021,10 Kč od 27. 8. 2018 až do zaplacení dále úrokem ve výši 23,72 % ročně. Pohledávka právního předchůdce žalobkyně za žalovaným byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k témuž dni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem z téhož dne. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 11 894 Kč (představující dlužnou jistinu ve výši 9 021,10 Kč a dlužné úhrady za služby ve výši 2 872,90 Kč), dále kapitalizovaný úrok ve výši 5 189,03 Kč (23,72 % ročně z dlužné jistiny 9 021,10 Kč od 27. 8. 2018 do data postoupení [datum]), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 968,86 Kč (zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny 9 021,10 Kč od 27. 8. 2018 do data postoupení [datum]), dále úrok 23,72 % ročně z dlužné jistiny 9 021,10 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a zákonný 9% úrok z prodlení ročně z dlužné jistiny 9 021,10 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a náhradu nákladů řízení. Přes výzvy žalobkyně žalovaný na dlužnou částku dále ničeho neuhradil. Žalobkyně uvedla, že posoudila schopnost žalovaného splácet na základě informací poskytnutých od žalovaného, které jsou zaznamenány v kartě zákazníka. Dále právní předchůdce žalobkyně uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč. Žalovaný se zavázal v souvislosti s poskytnutou jistinou zaplatit úrok ve výši 2 800 Kč (23,72 % ročně), odměnu za administrativní činnost ve výši 4 000 Kč a hotovostní inkaso splátek ve výši 8 000 Kč. Žalovaný si dále zvolil doplňkovou službu životního pojištění, za níž se zavázal zaplatit poplatek 522 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku a veškerých poplatků se žalovaný zavázal uhradit v 58 týdenních splátkách po 609 Kč (počínaje [datum]), kdy poslední splátka byla stanovená na 14. 12. 2018. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas a poslední splátka byla žalovaným uhrazena dne 12. 3. 2018. Žalovaný tak nedostál svým smluvním povinnostem a dostal se do prodlení se splácením. Celkem žalovaný uhradil částku 7 810 Kč, z čehož žalobkyně započetla na úrok 2 800 Kč, na poplatek za administrativní činnost 3 099,91 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso 1 793,09 Kč a na poplatek za životní pojištění 117 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 20 000 Kč od [datum] až do zaplacení dále úrokem ve výši 23,72 % ročně. Pohledávka právního předchůdce žalobkyně za žalovaným byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k témuž dni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem z téhož dne. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 27 512 Kč (představující dlužnou jistinu ve výši 20 000 Kč a dlužné úhrady za služby ve výši 7 512 Kč), dále kapitalizovaný úrok ve výši 10 054,64 Kč (23,72 % ročně z dlužné jistiny 20 000 Kč od 15. 12. 2018 do data postoupení [datum]), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 3 815 Kč (zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny 20 000 Kč od 15. 12. 2018 do data postoupení [datum]), dále úrok 23,72 % ročně z dlužné jistiny 20 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a zákonný 9% úrok z prodlení ročně z dlužné jistiny 20 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a náhradu nákladů řízení. Přes výzvy žalobkyně žalovaný na dlužnou částku dále ničeho neuhradil. Žalobkyně uvedla, že i v případě této smlouvy posoudila schopnost žalovaného splácet na základě informací poskytnutých od žalovaného, které jsou zaznamenány v kartě zákazníka. 2. Žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen,,zápůjčka č. 1“) uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným a ze Zařazení zákazníka do pojistného programu z téhož dne soud zjistil, že společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], se zavázala žalovanému poskytnout částku 13 000 Kč v hotovosti při podpisu smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou (58 týdnů). Žalovaný si zvolil hotovostní inkaso splátek. Žalovaný se zavázal uhradit právnímu předchůdci žalobkyně celkovou dlužnou částku 22 968 Kč skládající se z jistiny 13 000 Kč, úroku ve výši 1 820 Kč, administrativního poplatku ve výši 2 600 Kč, odměny za hotovostní inkaso splátek ve výši 5 200 Kč a poplatku za pojištění [anonymizována dvě slova] ve výši 348 Kč. Celkovou dlužnou částku 22 968 Kč se žalovaný zavázal uhradit v 58 týdenních splátkách po 396 Kč, přičemž první splátku je žalovaný povinen zaplatit nejpozději 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy a každou následující splátku vždy do konce následujícího týdenního (sedmidenního) období, to vše v hotovosti do rukou oprávněného zástupce právního předchůdce žalobkyně uvedeného ve smluvních podmínkách. Dle smluvních podmínek činí výše úroku 23,72 %. Úroková sazba je stanovena jako pevná po celou dobu trvání smlouvy a uplatňuje se jako roční úroková sazba. Výše RPSN činí 205 %. Dle smluvních podmínek je předmětem smlouvy poskytnutí neúčelového spotřebitelského úvěru ve formě peněžité zápůjčky s pevně stanovenou úrokovou sazbou. V případě sjednaného hotovostního režimu se žalovaný zavazuje splatit splátky v hotovosti k rukám oprávněného zástupce právního předchůdce žalobkyně, a to v místě bydliště žalovaného. O každé splátce celkové dlužné splátky bude proveden záznam do evidence splátek nebo vystaveno písemné potvrzení o převzetí splátky. Výše nákladů na hotovostní inkaso splátek činí 40 % z celkové dlužné částky, pokud byla sjednána úhrada v 58 splátkách. Žalovaný splácí nejprve úrok a poplatky a teprve poté splácí jistinu. Žalovaný svým podpisem smlouvy potvrzuje, že před uzavřením smlouvy poskytl úplné, pravdivé a přesné údaje nezbytné pro posouzení schopnosti splácet úvěr, dále že přečetl a porozuměl všem ustanovením smlouvy a smluvních podmínek. Smlouva se řídí dle výslovného ujednání zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Smluvní podmínky tvoří 2,5 strany hustě popsaného textu a jsou žalovaným samostatně podepsány. 4. Z karty zákazníka ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný v této žádosti uvedl své jméno, příjmení, rodné číslo, telefon, nejvyšší vzdělání (učňovské), adresu trvalého pobytu, dále rodinný stav svobodný, 2 nezaopatřené děti a zdroj příjmů (OSVČ, obor zednictví). Předložil občanský průkaz a daňové přiznání (tyto nejsou k žalobě připojeny či doloženy). Čistý příjem žalovaného činí měsíčně 27 500 Kč měsíčně, další příjmy (výživné/alimenty, příjmy z pronájmu apod.) 3 500 Kč, výdaje na bydlení (nájem, inkaso, energie) 7 800 Kč, osobní výdaje 13 000 Kč a splátky úvěrů 5 100 Kč, z čehož byl vypočten použitelný příjem 8 100 Kč. Dále jsou zde uvedeny další zápůjčky/úvěry u téhož věřitele (právního předchůdce žalobkyně) s měsíční splátkou v celkové výši 5 100 Kč. 5. Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen,,zápůjčka č. 2“) uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným a ze Zařazení zákazníka do pojistného programu z téhož dne soud zjistil, že společnost [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], se zavázala žalovanému poskytnout částku 20 000 Kč v hotovosti při podpisu smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou (58 týdnů). Žalovaný si zvolil hotovostní inkaso splátek. Žalovaný se zavázal uhradit právnímu předchůdci žalobkyně