3 C 164/2023-81 — Okresní soud ve Vyškově

1. Návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhá se žalobce po žalovaném zaplacení shora uvedené celkové částky příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že žalobce je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Nárok na zaplacení příspěvku žalovaným žalobce odvozuje z ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. je doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy.2. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jakožto vlastník a provozovatel tohoto automobilu neměl od , datum, do , datum, k němu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 133 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil svoji zákonnou povinnost. Žalobci vznikl dle zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek ve výši , částka, (133 dnů x , částka, /1 den dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne , datum, , která byla žalovanému doručena dne , datum, (15. dnem po odeslání). Splatnost příspěvku nastala dne , datum, . Žalovaný ničeho nezaplatil.3. Dále žalobce zjistil, že osobní automobil , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od předchozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne , datum, , podle níž tato osoba převedla vlastnické právo k vozidlu na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný a nikoliv osoba, která v daném období byla uvedena v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel. Registr není veřejným seznamem, ale informačním systémem veřejné správy. Žalobce uplatnil v souladu s § 4 odst. 6 věta poslední zákona č. 168/1999 Sb. svůj nárok na příspěvek vůči skutečnému vlastníku vozidla, o němž se z kupní smlouvy dozvěděl. Žalovaný jakožto vlastník a provozovatel tohoto automobilu neměl od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, k němu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 96 a 44 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil svoji zákonnou povinnost. Žalobci vznikl dle zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek ve výši , částka, a ve výši , částka, (96 a 44 dnů x , částka, /1 den dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x , částka, dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne , datum, , která byla žalovanému doručena dne , datum, (15. dnem po odeslání), a dne , datum, , která byla žalovanému doručena dne , datum, (15. dnem po odeslání). Splatnost příspěvků nastala dne , datum, a dne , datum, . Žalovaný ničeho nezaplatil.4. Žalovanému byly zaslány předžalobní upomínky.5. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil, v řízení zůstal zcela nečinný.6. Vzhledem k tomu, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), soud usnesením účastníky vyzval, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a to s poučením, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude se ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, rozhodl soud ve věci v souladu s ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. bez nařízení jednání.7. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti a učinil tentýž závěr o skutkovém stavu:8. Dopisem ze dne , datum, žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, u osobního automobilu s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, RZ , SPZ, , a to za období , datum, -, datum, , kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši , částka, (133 dnů x , částka, ) a nákladů uplatnění ve výši , částka, nejpozději do 30 dnů od doručení. Tento dopis byl žalovanému doručen nejpozději dne , datum, (15. dnem od uložení zásilky na poště).9. Dopisem ze dne , datum, žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, u osobního automobilu s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, jehož vlastníkem/provozovatelem dle kupní smlouvy je žalovaný, RZ , SPZ, , a to za období , datum, -, datum, , kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši , částka, (44 dnů x , částka, ) a nákladů uplatnění ve výši , částka, nejpozději do 30 dnů od doručení. Tento dopis byl žalovanému doručen nejpozději dne , datum, (15. dnem od uložení zásilky na poště).10. Dopisem ze dne , datum, žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, u osobního automobilu s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, jehož vlastníkem/provozovatelem dle kupní smlouvy je žalovaný, RZ , SPZ, , a to za období , datum, -, datum, , kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši , částka, (96 dnů x , částka, ) a nákladů uplatnění ve výši , částka, nejpozději do 30 dnů od doručení. Tento dopis byl žalovanému doručen nejpozději dne , datum, (15. dnem od uložení zásilky na poště).11. Ze zprávy , právnická osoba, , adresa, , Odbor dopravy a Kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný byl ve výše uvedených obdobích vlastníkem výše specifikovaných osobních vozidel, status každého vozidla byl v příslušných obdobích „Provozované“.12. Upomínkami ze dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, a , datum, byl žalovaný žalobcem opakovaně vyzýván k zaplacení dlužných částek.13. Předžalobními upomínkami ze dne , datum, , , datum, a , datum, , předanými k poštovní přepravě téhož dne, byl žalovaný opětovně vyzván k úhradě dlužných částek, přičemž byl upozorněn na jejich možné soudní vymáhání.14. Podle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.15. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6, povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle HYPERLINK "aspi://module='ASPI'&link='168/1999%20Sb.%, adresa, '&ucin-k-dni='30.12.9999'" odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle HYPERLINK "aspi://module='ASPI'&link='168/1999%20Sb.%, adresa, '&ucin-k-dni='30.12.9999'" odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla