ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:28.C.227.2020.1 Datum: 2021-01-26 Předmět: zaplacení 914 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 914 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), soud v rozsudku, proti němuž odvolání není přípustné, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 314 Kč jakožto dlužného pojistného a částky 600 Kč jakožto poplatků za zaslání upomínek se zákonným úrokem z prodlení od
28. 12. 2019 do 21. 9. 2020 v kapitalizované výši 67 Kč z titulu pojistné smlouvy [číslo] za období od 20. 9. 2019 do 27. 12. 2019.
3. Žalobkyně i žalovaný souhlasili v souladu s § 115a o. s. ř. s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že soud má zato, že věc lze rozhodnout na základě účastníky listinných důkazů.
4. Z listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně učinila vůči žalovanému distančním způsobem dne [datum] návrh pojistné smlouvy [číslo] který bylo možné přijmout pouze zaplacením pojistného za první pojistné období. Předmětem návrhu pojistné smlouvy bylo pojištění bytové jednotky a domácnosti s počátkem [anonymizováno] [rok] na dobu neurčitou. Pojistné bylo stanoveno částkou 1 168 Kč ročně s pololetní splatností ve výši 584 Kč (Návrh pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum], Informace pro zájemce o uzavření pojistné smlouvy na dálku). Žalovaný zaplatil první pojistné dne [datum] (výpis z bankovního účtu žalobkyně, inkasní bilance, Pojistka k pojistné smlouvě [číslo]). Žalovaný nezaplatil pojistné splatné dne 20. 9. 2019, žalobkyně ho vyzvala dne 4. 11. 2019 k úhradě dlužné částky a upozornila jej na možný zánik pojistné smlouvy (Výzva ze dne
4. 11. 2019, dodejka, inkasní bilance). Žalovaný dlužné pojistné ve stanovené lhůtě nezaplatil, pojistná smlouva zanikla dne 26. 12. 2019, o čemž byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne 8. 1. 2020 (Dopis o ukončení pojistné smlouvy ze dne 8. 1. 2020). Žalobkyně opakovaně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky zasláním Pokusu o smír ze dne 4. 2. 2020. Žalobkyně má nárok za výzvu s upozorněním na zánik pojistné smlouvy a za Pokus o smír na zaplacení poplatku vždy ve výši 300 Kč (Sazebník nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného s účinností od [datum], inkasní bilance). Předžalobní upomínkou ze dne 27. 4. 2020 zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky.
5. Při právním hodnocení soud uzavřel, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu v souladu s § 2758 odst. 1 a násl. a § 2849 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 20. 9. 2019. V souladu s § 2804 o. z. zaniklo pojištění marným uplynutím lhůty, stanovené žalobkyní v upomínce k zaplacení pojistného dne 26. 12. 2019. Žalobkyně vznikl nárok na zaplacení pojistného za dobu od 20. 9. 2019 do
26. 12. 2019 ve výši 314 Kč a částky 600 Kč účtované v souladu se sazebníkem poplatků za zaslání upomínek.
6. Dnem následujícím po splatnosti pojistného a splatnosti poplatků za výzvu k zaplacení se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo právo požadovat vedle splnění dluhu také úroky z prodlení dle § 1968 a § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. Soud vázán návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. zavázal žalovaného k zaplacení částky
914 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 914 Kč od 28. 12. 2019 do 21. 9. 2020 v kapitalizované výši 67 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
8. Žalobkyně byla v řízení úspěšná, má dle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení představují soudní poplatek 400 Kč, odměnu za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále advokátní tarif) spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, písemné podání žaloby) 3 x 200 Kč; náhradě hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhradě daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 189 Kč.
9. Náklady řízení, které činí celkem 1 489 Kč, je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.