CS · EN DE FR brzy

35 C 274/2021-27 — Okresní soud ve Zlíně

ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:35.C.274.2021.1
Datum: 2021-10-14
Předmět: zaplacení 34 371 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 34 371 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 9. 6. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 34 371 Kč s úrokem ve výši 21,05 % ročně z částky 26 136 Kč od 29. 4. 2021 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 26 136 Kč od 29. 4. 2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela dne 17. 9. 2020 smlouvu o podnikatelském úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě poskytla žalované neúčelový úvěr ve výši 30 000 Kč, z níž žalovaná obdržela na svůj účet částku 27 500 Kč a zprostředkovatel úvěru obdržel částku 2 500 Kč. Žalovaná byla povinna jistinu úvěru vrátit spolu se sjednaným úrokem ve výši 21,05 % p. a. v 40 měsíčních splátkách po 1 050 Kč, splatných vždy 20. dne v měsíci, počínaje dnem 20. 10. 2020. Celkově se žalovaná zavázala zaplatit částku 42 000 Kč. Žalovaná nicméně uhradila toliko částku 3 700 Kč, pročež po bezúspěšném upomínání došlo ke dni 28. 4. 2021 k zesplatnění úvěru. Žalovaná částka je složena z dlužných splátek ve výši 3 650 Kč, z neuhrazené jistiny ve výši 26 136 Kč, z účelně vynaložených nákladů na upomínání ve výši 100 Kč za každou zaslanou upomínku, tj. celkem 400 Kč, ze smluvních pokut za každou opožděnou splátku ve výši 499 Kč, tj. celkem 2 994 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 29 786 Kč od 29. 4. 2021 do 7. 6. 2021 ve výši 1 191 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani na předžalobní výzvu ze dne 28. 4. 2021. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 3. Soud vyšel z dokazování provedeného listinami, přičemž v závorce kurzívou je uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr. 4. Dne 17. 9. 2020 si žalobkyně a žalovaná ujednaly Smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč, z níž částka 2 500 Kč bude vyplacena zprostředkovateli za zprostředkování úvěru, a žalovaná se zavázala uhradit celkovou cenu úvěru ve výši 42 000 Kč v 40 měsíčních splátkách ve výši 1 050 Kč s tím, že první splátka byla splatná dne 20. 10. 2020 a každá další splátka do 20. dne následujícího měsíce. Úroková sazba činila 21,05 % ročně (RPSN 30,6 %). Smluvní strany se dohodly, že úvěr, či jeho část (zbytek) se stane splatným, v důsledku porušení povinnosti žalované dle Smlouvy tím, že je v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a po dobu delší než dva měsíce, přičemž v tomto případě okamžik splatnosti nastává dnem, kdy žalobkyně odeslala žalované písemné oznámení o zesplatnění úvěru. Neuhrazeným zůstatkem úvěru je tedy dosud neuhrazená část celkové výše spotřebitelského úvěru (jistiny), přičemž samotný okamžik zesplatnění úvěru nemá vliv na splatnost již splatných, ale k okamžiku zesplatnění úvěru neuhrazených či částečně neuhrazených splátek, které jsou tedy i nadále splatné každá samostatně (čl. IV. odst. 1 písm. d)). V případě zesplatnění úvěru v důsledku svého prodlení se žalovaná zavazuje zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru za každý den prodlení (čl. IV. odst. 2 písm. b)). Žalovaná se dále zavázala na každý jednotlivý případ, kdy se dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 499 Kč; smluvní pokutu je žalobkyně oprávněna uplatnit vůči žalované jen do okamžiku, kdy se úvěr stane v důsledku prodlení žalované splatným (čl. IV. odst. 2 písm. c)). Smluvní pokuta dle čl. IV. bod 2 písm. b) Smlouvy splatná bez písemné výzvy žalobkyně vždy ke konci každého kalendářního dne, ve kterém je žalovaná v prodlení s úhradou neuhrazeného zůstatku úvěru a smluvní pokuta dle čl. IV. bod 2 písm. c) Smlouvy je splatná bez písemné výzvy žalobkyně okamžikem prodlení žalované se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru (čl. IV. odst. 2 písm. e)). Žalobkyně má pro případ prodlení žalované s plněním dluhu vyplývajícího ze Smlouvy právo požadovat po žalované náhradu účelně vynaložených nákladů, které jí vznikly v souvislosti s prodlením žalované, kdy se jedná o poplatky uvedené v sazebníku poplatků v čl. IV bod 4 písm. b) Smlouvy (čl. IV. odst. 4 písm. a)). Poplatek za každou písemně odeslanou upomínku pro nesplácení splátek činí 100 Kč (čl. IV. odst. 4 písm. b)) – (viz Smlouva). Dle splátkového kalendáře 1. splátka splatná dne 20. 10. 2020 ve výši 1 050 Kč byla tvořena jistinou ve výši 524 Kč a úrokem ve výši 526 Kč, 2. splátka splatná dne 20. 11. 2020 ve výši 1 050 Kč byla tvořena jistinou ve výši 533 Kč a úrokem ve výši 517 Kč, 3. splátka splatná dne 20. 12. 2020 ve výši 1 050 Kč byla tvořena jistinou ve výši 542 Kč a úrokem ve výši 508 Kč, 4. splátka splatná dne 20. 1. 2021 ve výši 1 050 Kč byla tvořena jistinou ve výši 552 Kč a úrokem ve výši 498 Kč 5. splátka splatná dne 20. 2. 2021 ve výši 1 050 Kč byla tvořena jistinou ve výši 561 Kč a úrokem ve výši 489 Kč, 6. splátka splatná dne 20. 3. 2021 ve výši 1 050 Kč byla tvořena jistinou ve výši 571 Kč a úrokem ve výši 479 Kč a 7. splátka splatná dne 20. 4. 2021 ve výši 1 050 Kč byla tvořena jistinou ve výši 581 Kč a úrokem ve výši 469 Kč (viz tabulka umoření). 5. Žalobkyně poskytla dne 21. 9. 2020 na účet č. [bankovní účet], který je veden na žalovanou, jistinu úvěru ve výši 27 500 Kč (viz potvrzení o provedení transakce 1, sdělení Moneta Money Bank na č. l. 14), a na účet č. [bankovní účet], vedený na paní [jméno] [příjmení] částku 2 500 Kč (viz potvrzení o provedení transakce 2). Žalovaná uhradila dne 3. 11. 2020 částku 1 050 Kč, dne 24. 11. 2020 částku 1 050 Kč a dne 25. 1. 2021 částku 1 600 Kč (viz bonita smlouvy). Upomínkami ze dne 27. 1. 2021, 28. 2. 2021 a 28. 3. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužných splátek, upozornila ji, že pokud nebudou dlužné splátky uhrazeny do 30 dnů od odeslání výzev, může dojít k zesplatnění úvěru, současně jej upozornila na účtování smluvní pokuty ve výši 499 Kč za každou opožděnou splátku a upomínacích nákladů ve výši 100 Kč (viz upomínky vč. podacích archů a čestných prohlášení zaměstnance žalobkyně o odeslání zásilek). Jelikož žalovaná ničeho neuhradila (viz bonita smlouvy), zaslala žalobkyně žalované oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 28. 4. 2021 a vyzvala ji k úhradě dlužné částky 29 786 Kč, smluvní pokuty ve výši 2 994 Kč a upomínacích nákladů ve výši 400 Kč s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz zesplatnění úvěru vč. podacího lístku). <b>Právní posouzení věci</b> <i>6. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.</i> <i>7. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.</i> <i>8. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.</i> <i>9. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.</i> 10. Žalobkyně se žalobou domáhala zaprvé zaplacení částky 29 786 Kč, která byla složena ze zbylé výše zesplatněné jistiny ve výši 26 136 Kč a z neuhrazených splátek před zesplatněním v celkové výši 3 650 Kč, přičemž tato částka se sestávala z jistiny ve výši 2 213 Kč a z úroku ve výši 1 437 Kč. Tento nárok shledal soud zcela oprávněným. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 17. 9. 2020 smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. o. z., kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované podnikatelský neúčelový úvěr ve výši 30 000 Kč, z níž částka 2 500 Kč měla připadnout zprostředkovateli úvěru, a žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr společně s úrokem ve výši 21,05 % ročně uhradit v 40 měsíčních splátkách ve výši 1 050 Kč s tím, že první splátka byla splatná dne 20. 10. 2020 a každá další splátka do 20. dne následujícího měsíce. Žalobkyně svůj závazek splnila, když dne 21. 9. 2020 poskytla na účet žalované částku 27 500 Kč a na účet zprostředkovatele částku 2 500 Kč. Naopak žalovaná svým povinnostem nedostála, když opožděně uhradila první tři splátky, na čtvrtou splátku uhradila toliko částku 550 Kč a na splátky 5 až 7 neuhradila ničeho. Žalobkyně proto využila svého smluvního oprávnění obsaženého v čl. IV. odst. 1 písm. d) Smlouvy a úvěr ke dni 28. 4. 2021 zesplatnila, v důsledku čehož se stala doposud nespl

Citovaná ustanovení

§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.